Denise Betsema test positief op anabolen: “Ik ben absoluut onschuldig”
foto: Cor Vos
vrijdag 5 april 2019 om 18:12

Denise Betsema test positief op anabolen: “Ik ben absoluut onschuldig”

Update Denise Betsema is eind januari na de Wereldbeker-veldrit in Hoogerheide positief getest op anabole steroïden. Dat meldt de UCI. De veldrijdster van Texel is voorlopig geschorst. Ze was afgelopen seizoen de revelatie met een indrukwekkende reeks aan zeges.

Het gaat om een Adverse Analytical Finding, ook wel een analyse waaruit de aanwezigheid van verboden stoffen of middelen blijkt. Het aangetroffen middel komt van buiten het lichaam, meldt de UCI. De positieve test is afgenomen op 27 januari tijdens de Wereldbeker in Hoogerheide. Betsema, rijdend voor Marlux-Bingoal, eindigde die dag als zevende.

Onafhankelijk dopingorgaan CADF voerde de controle uit. Daar zijn dus verdachte sporen in aangetroffen. Betsema mag de B-staal aanvragen. Ze is tot nader order wel geschorst door de wielerunie.

Update 18.00 uur – “Ik ben absoluut onschuldig”

In een eerste reactie aan de NOS laat Betsema weten onschuldig te zijn. “Ik ben ontgoocheld, want ik ben absoluut onschuldig”, zegt ze. “Ik ga dit aanvechten en zal een contra-expertise aanvragen.”

Update 18.12 uur – Marlux-Bingoal plaatst Betsema op non-actief

Betsema’s werkgever Marlux-Bingoal reageerde al op de positieve dopingtest. De ploeg werd vandaag op de hoogte gesteld door de UCI. “Bij contacten tussen management en renster ontkende Denise Betsema intussen de feiten volledig. In afwachting van het resultaat van het B-staal en het verdere verloop van de UCI-procedure besliste het management om Betsema op non-actief te plaatsen”, meldde de ploeg in een perscommuniqué.

RIDE Magazine
75 Reacties
Sorteer op:
5 april 2019 17:30
die kaaklijn.....nou je het zegt ;-)

(jammer)
5 april 2019 17:30
Tsjk!
5 april 2019 17:31
Bijzonder
5 april 2019 17:32
Bah bah bah. Anabole steroïden. Daar snap ik echt niets van. Toch bekend dat die goed traceerbaar zijn en gokken dat je niet gecontroleerd wordt als je zo goed presteert is een utopie.
    5 april 2019 18:57
    Valt mee hoe makkelijk het is op te sporen (ligt eraan welke anabolen uiteraard). Met verstandig testosteron gebruik kun je een heel eind komen zonder gepakt te worden. De hele wereldtop in de atletiek draait erop.
5 april 2019 17:32
Jammer!
    5 april 2019 20:34
    Toch eerst b straal afwachten. Maar besmeurd is ze nu ineens. Hoop toch onterecht..
5 april 2019 17:32
Dat is balen zeg. Ik wist niet dat je daar zo'n goede techniek van kon krijgen.
    5 april 2019 17:37
    spiermassa en herstel; techniek promoot je er niet direct mee, maar algemene kracht ondersteunt natuurlijk wel uithouding en technische uitvoering
5 april 2019 17:39
Gokken en verliezen, geen nationaliteit of gender die er geheel aan ontkomt.
5 april 2019 17:45
Deruit !
5 april 2019 17:45
Was ook wel een erg snelle opkomst. Dit verklaart heel veel.
5 april 2019 17:47
Gevalletje "te mooi om waar te zijn". En dat was dus ook zo.
    5 april 2019 17:56
    Inderdaad, helaas....
    5 april 2019 18:08
    Lijkt er dan toch op ja. Jammer, want was ook een vrij goed uithangbord voor het veldrijden bij de dames.
5 april 2019 17:48
De vraag die ik me nu heel erg stel is; Als Betsema dit seizoen doping heeft gebruikt, wat zegt dat dan over de rest van het vrouwenpeloton? Betsema heeft veel gewonnen dit seizoen, maar ook niet overal zie het WK waar ze 7e werd.
    5 april 2019 17:55
    Niet iedereen heeft evenveel talent toch. In het herenwielrennen worden ook regelmatig renners gepakt die er niet aan te pas komen in de grote wedstrijden. Misschien grijpen ze juist wel naar doping omdat ze anders (ruim) tekort komen. Wil niet zeggen dat iedereen die (een keer) beter finisht ook per se doping moet gebruiken.
    5 april 2019 17:55
    Zegt met heel veel variabelen niet bijster veel ; )
    5 april 2019 18:02
    Pas eerste jaar als full-prof. Zij had meer in te halen.
    5 april 2019 18:15
    Doping is ook geen absoluut wondermiddel.
    Je kan mij helemaal volpompen met anabolen, maar toch wordt ik laatste.
    Ook bij de dames (junioren) :-)
5 april 2019 17:49
Nog even wachten op de B-staal uiteraard, maar dit ziet er niet goed uit.
    5 april 2019 18:09
    Niet-lichaamseigen anabole steroïden aangetroffen. Daar is niet zo veel speelruimte, volgens mij. Maar inderdaad: de B-staal afwachten is juridisch juist.
5 april 2019 17:56
Ze was verbijsterd toen ze de uitslag hoorde!
5 april 2019 18:03
Mettepenningen weer goeie zet gedaan, de sponsor zal weer blij zijn!
5 april 2019 18:08
Te mooi om waar te zijn
5 april 2019 18:09
Voor de duidelijkheid:
Het gaat om lichaamseigen hormonen, waarvan de UCI inderdaad stelt dat ze kunstmatig zijn toegediend. Ik ben benieuwd naar de B staal.

Als het klopt kan dit wel eens grote gevolgen hebben voor het (vrouwen)veldrijden. Wie gelooft dat ze dit op eigen houtje heeft gedaan?
    5 april 2019 18:13
    "Het gaat om lichaamseigen hormonen, waarvan de UCI inderdaad stelt dat ze kunstmatig zijn toegediend. Ik ben benieuwd naar de B staal."

    Waar lees je dat? Ik had "kunstmatig toegediend" juist als niet-lichaamseigen geïnterpreteerd.
    5 april 2019 18:14
    Als het om een (teveel) aan lichaamseigen hormonen gaat is ze net zo schuldig als Froome op Salbutamol... komt het dus neer op een glijdende schaal, micro doseringen en goeie advocaten
    5 april 2019 18:33
    @Sjon
    De UCI heeft het over endogenous. Het is jammer dat ze niet wat meer informatie geven.

    Maar het meest waarschijnlijke scenario is dit: de T/E ratio (testosteron/epitestosteron) van Betsema was hoger dan 4. Dit kan duiden op testosteron gebruik, maar komt in sommige gevallen ook zonder doping voor. Dan volg verder onderzoek (IRMS), waarmee kan worden uitgezocht of de testosteron in het lichaam is gevormd, of kunstmatig is toegediend.

    De stof komt dus van nature voor in het lichaam ("lichaamseigen" ) maar met behulp van de isotoopverhouding ("chemische vingerafdruk" ) kun je toch vaststellen dat het in dit geval is toegediend.
    5 april 2019 18:44
    'Mn chemische vingerafdruk hebt me gelapt' Top smoel Denise ;)
5 april 2019 18:16
Het aangetroffen middel komt van BUITEN het lichaam, dus niet lichaams-eigen !!
5 april 2019 18:19
Als B-staal haar volledig nekt staan de mensen die ze opstelden in hun zweeler en goudencross spelletjes er niet goed op :)
5 april 2019 18:24
Ja @Baukema Tomoulin, maar Betsema is geen Froome. Ik vrees het ergste voor haar.
Uiteraard ontkent Betsema. Maar hoe bewijs je dat?
Verder onzin om te stellen @Scott Sunderland, dat het te mooi was om waar te zijn.
Dan kan je Mathieu van der Poel ook wel noemen. Die presteert toch ook uitzonderlijk.
Ik geloof ook zelfs in de onschuld van Betsema. Maar ja, zoals ik hierboven al schreef.
Dan moet je wel in een ploeg als Sky zitten. Dan heb je kans. En ja, we weten ook altijd dat een B-staal meer een bevestiging is dan dat hij anders is. Ziet er niet goed uit dus. Weg carrière. Want je geloofwaardigheid is voor altijd geschonden.
    5 april 2019 18:36
    Inderdaad zit ze in lastig parket. Ik geloofde best in haar Texels-natuurlijke talent en ijver. Hopelijk kantelt dit zaakje nog goed, tot dan wordt het een rottijd voor haar.
    5 april 2019 18:56
    Mathieu presteert wel al vanaf zijn kinderjaren zo uitzonderlijk en zet elk jaar weer een 'normaal' stapje. Betsema ging van 2x p5 in een matig deelnemersveld opeens naar 15 zeges en maar 6x geen top 5 in 36 crossen. Dat is wel echt een 'te mooi om waar te zijn'-sprong na een halfjaar... Als 't een buitenlandse was geweest waren er waarschijnlijk wel andere reacties voorbij gekomen.
    5 april 2019 19:02
    zeker spectaculair-opvallend, maar bij de vrouwen gebeurt wel meer afwijkends tov de mannen, qua prestatiecurves en hogere leeftijd piek
    5 april 2019 19:06
    Het geval van Froome is totaal niet te vergelijken hiermee. De regels rond salbutamol schieten gewoon tekort, en de farmacokinetiek is slecht onderzocht.

    Rondom androgene anabole steroïden zijn de regels behoorlijk duidelijk. De enige hoop die ik nog heb voor haar is dat de machine niet goed functioneerde, ik weet uit ervaring dat isotope mass spectrometers nogal eens kuren hebben.
    6 april 2019 01:06
    @ikbenprocycling

    De prestatiecurve van bijvoorbeeld een van Vleuten is ook erg verdacht. Van een redelijke knecht, naar de beste wielrenster ter wereld op latere leeftijd.
5 april 2019 18:29
Dag Denise!
5 april 2019 18:40
Goh verrassend. Next.
5 april 2019 18:41
ben absoluut onschuldig, zeg ze! Meisie zit nog altijd aan de dope lijkt wel, lacheuuuuh
5 april 2019 18:53
Wel mooie ogen:-)
5 april 2019 19:09
Ik ken het me echt niet voorstellen. Hoe dom kan je zijn. Anabolen ga je toch nooit kennen verbergen. Wie gaat er nu nog zo'n risico nemen?
Te hopen dat ze Bram Tankink niet tegen komt..
    5 april 2019 19:24
    Testosteron kan je behoorlijk goed verbergen.
5 april 2019 19:32
Wel maf dat ze positief test op de dag dat ze niet wint... Maar damn...
    5 april 2019 20:03
    Je kunt het ook omdraaien, wanneer je wint dan weet je zeker dat je getest wordt, misschien werd ze nu getest omdat ze uitgeloot werd en won ze niet omdat ....

    Maar vind het ook erg spijtig, was een erg mooi verhaal en ben verschillende jaren met vacantie geweest op Texel in Oudeschild waar papa Betsema een fietsenwinkel heeft.

Reacties zijn gesloten.