Zo'n slinkse plannen werken in de kleuterschool, alleen is Visma-Lab een professioneel geleide wielerploeg dus ik denk dat mensen die zich van zo'n briljante methodes bedienen om iets gedaan te regelen niet echt ver geraken. Je kan dan wel denken (eerder dromen) dat Trinne slim een zaadje heeft gepland om de boel in lijn te krijgen (hoe zij en Vingegaard het willen) maar echt goed heeft dat dan toch niet gewerkt, want Van Aert had gewoon aan de start gestaan zonder zijn blessure.

En om eerlijk te zijn, als je de absolute en enige kopman wil zijn en je moet je positie veiligstellen via je vrouw die 'zaadjes plant' (zoals jij het noemt), dan ben je geen leider. Dan ben je gewoon een mietje (ik zeg overigens niet dat Vingegaard een mietje is, maar ik heb ook geen waanbeelden over briljante mentale spelletjes zoals anderen hier) zonder de kwaliteiten om een leider te zijn, als je als speerpunt van je ploeg die als einddoel het geel heeft niet open durft opeisen wat je toekomt dan ben je geen leider. Als je dat al niet durft of kan, ga je dan andere renners aansturen en voor je laten werken????

Op zich is het voordeel eerder bij Van Aert te zoeken, niet op GT-gewicht en GT-conditie zitten maakt dat hij zich beter kan focussen op zijn eendaagse werk waar hij veel geschikter voor is. Ik denk dat Van Aert veel meer overwinningen heeft 'gemist' omdat hij heel veel allround moest zijn en geen totaalfocus had op het voorjaar of het eendaagse werk. Dan dat hij winst heeft gehaald door af en toe voor eigen kans te mogen gaan tijdens de tdF. Iets was zijn ooit grote rivaal veel beter heeft aangepakt met zijn hyperfocus.