Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Daling in kijkcijfers Sporza: Vlaanderen kijkt minder naar de Tour de France op tv
Steeds minder Vlamingen kijken naar de Tour de France op televisie. Dat blijkt uit cijfers van het Centrum voor Informatie over de Media (CIM) en een analyse van Wielerflits over de editie van 2026. Gemiddeld keken ongeveer 422.000 Vlamingen naar de live-uitzendingen van de Ronde van Frankrijk op Sporza, waarmee het slechter scoort dan cijfers van de afgelopen tien jaar.
De slotetappe naar Parijs was de absolute uitschieter van deze Tour. De avondetappe met ritwinst voor Mathieu van der Poel trok in het laatste uur gemiddeld 686.591 kijkers naar VRT Canvas. De drie uur daarvoor hadden ongeveer 100.000 kijkers minder op VRT1.
Samen met etappe 20 naar Alpe d’Huez (532.383 kijkers) en de ritzege van Remco Evenepoel op Plateau de Solaison in etappe 15 (516.549 kijkers) zorgde de rit door Parijs voor positieve uitschieters wat betreft live-kijkcijfers. Die haalden het gemiddelde kijkcijfer dan ook flink omhoog. De minst bekeken rit-in-lijn was etappe 4 met 337.796 kijkers.
Als we alle cijfers van de 23 live-uitzendingen bij elkaar optellen en daar een gemiddelde van berekenen, dan komen we uit op gemiddeld 421.725 Vlaamse kijkers naar de Sporza-uitzendingen van de Tour 2026. Zij hoorden drie weken lang het commentaar van Renaat Schotte en José De Cauwer.
Dat is het laagste gemiddelde van de laatste tien jaar, op basis van kijkcijfers die bij ons bekend zijn.
Vorig jaar lag dat cijfer op ongeveer 461.000 mensen in Vlaanderen en in 2024 op 456.000 Vlamingen. Het hoogste gemiddelde van de laatste jaren werd in 2023 behaald, toen gemiddeld 565.000 mensen naar de live-uitzendingen keken. Van enkele jaren zijn geen cijfers bekend bij ons, wel van de periode 2016-2019: toen schommelde het tussen de 440.000 en 520.000 kijkers.
Dit bericht op Instagram bekijken
Ook in Nederland
Niet alleen in Vlaanderen is er een daling van het aantal live-kijkers naar de Ronde van Frankrijk op televisie. Ook in Nederland is die trend gaande. Het gaat daarbij om de traditionele televisiekijkers. De daling is voor een deel te verklaren door een verschuiving naar streaming en social media. Online kijken, via bijvoorbeeld VRT Max of Sporza.be, is niet meegenomen in deze metingen.
Anderzijds is er concurrentie van de NOS, Eurosport en Franstalige zenders tijdens de Tour. Daarnaast is bekend dat er veel Nederlanders naar ‘de Belg’ kijken, maar die cijfers worden door de kijkcijfer-instanties in Nederland en België niet gemeten. Hoeveel Vlamingen kijken naar Eurosport is onduidelijk; die uitzendingen halen de top-20 van de dag niet en dus worden de cijfers niet bekend.
Of de interesse in de wielersport daalt, is een onbekende factor. De suprematie van Tadej Pogačar kan daarin een rol spelen, maar aan de andere kant was er deze Tour meer dan genoeg Belgisch succes met ritzeges voor Tim Merlier (drie), Remco Evenepoel (twee) en Jasper Philipsen. Ook streed Evenepoel tot het einde mee voor het podium; hij werd uiteindelijk knap tweede. Publieksfavoriet Wout van Aert ontbrak dan weer in de Tour.
Kijkcijfers Tour de France bij Sporza (Vlaanderen)
| Etappe | Zender | Tijdstip | Aantal kijkers | Ritwinnaar |
|---|---|---|---|---|
| 1 | VRT1 | 16:55 | 364.297 | |
| 1 | Ketnet | 18:55 | 140.445 | |
| 2 | VRT1 | 13:35 | 409.602 |  Isaac Del Toro Romero |
| 3 | VRT1 | 13:35 | 401.391 |  Tadej Pogačar |
| 4 | VRT1 | 14:25 | 337.796 |  Mads Pedersen |
| 5 | VRT1 | 15:17 | 360.824 |  Olav Kooij |
| 6 | VRT1 | 13:36 | 421.796 | Tadej Pogačar |
| 7 | VRT1 | 14:25 | 346.103 |  Tim Merlier |
| 8 | VRT1 | 14:25 | 367.440 | Tim Merlier |
| 9 | VRT1 | 13:35 | 474.475 | Mathieu van der Poel |
| 10 | VRT1 | 13:35 | 435.395 | Tadej Pogačar |
| 11 | VRT1 | 15:05 | 366.851 |  Søren Wærenskjold |
| 12 | VRT1 | 14:40 | 371.475 | Tim Merlier |
| 13 | VRT1 | 14:20 | 400.396 |  Mauro Schmid |
| 14 | VRT1 | 13:33 | 437.726 | Tadej Pogačar |
| 15 | VRT1 | 13:30 | 516.549 | Remco Evenepoel |
| 16 | VRT1 | 14:00 | 385.643 | Remco Evenepoel |
| 17 | VRT1 | 14:35 | 424.754 | Jasper Philipsen |
| 18 | VRT1 | 13:50 | 425.834 |  Richard Carapaz |
| 19 | VRT1 | 13:53 | 503.434 | Tadej Pogačar |
| 20 | VRT1 | 13:36 | 532.383 | Richard Carapaz |
| 21 | VRT1 | 16:05 | 588.484 | Mathieu van der Poel |
| 21 | VRT Canvas | 18:55 | 686.591 | Mathieu van der Poel |
Volgens het CIM gaat het in deze tabel om: het aantal kijkers van het volledige tv-programma op TV of Online, gewogen met hun kijkduur (live + uitgesteld kijken op dezelfde dag). Daar zijn online en achteraf bekeken kijkcijfers niet bij opgeteld. De focus ligt hier op Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel.
Is wel heel duidelijk dat veel mensen begrijpend lezen niet meer hebben meegekregen op school. Men leest titel half en maakt meteen zelf een verkeerde interpretatie zonder het hele artikel rustig te lezen.
Omdat er minder mensen naar het NOS Journaal kijken dan 10 jaar geleden betekent dat toch niet dat mensen minder geven om wat er gebeurd in de wereld? Dus, ja TV is minder populair aan het worden dan vroeger want.. euh.. internet? Dus conclusies die hieraan worden verbonden zijn echt onzinnig.
Voor sommigen iets fascinerends en een reden om juist te kijken. Voor velen met mij een reden om af te haken.
En voordat hier weer kinderachtige reacties op komen: je bent niet direct een “hater” als je niet met volle teugen geniet van “the GOAT”
De reden waarom ik de TV op mute zet is Renaat Schotte. Gisteren stond de TV eens niet op mute en ik heb nog altijd een fluittoon in mijn linkeroor. Dit aangezien Schotte zo hard moest roepen toen hij zag dat VDP won. Alé, die mens moet altijd roepen naar mijn bescheiden mening.
Hebben ze echt niks beters dan Schotte bij de VRT?
Of op Plateau de Solaison toen hij zei "De overwinning uit* zijn leven te halen" Ik denk dat het WK winnen wel een trapje of 5 hoger staat.
*van
Aan de prestaties van de Belgen kan het niet liggen iiig.
We worden met z'n allen steeds jachtiger, en wielrennen is dan niet bij uitstek de sport die daar goed bij past.
Maar zonder dollen, de concentratie om je focus ergens op te houden neemt zo enorm af onder de jeugd. Ik merk het zelf ook hoor door die telefoons en sociale media.
2x vlak achteréén herhaalt en Renaat zegt vooral: 'Hoor mij hoe
goed ik ben'met mijn kennis en heb je geen slaappil nodig als hij urenlang een
documentaire zit af te ratelen over geschiedenis of aardrijkskundige weetjes.
Maar als Belg moet ik gewoon toegeven dat ze bij Sporza alsook Eurosport
één en dezelfde factor gemeen hebben en dat is het verheerlijken van alle
BE en NL renners alsook de hele Visma-crew, omwille van Van Aert.
( muv Van der Poel, want die gunnen ze just niks)
Velen zitten dit bekrompen, hypocriete en vastgeroeste gedrag goed te
praten dat dit normaal is en elk land dit doet. Nu, onze jongere generatie
van Belgische wielerfans heeft die aandoening haast niet en kan perfect
fan zijn van een Sloveen, Fransman of Afrikaan ipv een Belgische renner.
Maar waar ze wel in uitblinken is het niet aflatende kritiek uiten naar
haast het hele peloton aan buitenlandse renners en de roddeltante
uithangen door vuile was van een renner buiten te hangen.
José De Cauwer is net een grote fan van alles wat met Alpecin, Philipsen & VDP te maken heeft. Hij is praktisch hun rechtstreekse spreekbuis, dikke vriendjes met Adrie, promoot Philipsen al sinds hij prof werd. Zondag, eerste keer Montmartre. Philipsen moet een gat laten en José probeert het tot 4x toe uit te leggen als een technische mankement. Dat is gewoon commentaar dat echt niet door de beugel kan en net het grootste probleem momenteel bij sporza: commentatoren die persoonlijke banden hebben met renners en hen promoten: Philipsen-De Cauwer, Adrie-De Cauwer, Vermeersch-Van Nieuwkerke.... de neutraliteit is hier wel volledig weg.
En ja, ze zijn super positief over van Aert. Gelukkig maar en niet meer dan terecht ook denk ik. Maar over Visma en vooral de ondersteuning die ze geven aan van Aert zijn ze dan net weer superkritisch. Veel kritischer als over alles wat met Alpecin te maken heeft.
Een gekleurde bril ophebben is ergens logisch en gebeurd in elk land,maar daar is wielrennen meestal niet zo populair als in België.
José kan je moeilijk anti van der Poel noemen,integendeel.
Jammer genoeg heeft hij zijn houdbaarheidsdatum al enkele jaren overschreden,getuige het -tig keer herhalen wat hij net gezegd heeft,dat hij het net gezegd heeft.
Laat ons vooral hopen dat Sporza niet kiest voor de zelfverklaarde blonde god 'RVG'!
Waar is de tijd van de 2 Marken?! (Uytterhoeven/Vanlombeek voor de jongere lezertjes)
over Van der Poel, maar wel degelijk hem just niks gunt en dit
grotendeels te maken heeft met de enorme adoratie van De Cauwer
naar Van Aert toe.
Mooiste voorbeeld was in de laatste etappe van de Tour, toen José
haast in extase ging dat Stuyven veel kans maakte voor de zege.
Dat mag als chauvinist hé, maar doordat hij bleef doorjammeren
dat het voor Mathieu of Tadej, gewoon onmogelijk, onmogelijk was
om te winnen spatte het ervan af dat hij het geen van beide gunde
en zelfs tijdens Mathieu's ultieme jump hij maar bleef zeggen dat
het over en uit was voor Mathieu. Had dit een Belg of Visma-renner
geweest had hij al bleitend in euforie gegaan dat het wél kon.
José De Cauwer en Adrie Van der Poel zijn al vele jaren goeie vrienden. José is nog de ploegleider geweest van Adrie begin jaren '80.
Michel Wuyts gaf ooit zelfs toe in een interview in Humo uit 2021 meer voor Van Aert te 'supporteren' in zijn commentaar, om José te counteren die Mathieu als chouchou heeft vanwege zijn goede vriendschap met Adrie.
WUYTS «José De Cauwer is goed bevriend met Adrie van der Poel. Ik weet dat, dus is het aan mij om daar als commentator een tegenwicht te bieden.»
Mooi voorbeeld van hoe sommigen hier gewoon totale fictie neerpennen.
José en Adri zijn vrienden,al van begin jaren '80.
Lijkt mij straf dat hij de zoon van dan niks zou gunnen.
Het 'adoreren' van Van Aert (volgens jou) sluit het gunnen van van der Poel niet uit.
José is,jammer genoeg,passé.
Een cross met VdP en Van Aert trekt in België ook meer kijkers dan een bergrit in de Tour.