Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Cian Uijtdebroeks werd gepest bij BORA-hansgrohe, renners hadden een ‘Anti-Cian’-appgroep’
Cian Uijtdebroeks lijkt volgend jaar voor Visma | Lease a Bike te gaan rijden, maar waarom wil hij eigenlijk zo graag weg bij BORA-hansgrohe? Een van de redenen zou zijn dat hij bij de Duitse ploeg gepest werd. Dat laten bronnen weten aan het AD. Bij BORA-hansgrohe ontkennen ze het verhaal.
“Verschillen bronnen zeggen dat Uijtdebroeks bij BORA een soort buitenbeentje was”, vertelt Thijs Zonneveld in de podcast In het Wiel. “Hij werd door andere renners, maar ook door ploegleiders behandeld als een soort nerdje. Dat was omdat hij heel fanatiek was met bepaalde dingen. Hij was zijn voeding aan het afwegen, hij vond zijn tijdritfiets niet aerodynamisch genoeg, hij vond zijn kleding niet goed genoeg, kocht zelf andere sokken.”
Bij BORA-hansgrohe zou die houding niet aangemoedigd zijn. Integendeel. “Ze vonden hem te fanatiek. Hij was als iemand die op de middelbare school die een tien haalde omdat hij goed leerde, maar dan te horen kreeg: ‘Oh, heb je weer een tien?!’. Hij werd gepest. Tijdens de Vuelta was er bijvoorbeeld ook een ‘Anti-Cian’-appgroep, zonder hemzelf erin, zodat ze over hem konden roddelen. Het is echt te kinderachtig. Hij voelde zich totaal niet thuis in die ploeg.”
Juridisch
Volgens Frank Hendrickx, professor sportrecht aan de KU Leuven, kan de UCI Uijtdebroeks niet beletten om te vertrekken bij BORA-hansgrohe. Maar de Belg moet mogelijk wel een schadevergoeding betalen, tenzij er een ‘dringende reden’ was voor de contractbreuk. “Dan moet het al gaan over ernstige beledigingen en pesterijen, geweldpleging of het uitoefenen van ongeoorloofde psychologische druk”, aldus Hendrickx. Volgens Zonneveld, die meerdere mensen sprak over de situatie, heeft Uijtdebroeks ‘een reële kans’ om te kunnen bewijzen dat hier sprake van was.
Inmiddels is er ook gereageerd vanuit BORA-hansgrohe. Ploegleider Bernhard Eisel zegt dat het niet waar is dat Uijtdebroeks gepest zou zijn tijdens de Vuelta a España. “Ik kan dat het 100% zekerheid ontkennen. Het was zeker niet het geval”, aldus de Oostenrijker tegen GCN.
Hebben hun hand zwaar overspeeld met €1 miljoen te eisen voor een renner met een 1 jarig contract met €100.000 loon.
Ander feit is dat Plugge enkele maanden geleden al liet ontvallen bezig te zijn om een toekomstige GT winnaar binnen te halen. Al dan niet in 2023 of 24. Dit hele Cian verhaal is al maanden bezig achter de schermen. Er i
Als hij op zijn strepen gaat staan, knikt iedereen ja en amen.
Maar eigenlijk is dit helemaal niet zo ondenkbaar als velen schijnen te denken. Sportploegen zijn jammer genoeg toch dikwijls een soort van "boys club" waar het testosteron domineert. De mannen die profwielrenner worden zijn traditioneel ook "arbeidersklasse' of "boerenzonen" (hoewel dit al lang aan het kenteren is).
Cian Uijtdebroeks is blijkbaar een superintelligente jongen (Latijn gestudeerd), en ook heel beleefd, welbespraakt en zachtaardig karakter als ik uit interviews kan afleiden. Ik kan me inbeelden dat hij dan jammer genoeg in sommige ploegen moeilijk in de groep aanvaard wordt.
In elk geval lijkt Visma-LAB me wel een super professionele omgeving waar pesterijen zeker niet getolereerd zouden worden. Ik zie hem wel in de groep passen bij karakters als Vingegaard en Kuss.
De andere bolleboos, Lars van der Haar, doet alleen veldrijden.
Uijtdebroeks is het jonge strebertje dat ze wel even klein denken te kunnen houden (maar waarvan ze in de loop van het seizoen tot hun grote schrik zien dat hij hen snel voorbij gaat streven), Roglic komt bovenaan de pikorde binnen als kampioen - voor hem gaan ze zich net uitsloven om op een goed blaadje te staan.
Als dit tot een rechtszaak komt dan kan het nog wel eens lelijk, persoonlijk en op de man spelend worden, waarbij Cian me vooral kwetsbaar lijkt. UCI zou, onder druk van ploegleiders (die met name solidair met Denk lijken te zijn) Cian wel eens een tijdje buiten wedstrijden kunnen houden (al was het maar om een voorbeeld van hem te maken.
M.a.w. Plugge moet nu volledig achter Can gaan staan, hem steunen en het vertrouwen geven dat e.e.a. goed gaat komen. In dat licht vind ik het gebaar van de ploeg, nl de komst zelf melden, verstandig.
Ik denk dat een goedgeplaatste streep ductape + weggestopt boardroomsleuteltje heilzamer werkt. Laat Zeeman dat doen: die heeft wel sociaalpsychologische vaardigheden.
Ik voorspel een gouden toekomst bij Visma voor Cian.
Wat zal Rogla denken...
“Gesink observeerde hoe ik bezig was met het eten te wegen. Toen er een stuk of tien renners aan tafel zaten, nam hij het woord. ‘Jongens moet je kijken. We hebben hier iets nieuws. Hier komt iemand met een weegschaal aan het ontbijt.’ Ik kan je zeggen dat het er pittig aan toe ging. Als Gesink, dé grote man van die ploeg, iets over je roept, dat is toch iets anders dan wanneer een renner van Topsport Vlaanderen iets zegt.”
.. aldus Campenaerts
Een mentaliteitsverandering waar het hele peleton mee worstelt, en het verschilt per ploeg en per renner hoe ver ze daar in zijn.
Als dit waar is, wat een niveau dan bij (een deel van?) die ploeg...
“Gesink observeerde hoe ik bezig was met het eten te wegen. Toen er een stuk of tien renners aan tafel zaten, nam hij het woord. ‘Jongens moet je kijken. We hebben hier iets nieuws. Hier komt iemand met een weegschaal aan het ontbijt.’ Ik kan je zeggen dat het er pittig aan toe ging. Als Gesink, dé grote man van die ploeg, iets over je roept, dat is toch iets anders dan wanneer een renner van Topsport Vlaanderen iets zegt.”
“Gesink liet duidelijk merken dat hij geen voorstander was om met een weegschaal aan tafel aan te schuiven. Er werd daar veel om gelachen in de ploeg, maar ik bleef volhouden om die weegschaal mee te nemen. Tegenwoordig is er niemand meer die zonder weegschaal ontbijt, inclusief Robert Gesink. Mijn band met Robert was op dat moment was niet echt goed. Als ik hem nu zie hebben we altijd een hartelijk gesprek. Ik zou hem eigenlijk eens moeten vragen of hij soms nog terugdenkt aan dat moment.”
dat campenaerts het (vermoedelijk/schijnbaar) wel kon hebben, betekent niet dat het ok is en dat uijtdebroeks er ook maar moet tegen kunnen
Nee hoor Thurau. Voor mij staan beide opties open. Ik besteed tijd aan de quotes van Campenaerts omdat ik er van uit ga dat veel lezers niet weten wat er tussen Campenaerts en Gesink is voorgevallen.
Onlangs vertelde ook Larry Warbasse in the Cycling Podcast over zijn eerste jaren als prof. In een bepaalde rit had hij volgens zijn mederenners niet genoeg zijn best gedaan als helper. Daarom werd hij omgedoopt tot "ghost", omdat hij nergens te bekennen was. Vervolgens aan de ontbijttafel: 'Ah, daar is de ghost'. 'Hey ghost'.
Campenaerts en Warbasse gaven ook wel aan dat dit soort dingen eerder old school waren. Ik denk dat het er bij de meeste ploegen vandaag wat professioneler aan toe gaat, en er minder plaats is voor dit soort 'pestgedrag'.
Wat me verder vooral opvalt is dat kennelijk nog steeds niet alle ploegen het eten wegen. Ik dacht dat inmiddels wel gangbaar was. Zeker bij de professionelere ploegen waar ik ook Bora onder schaar(de).
In deze casus zou, zoals Panache al zegt, wel enige voorichtigheid betracht dienen te worden daar het ook gewoon erg gelegen kan komen voor Cian dat dit wereldkundig is gemaakt. Het is nou ook niet zo dat er iets verteld wordt waarvan ik denk dat iemand met een beetje huid niet tegen zou kunnen. Het zou zomaar een scenario kunnen zijn dat af kan lopen zoals dat van Campenaerts.
Wat echter ook zo is, zoals Romans Vainsteins nog ergens zegt, is dat indien een dergelijke groep er is en staff daarin actief participeerde of ervan op de hoogte was, dat zoiets natuurlijk een overschrijding van fatsoensgrenzen is jegens je personeel of zwakte om niet voor je personeel op te komen. Het is dan uiteraard schandalig om zo'n hoge eis op te leggen als BORA zijnde.
On-topic: het wielrennen is wel een erg conservatieve wereld. Klikpedalen, schijfremmen, hartslagmeters, powermeters, versnellingen aan het stuur, valhelmen,... De eerste die het deed werd altijd uitgelachen en bij sommigen duurde het jaren eer ze overstag gingen.
Campenaerts haalde wel vaker gekke dingen uit (wat ik er wel geweldig leuk aan vond, al die zaken die hij op hoogtestage in Namibië uit z'n mouw schudde in de voorbereiding op z'n uurrecordpoging) en zocht dat unieke en speciale ook gewoon graag op en speelt dat imago ook graag uit.
Maar in tijden waarin alle toppers hun eten afwegen is het een heel andere zaak als de ploegmaten je er om uitlachen (laat staan dat de ploeg het ondersteunt).
Één persoon binnen deze ploeg die in vele jaren tijd zo veel problemen heeft en het is niet dat ze daar niks bereikt hebben..
Vele goede renners blijken er wel gelukkig (geweest) te zijn en deze renner die nog geen koers won niet en daardoor gaan we hier de volledige haten?
Ik niet.
Ik zou graag ook de mening van renners in het peloton of binnen de ploeg horen, lijken me zeker niet dezelfde mening te hebben als op wielerflits te lezen..
Kort samengevat, toch heel erg mijn bedenkingen bij al deze verwijten..
Demare zei dit ook en had ook bewijzen want indien dit alles klopt, hoe weet hij dit dan?
Kan hij dit aantonen?
Vlasov lijkt me eerder een stille mens als iemand die zo wat start en zie niet meteen een renner daar die dat wel zou doen?
Met alle verhalen die loskomen nu blijf ik bij mijn stelling dat er een zeer grote kern van waarheid zit in de stelling dat Cian werd getreiterd door ploeggenoten en ploegleiding en je zou verwachten dat men bij Bora zou verklaren dit tot op de bodem uit te willen zoeken maar in plaats daarvan krijgen we Eisel die benadrukt hoe ontzettend lastig Uijtdebroeks wel niet was.
Ik weet niet of het waar is maar dit publiceren net nadat Bora een miljoen als vergoeding heeft geëist, is wel hele goede timing.
Doet me een beetje denken aan vroeger toen er altijd vlak voor de Tour opeens weer doping nieuws uitkwam.
Zelfde met het dopingnieuws: dat is urgenter wanneer de tour weer om de hoek staat. Niet in de winter.
Maar deze verhalen komen Cian natuurlijk wel heel goed uit dus ik heb zo een idee wie de bron is van deze verhalen.
Zijn nieuwe management krijgt natuurlijk niet zomaar betaald, daar moeten ze wel voor werken.
Hij wil ook naar een ploeg waar de omkadering op en top professioneel is. Dan kom je al snel bij Visma-LAB uit. Win-win situatie lijkt me.
Het is daarnaast toch normaal dat je je als topatleet laat bijstaan door een professioneel management? Zeker als er juridische perikelen bij de transfer te pas zullen komen. Ik denk dat hij zich goed heeft laten informeren, en op zoek is gegaan naar iemand die dit juridisch / contractueel kan behartigen voor hem. Zodat hij zich zelf met zijn sport kan bezighouden.
En hier zo snel concluderen dat het om de gedrevenheid en het detaillisme alleen is: aannames toch. Die boodschap kan je namelijk zowel relaxed en met overkomende overtuiging brengen als zwetend met schril piepstemmetje. Apen zijn rare wezens die op basis van kleine dingen iets niet pruimen.
Ik blijf er bij dat dit best schadelijk uitpakken kan voor een jonge renner die nu als katalysator gebruikt gaat worden voor het duiden van een maatschappelijk vraagstuk.
Bora lijkt me eerder slim genoeg om niet veel te roepen en de advocaten hun werk laat doen..
Ik zeg Ide: gaat ook weg, heeft wellicht nog een appeltje te schillen en weet van die Hüss und des (2e naamval) Rands.
Ten eerste zijn werkelijk alle wielrenners een soort nerdjes. Ten tweede doet hij de dingen die alle wielrenners van UAE, Ineos en Jumbo-Visma doen. Tja, ik had Bora wel wat hoger zitten dan dit, misschien moeten ze eens om zich heen gaan kijken en niet de Fransozen van Duitsland uithangen.
Als er inderdaad op die schaal gepest is, hebben we het ook niet over plagerijtjes waar iemand maar een dikke huid voor moet kweken, dan hebben we het gewoon over pesten op het werk. Een strategie om iemand ten onder te doen gaan, iemand te laten breken. Nogmaals we kennen alleen wat er in de podcast is gezegd, maar als dit zo gebeurd is, dan is het heel goed dat dit naar buiten komt, een hele nare vorm van grensoverschrijdend gedrag, wat nooit getolereerd zou mogen worden.
Ben ook wel benieuwd of Roglic in die cultuur kan gedijen, nu hij is een heel stuk ouder en heeft een behoorlijke status, dus er zullen er niet veel zijn die in staat zullen zijn om hem te kleineren, maar zo te horen is er nog wel wat werk aan de winkel bij Bora op het gebied van professionalisering en dan kon het wel eens heel moeilijk voor Roglic worden om zijn enige doel te bereiken: de Tour te winnen.