Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Zit Remco Evenepoel écht in problemen zonder ziektebriefje voor BK? Dit zeggen advocaten
Interview Kan het effectief zo ver komen dat Remco Evenepoel niet mag starten in de Tour de France vanwege een schorsing vanuit Belgian Cycling? Die vraag rijst na ons interview met Massimo Van Lancker, Directeur Sport bij de bond. Volgens Van Lancker maakt de Belgische wielerbond geen uitzonderingen omtrent sancties voor de ex-wereldkampioen, indien hij zondag zonder gegronde reden past voor het BK op de weg. Gevoelige materie, dus.
De Belgische wielerbond wil al zijn coryfeeën aan de startlijn van het nationaal kampioenschap in Brasschaat, daarom zijn de regels behoorlijk strikt. Wie afwezig is en geen geldig ziektebriefje kan voorleggen, krijgt volgens het bondsreglement een schorsing van negen dagen opgelegd. Indien Evenepoel – die volgens de informatie van HLN niet komt opdagen – daar niet over beschikt, zou dat problemen kunnen opleveren met starten in de Tour de France, die zes dagen later in Barcelona begint.
Opvallend: ook Tim Wellens leek in eerste instantie niet in het BK op de weg te starten, volgens de officiële kanalen van zijn ploeg UAE Emirates XRG. In een nieuwe aankondiging van het team op donderdagochtend staat hij plots wél op de lijst voor zowel de weg- als de tijdrit.
Juridische kwestie
Op juridisch vlak is de grote vraag: werkt een schorsing vanuit Belgian Cycling rechtstreeks door in buitenlandse UCI-koersen? Volgens advocaat en rennersmanager Billy Reynders zou dat het geval kúnnen zijn. Zij het misschien niet rechtstreeks. “Ik geef een voorbeeld. Stel dat iemand zijn rijbewijs moet inleveren vanwege een rijverbod dat alleen in België geldt, dan moet hij ook wanneer hij wordt gestopt in het buitenland nog altijd een geldig rijbewijs kunnen voorleggen. Wie dat niet heeft, riskeert een straf.”
“In dit geval: wanneer de UCI-commissaris bij de start van de Tour vraagt naar de vergunning van een renner en die is geschorst door Belgian Cycling, dan kan die renner in kwestie geen geldige vergunning voorleggen. Wanneer de bond een schorsing aan de UCI meldt, dan kan die commissaris – volgens mij – de schorsing gewoon toepassen. Alleen weten we dat niet zeker, omdat er geen precedenten in het verleden zijn.”
Evenepoel en Wellens – foto: Fotopersburo Cor Vos
Rechtspraak is en blijft een complex gegeven, benadrukt Reynders. “De commissarissen van de UCI zijn mensen die toepassing maken van reglementen. Zij moeten oordelen over een situatie. Daarom kan je niet met zekerheid zeggen wat het resultaat zal zijn, en of men effectief de schorsing gaat aanwenden om iemand niet te laten starten. De ene keer wordt het beslissing X, de andere keer beslissing Y.”
Ben Leyman, een andere gerenommeerde sportadvocaat, gaat mee in de filosofie van Reynders, maar hij wijst ons erop dat er nog veel onduidelijkheden zijn over de juridische procedure die tot zo’n schorsing moet leiden. Een eenduidig antwoord is daarom lastig te geven.
Wel zegt Leyman nog: “Stel dat zo’n schorsing wordt opgelegd, zou de renner (en/of het team) in kwestie die aan de Tour wil deelnemen, mogelijks naar de kortgedingrechter kunnen stappen om alsnog startrecht af te dwingen. Maar dat leidt dan natuurlijk weer tot een juridisch steekspel en evident zet het ook de relatie tussen renner en bond onder druk, wat weinig wenselijk is.”
Hypothetisch
Anderzijds is deze discussie vooral een hypothetisch gegeven, omdat een ziektebriefje een relatief gemakkelijke uitweg kan bieden om niet te moeten starten. De wielerbond heeft al aangegeven geen enkel attest in twijfel te zullen trekken, zelfs al werd Evenepoel zijn afwezigheid ver op voorhand bekend. Reynders: “Op deze manier zal het wellicht worden opgelost. Een dokter moet daarom nog geen ziekte uitvinden. Als hij rust voorschrijft na een hoogtestage, is dat ook een geldige reden om geen BK te rijden.”
National Road Championships - Belgium
AntwerpenBrasschaat
Jullie weten toch ook 100% zeker dat er gewoon een doktersbriefje is/komt/zal zijn en er dus heisa wordt gemaakt over een hypothetisch probleem? Meer nog, er is zelfs geen heisa, dit lijkt een poging om die wel te scheppen, wat ik dan weer laag vind.
Beetje vreemd dat we het nu wel beter vinden dat Wellens (ttz, z'n ploeg) de wedstrijd eventjes wél op de socials heeft gezet om die dan zaterdag weer te schrappen "met doktersbriefje", hij kan natuurlijk niet nu al aankondigen op vrijdag niet ziek te zijn en op zondag wel, dat kan hij pas zaterdag.
Wie belt Netflix ?
Wat wel waar is dat is dat de timing ietwat ongelukkig is, maar dat gaat het altijd wel zijn dus kiezen is verliezen.
Hebben andere landen wel zo'n regel gehad en erna afgeschaft of verzin je dat 'feit' ter plaatse?
Maar ik snap zijn kritiek over het uitmelken van dit onderwerp volledig.
Ik geef nog een tip mee, die jullie gerust mogen doorgeven aan Etika, truc, Kleo en Dynamo: Reacties op tweede ritzege Magnier, Groenwegen derde