Wout van Aert wil niet mee naar fusieploeg Roompot-Crelan
Wout van Aert is teleurgesteld over de manier waarop de fusie tussen Roompot-Nederlandse Loterij en Verandas Willems-Crelan tot stand is gekomen. In de Belgische krant Het Laatste Nieuws vertelt hij teleurgesteld te zijn in manager Nick Nuyens. “Amper te geloven dat een werknemer in de 21ste eeuw zo misbruikt kan worden”, klinkt het.
De afgelopen maanden zag hij veel mis gaan bij zijn ploeg. “Het begon met de ellende met de fietsen. Daarna sukkelden we van het ene probleem in het andere. Kijk wat er overblijft. Communicatie met de renners? Nihil”, stelt hij vast.
Van Aert zag veel vaste waarden vertrekken. “Mijn vaste verzorger Wesley Theunis is vertrokken. Jan Verstraeten ook. Tim Merlier, toprenner en mijn vaste maatje in de cross, kreeg niet eens een voorstel voor een contractverlenging. Ook Niels Albert liet deze week weten te vertrekken. Ik vergeet een pak namen. Hoofdsponsor Veranda’s Willems weigert een verlengd verblijf. Dit kan toch geen toeval meer zijn? De volledige structuur van de ploeg die begin 2017 zo veelbelovend van start ging, is weg”, geeft hij aan.
Voor hem is de maat vol. “Bijna iedereen in het team is vertrokken, maar ik kon geen kant op omdat ik onder contract lig. Toch houdt het een keer op. En dat moment is nu gekomen. Voor alle duidelijkheid, ik heb niets tegen Team Roompot, een zeer degelijk team. Maar ik wil zélf mijn carrière plannen”, aldus Van Aert. “Het is genoeg geweest. Ja, het was in eerste instantie mijn bedoeling om mijn contract tot eind 2019 te respecteren, maar die mening wil ik herzien. Ze hebben iets té veel met mij geleurd, zonder mij ook maar ergens bij te betrekken of mijn mening te vragen.” Hij heeft zijn onvrede al geuit bij de ploegleiding. “Ik hoop wel dat we als volwassen mensen om de tafel kunnen zitten om naar een oplossing te zoeken.”
Verder inhoudelijk natuurlijk wel logisch dat je je grote ster bij zaken betrekt. Dat de hele fusie in anderhalve week is bedacht en rond is, wekt weinig vertrouwen. Anderzijds heeft hijzelf voor een lang maar tijdelijk contract bij een kleine ploeg gekozen waar niet alles even professioneel gaat.
Die oplossing, is dat zijn zin krijgen en zijn contract ontbinden? Snap dat hij er niet blij mee is en dat hij 23 jaar is. Maar dit is wel kinderachtig. Wat niet zegt dat Nuyens het beter doet trouwens
Onzin, tijdelijke contracten zonder opzegtermijn zijn heel gebruikelijk. Als er een opzegtermijn is opgenomen, is dat zelfs vrij uitzonderlijk.
Wout van Aert heeft geen dikke nek, hij komt op voor zijn belangen en volkomen terecht. Of het allemaal 'netjes' gaat zowel van de kant van de ploeg als van Van Aert, daar kunnen we nog over twisten...
Wel mooi voor ons toeschouwers om zo mee te genieten, dat dan weer wel!
Ze hebben het team om hem heen gebouwd, maar nu behouden ze een team op basis van hem? En als Van Aert wegvalt?
Straks zit Roompot met Nuyens zonder Van Aert.
En die uitspraak over dat misbruik in de 21ste eeuw. Gatverdamme zeg Wout, je krijgt een dik vet salaris per maand omdat je toevallig een beetje goed kan fietsen. Dat terwijl er nog steeds miljoenen mensen echt misbruikt worden in deze wereld, zich letterlijk dood moeten werken voor een paar euro in de week. En dan kom je met zo'n ondoordachte uitspraak? Op het hufterige af.
Ronduit slecht people management, hoe je het ook draait of keert. Mijn inszien is Wout nog heel lang braaf geweest.
Hij moet het verdienen in 15 jaar, mensen die niet 'toevallig goed kunnen fietsen' (onzin natuurlijk, misschien kan jij het ook wel maar je hebt er nooit hard genoeg voor gewerkt) hebben daar 30 jaar langer de tijd voor en daarna een pensioen. Een jaar rijden voor een ploeg die je een vervelend gevoel geeft, is dan heel veel.
Anyway, genoeg van mijn kant, ik las het interview, vond het enorm irritant. Die irritatie is inmiddels ook wel weer weggezakt, en ik kan het van de kant van van Aert wel een begrijpen, al blijf ik erbij dat hij het zelf ook op zoveel manieren beter had kunnen doen dan dat hij nu gedaan heeft.
"Hij moet het verdienen in 15 jaar"
Waarom? Kan hij na zijn wielercarrière niet werken?
Alle world tour ploegen willen Wout en dan zou hij naar Roompot "moeten"
Ik geef hem groot gelijk wat moet hij bij Roompot
In het originele artikel ligt het wel iets anders. Blijkbaar is de relatie tussen van Aert en Nuyens zo slecht dat dit de druppel is, en begrijpelijk. Daarnaast zorgt de fusie ervoor dat praktisch iedereen van Verandas weg gaat, en hij dus praktisch in een nieuw team komt, terwijl hij in hetzelfde team had willen blijven.
" Communicatie met de renners? Nihil. Een paar weken geleden moesten we in de pers lezen dat we zouden opgeslorpt worden door Aqua Blue Sports. Niemand was op de hoogte. Vandaag komt een persbericht dat het team fusioneert met Roompot. Vijf minuten voor het versturen van het officiële communiqué ben ik op de hoogte gebracht. Ploegleider Michiel Elijzen kreeg ook een telefoontje. ‘Goed nieuws, we hebben een deal’, werd hem gezegd. Om in één adem er bij te vertellen dat er ook een minpuntje aan het verhaal was: voor Michiel is er geen plaats.”
dit zegt wel genoeg denk ik.
Gewoon nog een jaartje bij Roompot koersen en dan naar mijn favo ploeg. Het is is niet anders.
Uiteraard kunnen situaties veranderen, maar als manager moet je dan je werknemers als men zo graag in die termen spreekt, wel meenemen. En niemand wordt gelukkig van ontevreden werknemers, toch? Die presteren doorgaans ook niet beter.
Aan de andere kant is Nuyens insteek wel te begrijpen. Zonder Van Aert zal niemand met hem fuseren. Als volwassen mensen bij elkaar zitten, lijkt mij gewoon contract afkopen. Dit gaat geen match made in heaven zijn.
Meer vanuit de onderbuik, ik vind dit typisch gevolgschade van het geklungel van twee ploegen met meer ego dan competentie in de leiding. Ik zal Roompot niet missen. Ja, ze geven jonge renners een kans, maar ik zie na het opdoeken van deze ploeg binnen 1-2 jaar wel een nieuwe en hopelijk meer capabele ploeg ontstaan met dezelfde doelstelling.
Achja, uiteindelijk zal het sowieso het beste zijn voor allebei als het contract inderdaad afgekocht gaat worden. En Nuyens zal ongetwijfeld een enorm irritante vent zijn. Maar het gaat me te ver om alles op Nuyens af te schuiven, want Wout doet ook lang niet alles netjes in deze kwestie.
Hij geeft in het interview op HLN aan dat ie ook al met Nuyens heeft gebeld. Oftewel hij belt eerst en komt dan pas in de media. Ik snap overigens wel dat ie hiermee naar buiten treedt, wat een rotzooi is t zeg