“Wie niet voldoet, is gediskwalificeerd”: UCI controleert streng op minimale stuurbreedte
Foto: WielerFlits
Niels Bastiaens
zondag 8 februari 2026 om 08:00

“Wie niet voldoet, is gediskwalificeerd”: UCI controleert streng op minimale stuurbreedte

Opvallend beeld bij de tweede etappe van de Tour of Oman: twee UCI-commissarissen stonden bij het startpodium druk de renners te controleren op… hun minimale stuurbreedte. Het is een van de eerste keren dat zo’n controle plaatsvindt.

Vanaf dit jaar zijn er nieuwe regels, en daarover was de afgelopen maanden heel wat te doen. Om de trend in het profpeloton tegen te gaan waarbij met steeds smallere sturen wordt gereden, bepaalde de UCI al erg vroeg in 2025 dat de minimale breedte op het breedste punt van het stuur voortaan nog maar 400 millimeter zou mogen zijn, waar de grens voordien op 350 millimeter lag. De interne breedte – van remgreep naar remgreep – werd vastgesteld op 320 millimeter.

Na de nodige kritiek besloot de wielerunie in september om één van de twee maatregelen deels terug te draaien. Gemeten van de twee buitenste punten, moet een stuur vanaf 1 januari 2026 nog altijd minimaal 400 millimeter breed zijn, maar de minimale interne breedte is teruggeschroefd naar 280 millimeter. De remgrepen mogen daarom meer naar binnen staan dan oorspronkelijk gepland.

“Het is de nieuwe regel over de minimale interne breedte die we hier controleren”, legt een UCI-commissaris ons uit in Oman. Met een soort meetlat van 28 centimeter stelde hij heel precies de stuurbreedte bij elke deelnemer vast.

Eerder deze week gebeurde dat ook al in de Muscat Classic, maar toen bij wijze van testcase. Sommige renners voldeden toen niet en kregen nog een kans om hun interne stuurbreedte te verwijden. Dat blijkt bij de eerste officiële meting niet meer het geval. “Wie niet aan de regels voldoet, is meteen gediskwalificeerd”, laat de UCI-commissaris van dienst op onze vraag nog optekenen.

Foto: WielerFlits

Bestel de Zomergids
Tour de France Poster
12 Reacties
08-02-2026 09:03
Ja mensen: de UCI wederom op zijn kleinst! Te hoge sokken? Een te smal stuur? Weigeren met een experimentele transponder te rijden? Directe diskwalificatie! Dan durven ze wel, onze helden op sokken.
Wordt er iemand van de fiets gereden tijdens levensgevaarlijke manouvres? Hooguit een gele kaart.
Maar organisatoren die chicanes, vluchtheuvels, verkeersdremeps of idiote wegversmallingen in de laatste kilometer leggen hebben daarentegen niets van de UCI te vrezen.
08-02-2026 09:17
Ik ben best hardcore voorstander van het zo uniform mogelijk maken van materialen, net zoiets als een schooluniform, focus op het doel ipv middel.
08-02-2026 08:12
Maar bij hevige wind gaan we koersen , maar de tijden tellen niet mee want het is te gevaarlijk … gekke mensen daar bij de UCI. Ze hebben regels over van alles en nog wat (en ja er zijn ook goede regels bij), maar het zou ten allen tijde om veiligheid moeten gaan …
08-02-2026 08:21
Goed dat ze die belachelijke trend op zijn minst inperken, sommigen rijden echt op gedrochten rond maar behalve dat het niet om aan te gluren is kan het wel degelijk invloed hebben op stuurgedrag.
08-02-2026 13:02
Deze regel is sowieso gewoon een nadeel voor kleinere renners en rensters.
08-02-2026 14:11
Dat iemand van 1m90 niet met een ministuurtje moet rijden, is logisch, maar dat rensters van 1m50 met een veel te breed stuur moeten rijden is gevaarlijk. Niet alleen voor hun fysieke gezondheid, ze zijn met een te breed stuur in deze onnatuurlijke houding niet zo stuurvaardig als met een normaal stuur. Werk met een minimum en maximumlimiet afhankelijk van de lengte van de renners als je de sturen dan toch wil beperken.
    08-02-2026 20:34
    Sinds wanneer is de minimum maat “veels te breed” voor een renner renster van 1,50?
08-02-2026 10:01
Het mooie aan wielrennen is dat het niet domweg een wedstrijdje 'wie kan het hardst trappen' is, maar dat tactiek, aerodynamica en materiaal ook verschil kunnen maken. Zo kan een Taco toch winnen vanuit de vroege vlucht bijvoorbeeld.

Daarom ben ik ook geen voorstander van materiaal zo uniform mogelijk maken. Deze regel is ten eerste al stom omdat ie uniform is en niet op de lengte/breedte/oid van de renners is afgesteld, maar het is wederom in het voordeel van degene die het hardst kan trappen, en dat maakt wielrennen in potentie minder leuk. Enneh, invloed op stuurgedrag? Valt echt enorm mee, mijns inziens te verwaarlozen. Het zijn profs die er rijden he, en als je ziet waar ze op de baan mee rijden (nog veel smaller) dan vind ik het echt overdreven geneuzel van trimmers die nog met een 44cm stuur rondrijden.

Verder: logisch dat ze controleren. Deden ze in Down Under ook al.
    08-02-2026 10:52
    Dat sturen in TDU was anders ook geen succes met 12+ botbreuken…
    Doe toch maar met echte sturen…
    08-02-2026 11:43
    Dat is ook het hele eieren eten waar de UCI aan voorbij gaat. Voor mensen met kortere armen is een breed stuur gewoon minder veilig dan een smal stuur, simpelweg omdat ze niet het bereik hebben om met een breed stuur adequaat op situaties te reageren door "gelockte" ellebogen.
    08-02-2026 20:36
    Als je het mooi vindt dat Taco wint. Dan moeten ze in mijn beleving ook die achterlijke oortjes afschaffen die alle koersen om zeep helpen.
    Onder het mom van “veiligheid “
    Door de oortjes worden vele koersen in de kiem gesmoord
09-02-2026 09:28
De klassieker: als er een regel wordt gehandhaafd, wordt er gewezen op andere dingen die veel belangrijker zijn...

Reacties zijn gesloten.