Larry Warbasse heeft positief getest op het coronavirus, zo laat zijn ploeg AG2R La Mondiale weten. De Amerikaan, die overigens geen symptomen heeft, zal in quarantaine worden geplaatst. Zijn Franse werkgever heeft uit voorzorg besloten om drie renners uit de Tour du Limousin te halen.
Het gaat om Geoffrey Bouchard, Ben Gastauer en Axel Domont. Deze renners reden gisteren nog de voorlaatste etappe van de Tour du Limousin, maar verschenen niet meer aan de start van de slotrit naar Limoges. Bouchard, Gastauer en Domont reden afgelopen zaterdag nog samen met Warbasse de Ronde van Lombardije.
Gisteren werd bekend dat Hugo Houle, uitkomend voor Astana, positief heeft getest op het coronavirus. Door zijn positieve test moest Houle in quarantaine en zo miste hij de Ronde van Lombardije en de Giro dell’Emilia. Houle heeft, net als Warbasse, overigens geen klachten.
AG2R La Mondiale laat verder nog weten dat Domont, Bouchard en ook Clément Champoussin (eveneens actief in de voorbije Ronde van Lombardije) dit weekend niet zullen deelnemen aan het Frans kampioenschap op de weg.
18 Reacties
Dat wordt nog wat in de Tour…
Wat zegt nou zo’n positieve test?
Dat degene die getest is drager is van het coronavirus. Dat zegt zo’n positieve test.
Én dat ie wss ook besmettelijk is vóór anderen.
In je keel of neus zijn specifieke virusdeeltjes van dit type coronavirus aangetroffen. Die komen er niet zo maar. Het geeft geen uitsluitsel of je ziek bent, of besmettelijk bent. Maar in het geval van systematisch testen is het wel vrijwel zeker dat de besmetting recent is opgelopen.
Trol
@Valvuillerdemoz Nee, dat klopt niet. De test geeft aan, of er een RNA-fragment aanwezig is, waarvan men aanneemt, dat hij van het Corona-Virus is. Het virus zelf wordt niet gedetecteerd. Ook kan de test niet aangeven, of er ‘levend’ virus is. Overigens kunnen die RNA-fragmenten maanden oud zijn.
@Turtlehead Nee, dat klop niet: een besmetting kan zo niet worden vastgesteld. Zeker niet of de positief geteste persoon besmettelijk is.
Jongens, effe wel de feiten gebruiken.
schlunzi, dat bedoel ik!
Wordt vervolgt!
schlunz heeft hier een goed punt daarnaast nog het volgende
*
The reported rate of false positives on the PCR test — that is, a test that says you have the virus when you actually do not — is 5% or lower.
*
Als de consequenties van één (renner uit koers) of twee positieve gevallen (ploeg uit koers) zo groot zijn dan mag moet de test wel heel goed zijn (sensitivity specificity) omdat de consequenties zo groot zijn. Nu wordt bij de PCR-test ingeschat dat ongeveer 5% vals positief zijn. Dus je doet 100 testen en er worden 5 renners ten onrechte als positief beoordeeld. Dan in een groep van 500-600 renners & begeleiding geeft al 25-30 positieven op de rustdag. De testmethode die de minst vals positieven gaf was 2% en dat is nog steeds 10-12 positief…
Met de huidige PCR tests en de grote hoeveelheid tests die ze willen doen gaat de TdF Parijs niet halen…of er moet zoals de (wielren)wereld is gesjoemeld worden met van alles en nog wat om toch het gewenste resultaat te krijgen.
Theoretisch is het mogelijk dat je weken geleden Covid-19 had, dat de ziekte achter de rug is en dat je alsnog positief test omdat er nog stukjes dna van het virus worden aangetroffen. Door systematisch te testen zoals in het peloton gebeurt, sluit je dit al uit. Vindt je toch genetisch materiaal van het virus (en in praktijk betekent dat na spoelen etc. dat er in de bron zeker honderden deeltjes aanwezig waren) dan heb je niet toevallig iets ingeademd, maar reproduceert of reproduceerde je lichaam het virus. Ben je dan nu ziek? Dat weet je niet. Ben je nu besmettelijk? Dat weet je niet. Wat je als profrenner wel weet is dat je recent het virus hebt opgelopen. Vals positieven rond de 5% is lariekoek. De complotdenkers scharen niet langer besmettelijk maar wel positief getest 'slim' onder vals-positief om twijfel te zaaien. Nogmaals: niet meer besmettelijk speelt een rol indien je al 2 maanden of langer niet getest bent, of je eerste test doet, niet indien je al enige tijd meerdere keren per week tests ondergaat.
Toch klopt er hier iets niet…. Als 5% van de testen ten onrechte positief uitvalt, hoe kan dan in Nederland momenteel slechts 3,6% van de testen positief uitvalt….
En dat terwijl er alleen getest wordt onder mensen met symptomen (waarbij je dus meer positieve gevallen zal hebben dan bij testen onder symptoomvrije mensen)
Helaas zegt zo’n neus en keel test veel te weinig. Naast de bekende foutmarge, bestaat er ook de mogelijkheid dat het om een oude besmetting gaat. Ik mag hopen dat ze voor de Tour op z’n minst voor een second opinion gaan middels een bloedtest.
Een serologische test is negatief bij personen die recent zijn geïnfecteerd, dus dat helpt niet (recent is meerdere weken). Renners worden meerdere keren getest, dus negatief-negatief-negatief-negatief-negatief-positief zegt zeer zeker iets over de recentheid van de infectie. In Nederland (en ik neem ook in in Frankrijk) krijg je pas na een dubbele check het stempel positief, dus de kans op vals-positief is ongeveer 1,7% x 1,7% = 0,03%
Dat betekent dat als ze iedere dag testen, er na 5 dagen 2-3 coureurs vals-positief hebben getest..
Je bedoelt na 50 dagen?
Dillier eerder ook al. Ag2r mag uitkijken.
De ploegen zitten in de zenuwen nu. Ook als de Tour doorgaat, iedere dag extra stress.