Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vader van tienermeisjes: “Van der Poel had alle recht om boos te worden, maar niet op die manier”
Er is al veel gezegd en geschreven over het hotelincident met Mathieu van der Poel, maar nu heeft ook de vader van de tienermeisjes in gesprek met Daily Mail Australia gereageerd op het voorval. “Hij had alle recht om boos te zijn, maar niet op de manier hoe hij dat heeft gedaan”, klinkt het. In het politierapport komt onder meer naar voren dat Van der Poels vriendin Roxanne de meisjes in een eerder stadium al had gevraagd om hen met rust te laten.
Van der Poel kende een desastreus WK in Australië, waar hij in de nacht voorafgaand aan de wegwedstrijd in de cel belandde. Hij werd gearresteerd na een incident in het hotel van de Nederlandse ploeg met twee pubermeisjes. De jonge dames probeerden hem uit zijn slaap te houden door meermaals op de deur van zijn hotelkamer te bonzen. Van der Poel besloot zelf te reageren, wat resulteerde in een arrestatie en een nachtelijk bezoek aan het politiebureau.
De vader van de meiden – die in tegenstelling tot de moeder op dat moment niet aanwezig was in het hotel en pas zondagochtend werd ingelicht – reageert nu voor het eerst op het incident. “Ze hebben zich in nesten gewerkt. Van der Poel had alle recht om boos te worden, maar niet op die manier. Het zijn smalle, kleine kinderen en hij is gigantisch. Kijk, ik deed op hun leeftijd ook bepaalde dingen. De jongste had enkele weken geleden nog corona, dus ze waren blij dat ze zich weer konden uitleven.”
“Ik heb ze ook gezegd dat ze in de fout zijn gegaan”
“Ze werden een beetje ondeugend. Ik heb ze ook gezegd dat ze in de fout zijn gegaan.” Op de videobeelden die zijn opgedoken, is een incident te zien dat sterk overeenkomt met hetgeen waar de 27-jarige Van der Poel nu voor veroordeeld is. “Ik zie mijn dochter in de video op de deur kloppen en zie aan de manier waarop ze wegloopt dat ze bang was. De oudste is een durfal, maar dit heeft haar geshockeerd. Ook de jongste was in shock.”
Toch kan de vader zich wel deels inleven in Van der Poel. “Ik hoorde net voordat de wedstrijd begon dat hij een wielrenner was en uiteindelijk ook heeft moeten opgeven op het WK. Maar goed, ik had niet gedaan wat hij deed. Ik kan me voorstellen dat mijn meiden op de deur hebben geklopt, maar ik zag aan de beelden dat ze bang waren.” Van der Poel, die inmiddels alweer is geland in Europa, heeft zijn fout reeds toegegeven.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
En dan graag nog wat jeugdvriendjes van Mathieu. Heeft Mathieu in het verleden zelf wel eens belletje geropt bijvoorbeeld? Dan zou hij wat meer begrip kunnen tonen. Of zijn buren. Heeft Mathieu wel eens eerder stevig uitgehaald naar kinderen die belletje lelden
En nu weer serieus: Ga fietsen en laat deze hele soap liggen. Leuk voor Bild, the Sun en RTL boulevard, maar niet voor een serieuze wielersite.
VdP heeft gezegd dat hij fout zat en anders had moeten reageren. Vaderlief geeft aan dat VdP reden had tot boos zijn, maar anders had moeten kenbaar maken. Eind goed al goed en ze leefden nog lang en gelukkig. Je krijgt een beetje het gevoel dat Kerckhofs zijn telegraaf bril hier weer terug heeft en op die manier het compleet uitmelkt en van smult bovenal.
En dan zijn er natuurlijk nog lieden die VdP sowieso niet zo mogen en dit zullen uitmelken tot het einde der tijden maar goed, daar hoeven we op zich niet heel veel waarde aan te hechten.
Ik denk dat je een andere definitie hebt van gecanceld dan ik, in ieder geval.
De man wilde WK worden en kon niet slapen omdat 2 verwende ... pubers grappig wilde doen. Ik snap zo'n reactie dan wel uit emotie en frustratie, zonder het goed te praten. En waar was moeder dan nadat ze al gewaarschuwd waren. Of lagen ze zich alleen op de kamer vol te duwen met snoep en bedachten ze toen om mensen te gaan irriteren??
Dan hebben ze een probleem met mij.
Automatische reactie van al deze toetsenbordhelden: BAF! Hier kind, deze is voor mensen wakker te houden 's avonds. BAF! En deze er nog achteraan omdat je moest slapen op dat moment. Excuseer mijnheer de motorcrosser, dit zal nooit meer gebeuren. U mag er op rekenen dat ik mijn kinderen in de pers ook nog even een veeg uit de pan geef, en mijn eigen opvoedingsstijl nog flink in vraag zal stellen.
Moet je dan eens bedenken wat je zou doen mocht je kind iemand anders slaan, of - ik zeg maar iets - dronken iemand aanrijden. Benieuwd wat dan de eigen opgelegde strafmaat is voor zowel je kind als jezelf als ouder.
Mijn kinderen hoeven het ook niet te proberen - they're in trouble. Maar als ik een andere hotelgast schreeuwend in hun kamer aantref, zal mijn eerste reactie niet zijn om me te verontschuldigen voor het gedrag van mijn kinderen. Dan heeft die even goed een probleem met mij. En met de meeste ouders, denk ik.
én heel boos zijn op die (bijna) naakte man die in de kamer van je dochters is binnengestormd, hen vastgrijpt en tegen hen staat te brullen
én je dochters eens goed straffen voor hun pestgedrag.
Beide partijen waren immers in fout.
Ten eerste loopt mij kind van 13 niet om 22:30 in de gang van een hotel. Hooguit dat hij wakker is om een film te kijken.
Als hij wel loopt te klieren, en iemand valt uit naar hem. Ja, dan zal ik hem verdedigen. Maar ik zal ook uitzoeken wat er gebeurt is. En als hij iets heeft uitgehaald wat die reactie heeft uitgelokt, zal ik zeggen eigen schuld. En er een straf bovenop leggen.
En ik ben nu al bezig om uit te leggen dat je niet moet drinken en rijden. Over de gevolgen enz. Dus ik ben hem al aan het opvoeden dat hij dat dus niet moet doen. Dus als hij dat wel doet wanneer hij kan drinken, dan moet hij op de blaren zitten, en de straf aanvaarden die hem wordt opgelegd.
Veel mensen zijn hier naar mijn gevoel echt verblind omdat dit nu slecht heeft uitgepakt voor hun grote wielerheld. Ik veroordeel Mathieu echt niet, ik heb hier al in verschillende reacties aangegeven dat ik zijn reactie begrijp en menselijk (maar niet slim) vond.
Maar wat een onrealistische reacties hier, man. Als zo'n binnenstormende volwassen vent om 22u of wat 's avonds op die manier over je tienerdochter staat heen te briesen voor wat klopjes op de deur, gaat een ouder echt niet reageren zoals velen deze vader hier menen de les te moeten spellen. Je ziet in eerste instantie je eigen kind dat bang is na wat onschuldige ongein. En dat is het gewoon, we hoeven echt niet te doen alsof dit een soort van zware criminelen zijn.
Deze man benoemt dan nog dat VDP het recht had om boos te worden, maar over de schreef is gegaan. Gewoon een normale reactie maar het is natuurlijk een pauper of een tokkie die zijn kinderen dringend eens wat mores moet leren. Wat laten mensen zich verschrikkelijk kennen omdat het Mathieu is.
En voor alle duidelijkheid: voor mij hoeft dit verder helemaal geen gevolgen hebben voor VDP. Hij is over de schreef gegaan maar dat is begrijpelijk gezien zijn context. Hij is genoeg gestraft, maar bekijk het ook eens vanuit een ander perspectief dan dat van je grote held die zijn WK verprutst zag en probeer je eens in te leven in de situatie van die man.
Wat bij de meesten steekt is waarschijnlijk een eerdere uiting van de ouders dat hun dochters dit wel vaker deden. Voor huftergedrag is altijd een eerste keer. Koters die kijken tot hoever ze een grens op kunnen rekken zijn geen zeldzaamheid en een handvol Brave Hendrikken daargelaten zullen de meeste tieners wel eens streken uithalen waarvan je als ouders zoiets hebt van; heb het lef niet om zoiets nog eens in je kop te halen. Maar als de ouders het eigenlijk wel prima vinden en dit huftergedrag van hun kroost als noodzakelijk kwaad beschouwen waar ze zelf niet al teveel energie aan willen verspillen dan is er natuurlijk wel iets anders aan de hand. Als dit bij mijn kinderen zou gebeuren en we zitten na zo'n voorval weer in een hotel dan slaapt [koter 1] bij mij op de kamer en [koter 2] bij moeders. En dan gaan ze niet samen op 1 kamer als je er vergif op kan innemen dat ze wildvreemden gaan treiteren. Daar wringt het opvoedkundige schoentje. Het lerend vermogen bij deze tokkies is blijkbaar tamelijk laag. Zijn het daardoor criminelen? Nee. Klootzakken? Jazeker.
Als ouder spreek je je kinderen daar uiteraard op aan. Maar denk je dat het dan tot hun 18 gedaan is met elke vorm van ongein? Geef je ze erna niks van vrijheid meer of sluit je ze op?
Het zijn tieners he, die gaan wel vaker eens de grenzen opzoeken zonder dat je daar als ouder veel controle over hebt. Dan nog moet je ze weer extra vrijheid geven om zo volwassen te worden. Ik denk trouwens dat je van heel veel geluk mag spreken als je tiener nooit iets ergers doet dan dit. In de wereld van vandaag is een paar keer aan een hoteldeur kloppen als 14-jarige zowat het meest onschuldige plagerijtje dat je kan bedenken. Wisten zij trouwens veel dat de Grote MVDP de dag erna 100 km verder dé wielerwedstrijd van het jaar ging rijden en zijn 12 uur slaap nodig had.
Klootzakken, treiteren, etc. Nee hoor, gewoon tieners. Ga jij bij een kind dat 3 keer aanbelt terwijl je aan het koken bent, erachteraan sprinten tot die valt op je oprit? Kans is groot dat je dan een schuimbekkende vader aan je deur hebt. Die ziet namelijk zijn kind met een wondje op zijn knie, en weet niet dat jouw mayo al 3 keer geschift is doordat je naar de deur moest lopen.
Zijn die meiden in fout? Ja. Had VDP het recht om boos te worden? Ja. Is het logisch dat deze vader het in zekere zin ook opneemt voor zijn eigen kinderen. Voor mij ook: ja.
Klootzakken, treiteren, huftergedrag, tokkies, paupers... Heb je al eens gekeken naar de wereld rondom jou, en besef je dat je het hier hebt over een aantal keer aan een hoteldeur gaan lopen aankloppen om negen uur 's avonds?
Als je 3 uur lang de tijd hebt om te bedenken wat te doen nadat je non-stop "getreiterd" wordt door kinderen de avond voor het WK, reken ik VDP en zijn vriendin de dommigheid van hun reactie nog veel zwaarder aan.
Dat Van der Poel dingen héél anders had aan moeten pakken zijn we het overigens zonder meer over eens. Dit had binnen 30 minuutjes vanaf de eerste overlast door de hotelleiding opgelost kunnen zijn en daar was maar 1 loopje naar de receptie met de hotelhuisregels in de hand voor nodig geweest. Gewoon stom.
We hebben ooit belletje geleld bij een man. Wij waren overigens nog wat jonger dan die Australische vrouwtjes. Na de 2e keer kwam hij boos naar buiten gerend en wist een van ons bij de kraag te vatten. Die kreeg het wel iets meer te verduren dan die meisjes hier. Hij naaide ons erbij en onze ouders werden gebeld. Vervolgens moesten wij met zijn allen naar die man gaan om onze excuses aan te bieden. En niks janken over zijn agressieve reactie.
En jij gaat ook wel makkelijk voorbij aan het feit dat het de hele avond doorging en dat het wel meer was dan 1 of 2 keertjes ff aankloppen...
Ik heb niks tegen hem, ik was zelfs ontgoocheld toen ik het nieuws las. Lees het er maar op na hier op de site. Maar hem hier als groot slachtoffer wegzetten van een paar marginalen is mij te makkelijk. Als hij echt úrenlang "getreiter" van kinderen (1 van hen was 12 n.b.) onderging de avond voor een WK, dan vind ik het eigenlijk vooral behoorlijk dom van hem. Mag dat niet gezegd worden? Kan me trouwens niet voorstellen dat het zo lang is doorgegaan, VDP is best wel slimmer dan dat.
Ik zeg overigens niet dat hij moet gestraft worden of dat ik zijn reactie niet kan begrijpen. Antipathie is niet hetzelfde als enige realiteitszin. ;)