Unibet stopt als hoofdsponsor KNWU

woensdag 29 november 2017 om 09:08

foto: Pim Ras

Gokbedrijf Unibet stopt definitief als hoofdsponsor van de KNWU. Dat werd gisteravond bekend tijdens het najaarscongres van de Koninklijke Nederlandsche Wielren Unie in Papendal.


Het afhaken van Unibet komt niet als een verrassing voor de bond. Het van origine Zweedse gokbedrijf zou alleen het hoofdsponsorschap voortzetten wanneer de nieuwe Wet op de kansspelen zou zijn ingevoerd. Door de invoering van deze wet mogen Nederlanders legaal gokken en wedden bij online aanbieders als Unibet, en zijn deze bedrijven tevens toegestaan om reclame te maken en hun intrede te doen als sportsponsor in Nederland.

De nieuwe wet op de kansspelen moet echter nog worden goedgekeurd door de Eerste Kamer. De invoering van de wet zou aanvankelijk gepland staan voor januari 2017. Het is nu de verwachting dat de behandeling pas plaatsvindt in januari 2018.

Hierdoor is een streep komen te staan door de langdurige samenwerking tot en met 2020 ter waarde van zeven miljoen euro (1,75 miljoen euro per jaar). De KNWU heeft alleen over dit jaar een bedrag van rond de één miljoen euro ontvangen van Unibet. Vanwege de regelgeving heeft de naam van het gokbedrijf echter nooit op het oranje shirt van de wegselecties van de KNWU gestaan. Unibet stelde de rechten dit jaar beschikbaar aan een goed doel; het Fonds Gehandicaptensport.

Het afhaken van de hoofdsponsor is ook terug te zien in de conceptbegroting van 2018. De post partner onder het kopje sponsoring is 440.000 euro lager begroot dan dit jaar (1.100.000 in 2017 om 660.000 in 2018). De bond is ondertussen druk aan het zoeken naar een nieuwe hoofdsponsor. Deze is nog niet gevonden, aldus de bond.

Lees ook:
Deal KNWU-Unibet: hoe zit het nu precies? (28 januari 2016)

Dit artikel delen:

21 Reacties

josi 29 november 2017 om 09:21

Tja, dat valt wel te begrijpen. Ik mag hopen dat de KNWU al maanden geleden is begonnen met het zoeken naar een mogelijke nieuwe sponsor, omdat dit natuurlijk niet echt als een donderslag bij heldere hemel komt.

maurits1972 29 november 2017 om 09:51

@josi
Je bedoelt waarschijnlijk dat dit niet als een donderslag bij heldere hemel komt.

Veloburto 29 november 2017 om 09:55

Dit komt als een donderslag bij een zeer bewolkte hemel

josi 29 november 2017 om 09:58

@maurits, Haha, ja, te snel getypt, heb het aangepast.

achtpuntzes 29 november 2017 om 09:59

Lol, wat een farce zeg van de KNWU die dus op het verkeerde paard gewed (hihi) heeft.

west 29 november 2017 om 10:13

Belachelijk dat er twee jaar lang en meer gedreuteld moet worden over een wet waarvan iedereen kan zien dat deze door technologie achterhaald is.

mollemarijden 29 november 2017 om 10:48

begrijp wel waarom bedrijven naïef zijn om in te springen.
In de KNWU zitten weer een tiental(len) bobo’s die lekker een hoog salaris verdienen.
Hoe ga je als bedrijf wat pas bezuinigd heeft of afgelopen jaren bezuinigd heeft dit aan je werknemers uitleggen.

Emergo 29 november 2017 om 10:56

@Mollemarijden Tiental(len) bobo’s die een hoog salaris verdienen ??? Wie mogen dat wel zijn ?? Werkelijkheid of zit hier iemand iets uit de duim te zuigen ?? Ik heb een vermoeden.

HoofdIsVrij 29 november 2017 om 11:06

Naar mijn gevoel was het sponsoren van Unibet alleen maar een manier om meer druk op de ketel te zetten zodat de wet zou worden goedgekeurd.

Met het succes van het Nederlandse wielrennen de afgelopen seizoenen wordt het vinden van een nieuwe sponsor hopelijk niet onmogelijk.

UrbanSteel 29 november 2017 om 11:15
Quote:
Met het succes van het Nederlandse wielrennen de afgelopen seizoenen wordt het vinden van een nieuwe sponsor hopelijk niet onmogelijk.

Met die paar wedstrijden per jaar waarin de renners in het oranje rijden krijg je niet veel naamsbekendheid , dus veel sponsors staan er niet te trappelen om in te stappen of het moet op zijn Belkin's gaan.

Poeksel 29 november 2017 om 11:55

@mollemarijden: zoek jij even op hoeveel personeel er van de 1.150.000 euro betaald moet worden? Dan weten we het gemiddelde salaris.

marehoek 29 november 2017 om 12:21

Eerst eens drastisch snoeien in de organisatie, en alleen die personen handhaven die ook iets bijdrage aan de organisatie.

RubenAV 29 november 2017 om 12:24

Ik lees hier een hele hoop onzin, waarbij mollemarijden de kroon spant. Uiteraard was allang bekend dat Unibet zou stoppen en ja er is hard gezocht naar nieuwe sponsoren, maar deze liggen niet voor het oprapen. De deal met unibet was zeer gunstig voor de knwu, maar vanwege politieke redenen geen succes geworden. Dat kan de KNWU of Unibet beiden niet verweten worden.

RubenAV 29 november 2017 om 12:26

@marehoek: een vraag uit interesse, hoeveel mensen denk jij dar er werken bij de knwu? En hoeveel daar dan in gesneden zou moeten worden?

west 29 november 2017 om 13:03

Neem aan dat er ook huur/materiaal/projecten betaald moeten worden en niet alleen mensen?

HennieK 29 november 2017 om 14:32

@Mollemarijden: ach, tientallen bobo’s met een riant salaris? Je raaskalt.

marehoek 29 november 2017 om 14:39

@rubenw. Ik denk ongeveer 40 personen , hoofdbestuur 6 tot 8, medewerkers
24 tot 30, coaches 3 .
Hoofdbestuur -2, medewerkers -6, coaches -2.
Goed voor Euro 350.000, kun je beter in de districtscommissie stoppen.

schipperaar 29 november 2017 om 14:49

Een bondscoach die uitstapjes maakt om een parcours te bestuderen is natuurlijk geld verspillend en voegt 0,0 toe natuurlijk dus beleid bijstellen kan geen kwaad. Een bondscoach als Vos zou naast het fietsen genoeg tijd hebben om die rol in te vullen.
Mensen met echte kennis vd sport worden liefst geweerd, voor Gesink was het ook lang vechten tegen de bierkaai.

maurits1972 29 november 2017 om 15:40

Het lijkt mij toch vrij normaal om als bondscoach, het liefst met een aantal renners, het parcours persoonlijk te bekijken. Daarnaast bekijken welke accommodatie(s) het meest geschikt zijn om te verblijven te trainen.

west 29 november 2017 om 16:40

Je hebt als bondscoach niet zo heel gek veel te doen, dus het zou gekker zijn als hij niet naar een parcours wil kijken. Het is niet de taak van de bondscoach om te bepalen of er budget is voor dit uitstapje. De organisatie maakt het parcours bekend en de bondscoach vraagt zijn studiereis aan of heeft hier een potje voor. In beide gevallen is er iemand anders die dit vrijgeeft en iemand anders die het financiële beleid uitstippelt.

schipperaar 30 november 2017 om 00:04

@west
Op papier kan je voldoende zien natuurlijk en parcours was nog niet duidelijk dus ging duidelijk voor de kat zn viool, snoepreisje.

Reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.