UCI vraagt informatie op rond Oostenrijks dopingonderzoek

maandag 4 maart 2019 om 13:10
UCI vraagt informatie op rond Oostenrijks dopingonderzoek

foto: Cor Vos

Dopingschandaal dat in 2019 aan het licht kwam. De spil zou sportarts Mark Schmidt zijn. Diverse langlaufers werden betrapt in Seefeld (Oostenrijk). Schmidt werkte ook vanuit Erfurt (Duitsland).

Ook de UCI heeft intussen gereageerd op de recente Oostenrijkse dopinggevallen. De wielerbond laat weten op de hoogte te zijn van de onthullingen van het onderzoek, dat is uitgevoerd door de Oostenrijkse autoriteiten en antidopingagentschap WADA binnen het langlaufen.


“Omdat zij niet betrokken was bij dit onderzoek, dat niet gericht was op de wielersport, heeft de UCI geen informatie uit eerste hand over bekentenissen van wielrenners”, meldt de wielerbond in een statement. Deze week legden Stefan Denifl en Georg Preidler enkele bekentenissen af omtrent dopinggebruik.

De UCI heeft antidopingbond CADF (dat in opdracht van de UCI renners op doping controleert) gevraagd de medewerking van de Oostenrijkse autoriteiten en het WADA te verzoeken, zodat alle informatie betreffende de wielersport onverwijld wordt overgedragen. Tevens vraagt de UCI aan het CADF elke hulp aan te bieden die het onderzoek zou kunnen bevorderen.

“De UCI volgt het onderzoek nauwlettend en neemt maatregelen, zodra het in het bezit is van de opgevraagde informatie”, meldt de wielerbond tot slot.

Dit artikel delen:

19 Reacties

west 4 maart 2019 om 13:17

Kan de Belgische langlaufbond niet eens een onderzoekje doen?

WernerFranke 4 maart 2019 om 13:29

Vrees dat er daarvoor eerst Belgische langlaufers moeten zijn.

Melkzuur 4 maart 2019 om 13:30

De Nederlandse dan ineens ook. Moet je hun spurters, klimmers en klassementsmannen eens bezig zien, man. En op de baan doen ze het overigens ook niet zo slecht.

nafnikleb 4 maart 2019 om 13:25

De ploegleider van BORA is allicht een tikkie zenuwachtig. Er zijn zo’n 12 goede Oostenrijkers in het peloton, daarvan rijden er vier voor BORA.

LB108 4 maart 2019 om 21:32

Beste, dat zijn ze zeker niet en ik zou opletten met zo een uitspraken aangezien men hiervoor verdere stappen kan ondernemen

Charlie33 4 maart 2019 om 13:34

Red Bull Salzburg is ook heel verdacht.

Sonsbach Allstars 4 maart 2019 om 16:53

Spot on

ifor 4 maart 2019 om 13:38

De top 15 op PCS van Oostenrijkse renners, ik ben benieuwd…

Quote:
EISEL Bernhard
BRÄNDLE Matthias
KONRAD Patrick
ZOIDL Riccardo
DENIFL Stefan
PREIDLER Georg

HALLER Marco
MÜHLBERGER Gregor
GROßSCHARTNER Felix
PÖSTLBERGER Lukas
GALL Felix
GOGL Michael
PERNSTEINER Hermann
KRIZEK Matthias
KIERNER Florian
Duh 4 maart 2019 om 14:36

Vreemde top 15. Eisel heeft bijvoorbeeld nauwlijks punten en is bij PCS pas de 21e Oosterrijker.
https://www.procyclingstats.com/rankings.php?id=&id=35236&nation=at&team=&page=0&prev_entry_id=31654&younger=&older=&limit=100&filter=Filter&morefilters=0

the student 4 maart 2019 om 15:02

Waar kunnen we inzetten?

Piet Lut 4 maart 2019 om 21:55

ifor doelt op PCS punten over hele carriere, duh over punten in laatste 365 dagen. nogal logisch dat Eisel bovenaan staat want die gaat nogal tijdje mee en heeft in verleden natuurlijk al heel wat puntjes bij elkaar gefietst en is nu enkel nog knechtje

FDJ 4 maart 2019 om 16:49

Die Schmidt die als arts is opgepakt baart misschien nog wel het meeste zorgen en maakt de vrees gegrond dat er meer namen naar buiten gaan komen. De man had een praktijk in Erfurt. Het grootste deel van de huidige Duitse generatie renners komt uit Erfurt en omgeving. Niet te hopen dat zij een nieuwe tik krijgen net nu het allemaal zo goed ging de laatste jaren.

Polleke 4 maart 2019 om 17:17

De UCI heeft op hun kantoren toch alle bloedpaspoorten liggen, als die nutteloos zijn waarom nog verder inversteren in dat gedoe….

FDJ 4 maart 2019 om 19:30

Ze zijn zeker niet nutteloos. Praktijken als in de jaren 90 met hematocrietwaardes ver boven de 50 en zoals bij Riis snachts wakker maken vanwege zijn bloed kunnen nu niet meer. Microdoseringen zijn niet te checken met dit middel maar onverantwoorde risicos zijn uitgesloten

girardengo 4 maart 2019 om 17:36

Als je een tijdje denkt dat het (althans een beetje) beter gaat, komt de volgende domper. De sceptici krijgen steeds weer gelijk.

Een andere vraag is, in hoeverre deze hele praktijk anders zou kunnen worden benaderd. Minder middelen op de lijst (alleen wat aantoonbaar werkt en schadelijk is), minder heksenjacht door de autoriteiten, minder sensatiezucht in de media. Zal wel illusoir blijken.

Ligthning 4 maart 2019 om 19:10

En over de bekende dopingpraktijken bij het Nederlandse schaatsen wordt hier zedig gezwegen…..

$kedel 4 maart 2019 om 19:30

Lijkt me ook niet een heel belangrijke sport met die 10-30 beoefenaars.

dikkechaap 4 maart 2019 om 20:32

Op een wielersite? Het gaat er al teveel over eigenlijk. Uiteraard wordt daar ook gebruikt, het verschil is dat daar zelden tot nooit een positieve test of andere smoking gun wordt gevonden. Vandaar dat het er minder over gaat, hoewel het de laatste tijd juist veel in de media is. Vooral na onderzoekjournalistiek van Nederlandse bodem overigens. Iets dat men in België na de rechtzaken van Lefevre niet meer aan lijkt te durven.

LB108 4 maart 2019 om 21:34

Eigenlijk toch een stelletje idioten hier..
In het verleden zijn zoveel Nederlandse en belgische renners positief gevonden of beschuldigd, dus zullen we dus gaan zeggen dat alle NL en B renners nu aan de doping zitten…

Reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.