Materiaalzone 
Fietstoerisme 
woensdag 29 maart 2017 om 08:51
UCI geeft renners boete voor rijden over voetpad
De wedstrijdcommissarissen van de UCI hebben meerdere renners beboet die dinsdag tijdens de openingsrit van Driedaagse De Panne over het voetpad reden. Volgens de Belgische krant Het Nieuwsblad kregen vijftien renners (waaronder ritwinnaar Philippe Gilbert) een boete van 200 Zwitserse frank (185 euro).
Naast de Nederlanders Boy van Poppel en Rob Ruijgh werden ook Marco Haller, Dries Devenyns, Jasper De Buyst, Luke Durbridge, Alexander Edmondson, Christoph Pfingsten, Matthias Brändle, Simone Consonni, Alexandre Pichot, Pierre-Luc Perichon, Frederik Backaert en Ole Forfang beboet.De wedstrijdcommissarissen zijn van mening dat de acties tot gevaarlijke situaties leiden. Renners die vanaf nu in de fout gaan, worden uitgesloten. “Er gingen te veel renners in de fout,” vertelt voorzitter van de jury Joël Alies. “We kunnen ze er toch niet allemaal uitgooien? Er gaat een communiqué uit naar de ploegleiders waarin we duidelijk stellen dat alle voetpadrijders worden uitgesloten.”
[poll id=”467″]
De kopmannen wel, maar die pak je weer niet heel erg hard met een geldboete. Misschien dus een dubbele straf als beste oplossing. Geldboete en tijdstraf.
Even terug gekeken en ik naam aan dat het (gisteren) over dit moment ging:
http://www.youtube.com/watch?v=GJ87JXRbSK0&t=49m50s
Wederom Gilbert als roedelleider. Met daarbij inderdaad nog eens dat moment van die seingeefster. Nu zijn enkele armlastige continentale jongens de dupe.
*Vanmarcke deed het ook maar die eindigde in de betrekkelijke achterhoede en de uitsluiting had hem niet geraakt.
- je vermijdt kasseien, waardoor je sneller gaat
- je vermijdt evt lekke banden, die er nu eenmaal bij horen
Renners die de regels handhaven hebben hier wel last van.
Boete heeft geen zin, staat niet in verhouding met het inkomen vd renners;
10 sec tijdstraf bij iedere keer de stoep pakken ook niet, omdat niet iedereen voor winst in een koers gaat, maar wel voor een etappe.
Door dit soort uitspraken ' zoveel tegelijk uit koers halen is niet realiseerbaar' maak je jezelf nogal zwak. Regels die beschreven staan moeten gewoon nageleefd worden, nu maak je overtredingen geoorloofd. Bij twijfel (zoals de situatie van movistar, waarbij veel minder duidelijk is of de regel overtreden werd) oordeelt de jury. Dit is toch heel duidelijk.
Het gaat nu toch om de stoep (waarbij deze regel beschreven staat vanwege gevaarlijke situaties), een gootje staat daar totaal buiten
Totaal onuitvoerbaar en een dikke bom onder de veiligheid waar al zoveel om te doen is.
'P.s een renner kan zelf echt wel de verantwoordelijkheid dragen of hij volgt als één iemand de kasseien pakt'
Dat is gewoon niet waar en helemaal niet bij volle bak
Maar first things first. Laten we beginnen met de regels die er zijn (onzinnig of niet) na te leven zoals ze zijn omschreven.
Een tweede stap is het weg halen van regels die niet te handhaven of onzinnig zijn
@RV meestal ben ik het met je eens, maar nu kraam je toch heus onzin uit. Elke renner kan positie kiezen en dus ook kiezen of ze op een stoepje gaan rijden of niet. Nu volgt iedereen elkaar omdat er geen boeiende consequenties zijn. Maar dat ze geen keuze hebben is onzin.
Maar goed....laten we iedereen uit koers halen die een regel overtreedt. Dan kunnen we 2 dagen nadat de RvV voorbij is pakweg Frederico Zurlo als winnaar huldigen. Of misschien wel Taco van der Hoorn. Hebben we ook weer eens een Nederlander als winnaar. Dat soort beslissingen gaat het wielrennen vast een heel stuk leuker maken.
- onuitvoerbaar ? Een koerscommissaris op de moto die dit aangeeft en met de renner 10 sec aan de kant van de weg staat. Lijkt mij niet zo moeilijk.
- dikke bom onder de veiligheid ? Hoe dan ?
@kingstown, geen topsport, wel locale wedstrijdjes en daar hielden we ons allemaal aan de regels. Daarnaast: Formule 1, prof voetbal, hardlopen ze pakken ze allemaal aan ook eventueel naderhand hoor. Ikzie dus niet in waarom het bij wielrennen niet kan.
@RV vergelijk die twee filmpjes die in dit topic zijn gepost. De ene volgen ze gilbert allemaal, de tweede (E3) volgt er enkel na een poosje 2 man van de grote groep. Oftewel ze kunnen wel kiezen.
@Sepiroth > dat is het ook, soms wel soms niet. Bij die seingever zaten de volgers echt wel genaaid want dat was plat tegen de wind in.
Nee, het is een idee dat in me opkwam, brainstormen kan geen kwaad. Misschien als een werkgroep dit netjes probeert uit te werken dat het een mogelijkheid is.
Hele heldere en logische regel.
Daarnaast zeuren alle coureurs over veiligheid van het parcours over paaltje e.d. maar zoeken ze zelf ook het gevaar op door op de stoep te gaan rijden.
Gilbert knalde nog bijna op een dranghek. Had ie daarna ook gaan zeuren over gevaarlijke dingen op het parcours?
:) Die is leuk maar het onderschrijft meteen mijn punt wel een beetje. Een beetje coureur gaat natuurlijk ook net doen alsof ie niks hoort/ziet tot het moment dat hem uitkomt, het zijn net wegmisbruikers ;P
Wat mij betreft wordt er een soort van spijker plak strip ontwikkeld (net als de politie heeft) van 10 cm breed en enkele meters lang die over de stoeprand/gootje/whatever wordt geplakt zodat dat renners direct lek rijden als ze voor de stoep kiezen. Er hoeft geen jury aan te pas te komen en geen enkele renner die nu nog zo dom is om de stoep te kiezen