UCI constateert technologische fraude in fiets Belgische veldrijdster
Foto: Marcel Koch
zaterdag 30 januari 2016 om 17:53

UCI constateert technologische fraude in fiets Belgische veldrijdster

De UCI heeft op het WK veldrijden een fiets meegenomen voor onderzoek omdat er mogelijk mee is gefraudeerd. Het betreft een van de deelneemsters aan het WK voor vrouwen onder 23 jaar. De UCI noemt geen namen, maar volgens Sporza gaat het om de fiets van de Belgische Femke van den Driessche.

Op het WK in Heusden-Zolder speurt de UCI met nieuwe technologie naar eventuele motortjes in fietsen. Daartoe is niet besloten omdat er aanwijzingen zijn voor mechanische doping in het veldrijden, maar puur om het systeem uit te testen, liet UCI-coördinator Peter Van den Abeele deze week weten.

Van den Driessche reed het WK overigens niet uit. De regerend Europees kampioene kreeg te maken met een mechanisch mankement en stapte niet veel later uit de wedstrijd. Door een slechte start was ze al ver achterop geraakt.

De UCI meldt dat de fiets op basis van de reglementen omtrent technologische fraude verder onderzocht zal worden. Verdere details ontbreken nog.

Update 18.05 uur
De Belgische wielerbond KBWB heeft op een persconferentie bevestigd dat het gaat om de fiets van Femke Van den Driessche. De UCI heeft hem in beslag genomen voor nader onderzoek. “De UCI heeft technologische fraude vastgesteld en wij kunnen bevestigen dat het om de fiets van Femke Van den Driessche gaat. De UCI zal later meer uitleg geven”, aldus de KBWB volgens Sporza.

RIDE Magazine
56 Reacties
Sorteer op:
30 januari 2016 18:37
Op de Sporza-site een interview met die Van den Abeele, veldrijman bij de UCI... en daar wordt het eigenlijk al als voldongen feit gebracht dat er echt iets mis is met die fiets van dat meisje. Dan gaan we daar maar vanuit.

En dat is diep triest. Zo'n meisje bedenkt dat niet helemaal zelf natuurlijk, de entourage zit daarachter, zoals Marianne Vos al aangeeft.
30 januari 2016 18:47
Dus als Wout van Aert morgen op 2 minuten gereden wordt hoeft er niet eens naar de oorzaak gezocht te worden. (Hypothese natuurlijk.... )
30 januari 2016 18:48
Dus als Mathieu van de Poel morgen op 2 minuten gereden wordt hoeft er niet eens naar de oorzaak gezocht te worden. (Hypothese natuurlijk…. )
30 januari 2016 18:50
@tendam Heb ik inmiddels ook gezien, wat je zegt, het wordt gebracht als voldongen feit. Wil niet theatraal worden maar dit is in negatief opzicht een historische dag, JA mechanische doping, JA ook in het veldrijden en JA ook in de relatief onbeduidende categorieën. Oef uci... Ga er maar aan staan. De sport staat compleet voor lul.
30 januari 2016 18:50
Morgen heel andere koers. De 'beteren' uit het veld zouden ook gebruik maken van dit 'middel'..... Triest
30 januari 2016 18:51
Haha en dit soort insinuaties gaan we nu het hele seizoen krijgen. Iedereen die ook maar 1 plek zakt in de uci ranking ten opzichte van vorig jaar... :)
30 januari 2016 18:52
de fiets zou van iemand zijn met wie ze altijd gaat trainen. heel makkelijk te checken lijkt me. vergelijk die fiets met de afstellingen die de andere fietsen van haar hebben, komen ze overeen is het gewoon haar fiets. zit er verschil in is hij niet van haar lijkt me
30 januari 2016 18:54
@ah-ja
bron?

Aan de ene kant natuurlijk zeer jammerlijk, wel leuk dat er technologie bestaat om het op te sporen. Chapeau aan de UCI, ook wat meer in het wegwielrennen als dat gaat. Zoals tendam al aangaf - en ook typisch voor het veldrijden - is dat de entourage doorslaggevend is. Laat ze maar eerst is zelf reageren...
30 januari 2016 18:57
Gaan we straks reacties krijgen zoals met doping , ik begrijp echt niet hoe dat "ding" in mijn fiets is geraakt , ik weet me helemaal geen raad en ga het tot de bodem laten uitzoeken , misschien heeft iemand dat "ding" in mijn fiets gestopt toen ik even mijn fiets uit het oog verloren had , ik ga nu een advocaat nemen en die alles laten onderzoeken "procedure fouten" verder zal alle communicatie via mijn advocaat lopen . Ik vind dit alles zo jammerlijk voor de mensen die in mij geloofden en hopelijk nog geloven.
30 januari 2016 19:03
Ze heeft gisteren wel haar hoofdfiets kapot gereden, waardoor ze vandaag met een reservefiets moest rijden. Misschien verklaart dit iets, want het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat uitgerekend Femke Van Den Driessche als eerste betrapt wordt op mechanische doping.
30 januari 2016 19:38
Zo kunnen de Belgen misschien winnen morgen.
30 januari 2016 19:44
Wanneer krijgen we de uitslag van de B-staal?
30 januari 2016 19:55
Er hingen elektrische kabels uit de fiets... Over amateurisme gesproken.
30 januari 2016 19:56
@ redactie:
jullie schrijven dat van den Driessche is afgestapt, maar elders lees ik dat ze 11e is geworden? iemand gaat de fout in in ieder geval.
30 januari 2016 19:59
@8.6
Afgestapt met mechanische pech.
30 januari 2016 20:00
Misschien is de fiets gewoon op eigen kracht doorgegaan ? :)
30 januari 2016 20:03
@ hoofdisvrij:
ok. dan heb ik niks gezegd.
30 januari 2016 20:05
Hoe gaan ze deze technologie nu implementeren in die atletiekschoenen? ;-)
30 januari 2016 20:09
@ parijs is nog ver:
onderbenen er af zagen en er springveren onder binden, zie die zuidafrikaan die zijn vriendin doodschoot.
30 januari 2016 20:34
Volwassen reactie van Thomas Dekker op Twitter. Zeker bij zo'n jonge meid toch wel een zielig en triest geval
30 januari 2016 20:40
waarom doet de uci dit nu bij de u23 dames en niet bij de elite mannen morgen waar het er echt om gaat. als er renners ook dit idee hadden zijn ze nu gewaarschuwd en doen die het dus niet morgen. weg pakkans
30 januari 2016 21:27
@djoriana
Omdat de schande voor de wielersport dan nog groter zou zijn?
De belangen zijn daar groter.
Misschien hoopt de UCI zo op een preventieve werking bij de grote namen, om de wielersport te behoeden voor een nog grotere klap.
30 januari 2016 21:46
RV
Lol

Bijzonder is dat dit de eerste zou zijn die gepakt wordt.
Waar rook is, is vuur. Ik vraag me dan ook af in welke mate en hoe lang dit al in de wielersport zit. Begon het niet met het gevalletje Cancellara?
30 januari 2016 22:20
@Covadonga, ja toen, of daarvoor al. Waar rook is, is in het verleden (met doping) altijd vuur gebleken. Dat geldt hier ook voor: er zijn al diverse signalen vanuit het peloton geweest dat er mechanische doping is gebruikt, dus ga er maar vanuit dat dat gebeurt is.
30 januari 2016 22:23
Nog Koppenberg: https://t.co/rf0cEcenNz

Reacties zijn gesloten.