Tom Dumoulin verbaast zich over materiaalkeuze Jonas Vingegaard: “Dat is puur krachtverlies”
foto: fotopersburo Cor Vos
vrijdag 10 juli 2026 om 12:24 Volg in Google

Tom Dumoulin verbaast zich over materiaalkeuze Jonas Vingegaard: “Dat is puur krachtverlies”

De verschillen tussen Tadej Pogacar en al de rest werden tijdens de zesde etappe van de Tour de France op de Tourmalet erg groot. Met name de verwachte uitdager, tweevoudig Tourwinnaar Jonas Vingegaard, verloor meer tijd dan verwacht. Hoewel het geen echte verklaring is voor het grote tijdverlies, ziet Tom Dumoulin wel een verbazende materiaalkeuze bij de Deen.

Op de beklimming van de Tourmalet wierp Dumoulin zijn kennersoog op Vingegaard en merkte op dat die de beklimming op zijn buitenblad moest afwerken. Logisch, aangezien Vingegaard maar met één voorblad reed. Iets waar ex-Girowinnaar Dumoulin zich toch vragen bij stelt in de NOS Avondetappe.

“Jonas heeft specifiek gekozen voor een single speed chainring aan de voorkant. Dat betekent automatisch dat je achteraan maar elf of twaalf versnellingen hebt om het mee te doen. Daar moet je het dus mee zien te redden op de allersteilste beklimmingen, maar ook in de rapste afdalingen waar je juist een heel groot verzet wilt ronddraaien”, aldus Dumoulin. “Eerlijk gezegd lijkt me dit geen hele verstandige keuze.”

Volgens Dumoulin zorgt die keuze ervoor dat Vingegaard bergop altijd met een net te grote of te kleine versnelling moet rijden. “En waarvoor doet hij dit allemaal? Om een klein beetje gewicht te besparen ten opzichte van een dubbel voorblad. We hebben het hier misschien over 40 tot 50 gram. Dat stelt nauwelijks iets voor. Bovendien loop je hiermee risico op pure energieverspilling. Omdat de ketting door het ontbreken van een tweede voorblad vaker schuin ligt, ontstaat er extra wrijving in de ketting. Dat is puur krachtverlies.”

“Het blijft een opmerkelijke keuze voor een van de beste renners ter wereld”, vindt Dumoulin. “Blijkbaar voelt hij zich hier prettig bij. Wat zijn exacte afwegingen ook zijn geweest… de nadelen die dit systeem met zich meebrengt, wegen wat mij betreft absoluut niet op tegen die minimale gewichtsbesparing.”

Pre-order onze nieuwe Najaarsgids
24 Reacties
10-07-2026 13:05
Zo nu horen we het eens van een kenner.
    10-07-2026 14:03
    Kenner van wat, Grand Tours? Kijkend naar het palmares van beide renners zou ik toch Vingegaard als kenner aanwijzen.
10-07-2026 13:29
Enige reden dat hij hier mee rijdt is commercie: de fiets & materiaal fabrikanten moeten iedere 2-3 jaar wat nieuws verzinnen om de verkopen op peil te houden. Zo zijn we van 5-6-7-8-9-10-11-12 en nu zelfs 13 speed gegaan, van 53/39 naar Triple, van Triple naar Compact en nu van Compact naar Semi-Compact… en bij MTB’s van 26” wielen naar 27,5, daarna naar 29 en nu zelfs 32… ik zeg niet dat het allemaal flauwekul is maar waar ik met 11 speed een “18” had op een mooie vlakke cassette (11 of 12-25) is die nu niet meer te krijgen. Fijn als je veel in de polder rijdt… vooruitgang noemen ze dat :-(
    10-07-2026 13:42
    Zozo, de enige reden? Dus volgens jou heeft Visma, die alles uit den treure test, simuleert, in windtunnels bekijkt en afstemt, daar vervolgens helemaal lak aan en kijken ze daarna alleen naar het commerciële. Ben wel benieuwd waar je die stelligheid vandaan haalt.
10-07-2026 15:22
Goed lezen. Dumoulin verbaast zich erover.

Prima toch, daar is hij toch meer expert in dan ons volgers als Giro winnaar en podiumplaatsen grote ronden. Ik ben blij met zijn nuchtere kijk op het wielrennen.
10-07-2026 13:16
Ja tuurlijk. Dumoulin weet van achter een desk beter hoe het zit dan al die performance coaches en geleerden bij elkaar.

Irritant om te zien dat de man die zelf nooit tegen een mening kon nu overal opduikt om zijn mening over alles en iedereen te geven.
10-07-2026 16:18
Tom heeft niet voldoende kennis van de meest recente technologie. ;)

Want een enkel blad scheelt bijna tweehonderd gram incl derailleur bij deze groep. En is meer aero. Best voordelig in de vallei. Qua kettinglijn zijn de extremen nog steeds prima effectief.
Anders dan bij scheve kettinglijn bij 2x

De range is niet perse minder. En het aantal effectieve verzetten dat je mist is maar klein. (Geen overlap in verzetten). Maar wat wel blijft dat je iets meer een keuze moet maken tussen range en stappen tussen de verzetten.

Ps. De fiets van pogi is 400 gram zwaarder, dat is pas inefficiënt ;)
    10-07-2026 18:31
    Waarop is al deze info gebaseerd?
10-07-2026 13:10
Zal wel een Deens dingetje zijn. Bij Rabo was het code rood als Rasmussen in de bouwmarkt werd gesignaleerd. Die vijlde er zo een grammetje of 100 vanaf.
10-07-2026 13:25
Er wordt nu erg gefocust op het klimmen, maar een 1-by heeft over het algemeen ook een kleinere maximale versnelling (want kleiner voorblad). En wat is het effect daarvan op de afdaling geweest. Als Pogi langer kon blijven meetrappen verklaard dit mogelijk een deel van het grote tijdverlies in de afdaling
    10-07-2026 13:28
    Pogi is in z'n algemeenheid een betere daler dan Vingegaard, toch?
    10-07-2026 15:33
    @Boomie1,
    Dat is niet mijn indruk. Als je naar een 3-4 geleden kijkt zag Vinegaard er juist vaak beter uit in de afdaling dan Pogacar. Het was toen meerdere keren duidelijk zichtbaar dat Vinegaard gewoon veel beter de bochten aansneed dan Pogacar.

    Pogacar is zeker een betere daler geworden dan dat hij toen was, maar ik denk dat gisteren een deel van het verschil simpelweg is te verklaren door gewicht. Die afdaling van de Tourmalet heeft veel rechte stukken. Als je zwaarder bent maak je gewoon makkelijker snelheid in een afdaling en ga je uiteindelijk ook harder naar beneden.

    Daarnaast is er ook nog een deel explosiviteit. Pogacar is dankzij zijn explosiviteit gewoon beter in het versnellen bij het uit de bocht komen.
    10-07-2026 16:21
    Dat benoemt Dumoulin toch ook?
10-07-2026 13:25
Dit zullen ze vast niet tot in den treure hebben getest.
10-07-2026 13:29
Hij heeft wel een punt, maar aan de andere kant is Visma wel de ploeg bij uitstek die dit allemaal getest en geanalyseerd heeft, weet niet of het dus echt uit heeft gemaakt. Dat zou wel echt een beginnersfout zijn namelijk.
10-07-2026 15:08
Jonas rijdt met een 13sp cassette beste Tom. Maar jij was natuurlijk teveel bezig met je zadel om die ontwikkeling mee te hebben gekregen.
10-07-2026 15:13
Groot/groot heeft ook mechanisch een voordeel, dus de extra wrijving van de ketting schuin zal meevallen.
Volgens mij vind Vingegaard een 1x setup gewoon prettig, zat bij de ploeg die het ook of juist niet gebruiken.
10-07-2026 15:34
Vingegaard heeft gewoon minder daalgewicht dan de rest.
10-07-2026 17:13
Moet zijn zadel niet een mm omhoog?
10-07-2026 17:31
Even rekenen: 50 gram, daarmee wint hij nog geen 0.3 Watt. Hij zou zijn achterstand op de top Tourmalet met 0.02 seconden hebben verkleind.
10-07-2026 13:12
Zoals ze met de TTT de K. I het beste bekeken hoe ze het optimum uit de opties hebben kunnen halen hadden ze dat toch ook voor de keuzes van de voorste en achterste kranzen simuleren. Bij Jonas
ben benieuwd of iemand daar meer van weet.
10-07-2026 15:52
Het is maar net zo breed als smal. Hij kan nog 3x winnen, dan is dit de combo waar iedereen mee gaat rijden.
10-07-2026 19:31
Ik heb het laatst vergeleken voor de standaard consumenten variant: 12s met 35-48 vóór 10-33 achter vs 13s met 48 vóór en 10-48 achter.

Je mist dan op de 1x welgeteld één nuttige versnelling op het buitenblad. Op het binnenblad misschien wat meer, maar dat zijn dan allemaal versnellingen waarbij de ketting heel scheef ligt.

Hoe het uitpakt bij een professional als Vingegaard met andere kettingbladen en cassettes weet ik niet precies, maar het is erg kort door de bocht om te veronderstellen dat het altijd slechter uitpakt.

Vwb gewicht is het ook niet zo simpel overigens. De grote cassette van een 1x is namelijk ook een stuk zwaarder en doet het weglaten van kettingblad en derailleur weer deels teniet.
11-07-2026 10:41
Gewicht zou geen argument moeten/mogen zijn: men moet in staat zijn om het gewicht altijd op het minimale gewicht van 6,8 kilo te krijgen, toch?

Reacties zijn gesloten.