Nadat vanochtend bekend werd dat Jumbo-Visma de Ronde van Zwitserland verlaat omdat corona in de ploeg is geslopen, is het ook raak bij Team DSM. Cees Bol, Søren Kragh Andersen en Casper Pedersen hebben positief getest op corona. Het team heeft, in overleg met de wedstrijdleiding en de UCI, besloten om echter wel in de wedstrijd te blijven.
Ook dit jaar maken we met RIDE weer een lekker dikke zomereditie. Een 212 pagina's dik wielermagazine waar je deze zomer uren van kunt genieten en die de sportzomer nog nét iets leuker maakt. Bestel nu jouw exemplaar online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting! “Helaas hebben Søren Kragh Andersen, Casper Pedersen en Cees Bol positieve resultaten ingeleverd na een routine coronasneltest en zullen ze de Ronde van Zwitserland verlaten”, schrijft Team DSM op zijn sociale media. “In overleg met de wedstrijdorganisator en de UCI zal het team de wedstrijd voortzetten, terwijl de situatie monitoren en door blijven gaan met onze beschermende inspanningen.”
Team DSM gaat in de vijfde etappe van start met drie renners. Nadat eerder Thymen Arensman de koers verliet vanwege problemen met de hitte, zijn alleen Nikias Arndt, Nico Denz en Andreas Leknessund nog over. Leknessund, die rit twee op zijn naam schreef, is de bestgeklasseerde renner van de ploeg. De Noor staat op de vierde plek, in dezelfde tijd als Geraint Thomas, de nummer drie.
Unfortunately @kraghsoren, @pedersencasp & @ceesbol1995 have returned positive results on routine lateral flow tests & will leave #TourdeSuisse2022. In consultation with the race organiser & UCI the team will continue as we monitor the situation & continue our protective efforts. pic.twitter.com/bQhejFDwm9
— Team DSM (@TeamDSM) June 16, 2022
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
44 Reacties
Haha, maakt 1 renner het verschil? Nu wordt het wel echt een ratjetoe aan beslissingen als het ene team vertrekt en het andere team niet. Ik ben benieuwd hoe deze verschillen opgebouwd zijn, want er is geen pijl meer op te trekken zo.
Het ene team kan toch een andere inschatting maken dan het andere? Als dat al een ratjetoe aan beslissingen is..
Ik gun iedere ploeg zijn eigen lijn, maar dat maakt het voor een organisatie ook niet makkelijker. Daarom zijn er volgens mij ook nog UCI-regels? Nu lijkt het beeld te ontstaan dat iedere ploeg zijn eigen gang mag gaan als ze met de organisatie hebben gesproken. Dus ik ben benieuwd waar hier nu de verschillen liggen, omdat ik er nu geen lijn (ratjetoe) in zie.
Dsm hebt de punten nodig he
@Simon: exact wat ik ook dacht ja… Kans is groot dat ze er morgen of overmorgen toch uit gaan vanwege meer positieve gevallen. Maar intussen toch proberen nog wat punten te scoren.
Simon heeft het denk ik goed geraden. Het hele team terugtrekken is niet een gevolg van opgelegde regels, maar een keuze van een ploeg zelf. Bij DSM is de ramp al groot, er is weinig meer te beschermen (want drie renners van de Tourselectie nu ziek). Hopen op een mooie top 10 plek voor Leknesund is natuurlijk een prima reden om te blijven (beetje in de hoop dat…).
Misschien waren er bij Jumbo ook nog stafleden besmet of willen ze geen extra risico's lopen met een besmettelijke ziekte die invloed kan hebben op prestaties en gezondheid in z'n algemeen.
Als een DSM renner demarreert in de finale en eens hoest, durft er alvast niemand mee te schuiven… Gratis puntjes rapen zo!
Daar gaan we weer, maar ja Jumbo is de “topploeg” van UCI ranglijst. Hoe zal dat dadelijk in de Tour gaan? Dan zal het wel zolang mogelijk onder de pet gehouden worden. Of als reden wordt dan opgevoerd dat het een geisoleerd geval betreft.
Ben benieuwd…. Jumbo is toch de ploeg van makkelijk opgeven…
Ik heb je comment nu drie keer gelezen maar ik begrijp niet wat je hier nu probeert te zeggen?
TJV doet altijd alles fout en verzwijgt dingen. Dat is het levensmotto van skylimit.
Nergens op gebaseerd dat dat gaat gebeuren of gebeurt. En wanneer wordt je een ploeg van makkelijk opgeven als ik vragen mag?
Het is ook niet snel goed. Jumbo is enerzijds de ploeg van te makkelijk opgeven en zou anderzijds in de tour COVID onder de pet willen houden om niet te hoeven opgeven. Ik zie een geitenpaadje om deze twee onzinnige ideeen met elkaar te kunnen verenigen, maar dat vraagt wel wat moeilijk. Je moet maar zin hebben in die mentale gymnastiek.
Zag je ook vorig jaar, paar tegenslagen en de rest van de Tour reed TJV anoniem rond.
Of afgelopen Giro. Tegenslagen verwerken kan die ploeg echt voor geen meter.
Het is goed dat skylimit benadrukt dat TJV de beste ploeg van de wereldranking is op dit moment. Dank daarvoor.
Benieuwd hoe renners, wielerflitsers en ploegen reageren als morgen een volgende renner van DSM positief is. Wie zegt dat Arensman er ook niet uitgestapt is met een positieve test net als de renners van Bahrein. Hobby hier is om alleen JV in twijfel te trekken. De overige ploegen houden niks achter en informeren de pers direct en volledig
@Akwestie Klopt en die etappezeges en bergtrui was pure mazzel en ze hebben de andere ploegen omgekocht om de benen stil te houden.
Wat zit er in dat Zwitserse water …
Of in de lucht.. Zwitserland staat toch normaal gesproken bekend om de betere luchtkwaliteit
Lucht en water tesamen, aerosols zijn gevaarlijk! :-) Maar ik vraag me toch vooral af of er ergens een pre-race party was waarop dit reeksje besmettingen gebeurd is…
Ik zou dit als deelnemende ploegen toch niet echt appreciëren, er is een ploeg waarvan de helft van de renners corona heeft opgelopen paar weken voor de tour en die blijven in de ronde. Ineos is hier met hun 3 (inmiddels 2 want Yates heeft het al opgelopen) van hun tour kopmannen.
Idd, risico lijkt mij ook te groot. Opdonderen. Eentje kan nog in principe, maar dit is wijdverspreid. Je mag verwachten dat tenminste 1 van die 3 ook wel nauw contact heeft met die anderen binnenshuis. Al mag je met de aantallen ook wel verwachten dat uit dit peloton binnenkort meer gevallen naar voren komen.
Ja dit zijn de eerste er zullen er nog wel meer volgen de komende dagen. Denk dat TJV de enige juiste keuze maakt met meerdere besmettingsgevallen. Risico om het te verspreiden binnen je eigen ploeg en het peloton is gewoon groot en dat voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar.
Snel in quaranteine, hopelijk gewoon door kunnen trainen en dan hop naar de tour.
Tja dit krijg je als er geen duidelijke afspraken over zijn.
Kan je de teams zelfs niet kwalijk nemen.
Ik neem het ze zeker niet kwalijk, maar ik zou als ploegleider van de andere ploegen hier niet mee akkoord gaan. Of zij eruit of wij starten niet of iets dergelijks.
@Bartp25 volgens mij nemen de ploegen zelf de testen af. Oftewel ploegen kunnen het goed verbloemen. Als ploegen weggestuurd worden bij Corona, zeggen de ploegen sneller dat ze vanwege iets anders afgestapt zijn
Zoals Jetse Bol op Twitter reageerde op de wirwar aan regels (goed samengevat):
Vaccinated no testing in races less then 7 days, not vaccinated yes testing.
More then 7 days (race) everyone needs to test
Dus TJV had hier hun renners niet hoeven testen (muv Hofsteede maar die is aan het herstellen van een enkelbreuk uit Parijs-Roubaix).
Heel verstandig dat TJV zich terugtrekt. Straks komt Patje weer met een claim omdat REV ook Corona heeft opgelopen. En nu kunnen de renners (waaronder een tot op heden goedrijdende Kuss) zich wellicht nog prepareren op de Tour.
Ik snap het punt wel Harryjohan maar ik neem aan dat je met me eens bent dat geen enkele ploeg vlak voor de tour Corona in zijn ploeg wil hebben. Het risico daarop willen ze vermijden. Dus vanuit de organisatie zou nu iets moeten veranderen. Mochten er de komende dagen nog meer gevallen uitkomen zou je misschien zelfs de koers moeten stoppen.
Ze zullen de punten wel nodig hebben, maar vind dit zeer oncollegiaal. 3 renners zijn positief, maar die hele ploeg heeft gisteren waarschijnlijk samen gegeten met de ploeg, de bus gedeeld, hotelkamers etc.
Nu moet de rest van het peloton schouder aan schouder met diezelfde teamgenoten die (nog) niet positief getest zijn, door de bergen trekken.
Drie renners is geen incident, en ze riskeren hiermee de touraspiraties van heel veel collega’s.
Ik ben het volledig met je eens @Volksheld. Zij vormen een risico voor het hele peloton. Ik hoop dat de overige renners worden gespaard van verder leed. Het zou pijnlijk zijn als een maandenlange voorbereiding voor niets zou zijn geweest. Als voorbeeld wil ik je de WK-ambities, van afgelopen jaar, van Michael van Gerwen voorschotelen op het WK-darts. Hij moest zijn titelaspiraties ook in de koelkast zetten. De pijn moet overweldigend zijn.
Dan zou ik als Leknessund in de aanval gaan. Niemand die hem terug durft te halen.
Wat zit daar in de lucht? Een superbesmettelijke Zwitserse variant? De renners vallen uit als kasplantjes. Een verkeerd windje en hoppa, weer 2 of 3 besmet. Ondertussen in NL, is het R-getal 1,2 … Ik bereid me alvast voor op deze golf: 1,5m, handen wassen en niet schudden, massa vermijden, en ik overweeg mondkapje in de supermarkt.
Mondkapjes lagen afgelopen week bij de Aldi in de uitverkoop (50 stuks voor 1.99). Prijs zal weer stijgen, de komende maanden. Wellicht dat ik nog wat ga inkopen, mondkapjes doen het zo meteen beter dan welke crypto-munt dan ook !
De Witte Ridders volgen de normen alleen maar als het hen uitkomt…nog niet eens zo lang geleden hadden ze zelfs een regel over het inkopen van shampoo om de hoek…
In de tijd van de shampoo wist niemand nog hoe groot het probleem corona kon zijn. Nu is het een hele andere situatie.
Dankjewel voor je leuke bericht! @Rubenbrouwerrr Ik heb zelf niet zoveel met darts, maar kan me voorstellen dat de ontgoocheling groot moest zijn toen hij vanwege dat klotevirus niet achter de okkie kon verschijnen. Ons mam is wel groot MVG-fan, toen zij het nieuws vernam heeft ze diezelfde avond twee flessen Coebergh gedronken. Daar doet ze normaal een heel week mee haha. Als de zon goed staat ruikt het toilet nog steeds naar zwarte bessen..
Tsja, ik was pas ook positief getest zonder symptomen. De volgende dag negatief en twee dagen later nog steeds negatief. Nu jullie weer!
Er bestaat zoiets als vals-positief. Wat is je punt? Dat er een bevestigingstest nodig is? In de koers doen ze meestal eerst een zelftest en bij positief een PCR ter bevestiging.
Gaan we nou weer dat achterlijke gedoe krijgen dat iedereen elkaar hier de les gaat lezen over virussen? Net zoals wel prikkie vs niet prikkie, laat men dat zelf bepalen.
“… in overleg met wedstrijdleiding en UCI…”, maar menigeen weet het beter.
Graag eens, al kan ik me de gedachte dat andere renners misschien niet zo blij zijn met een team dat zich niet terug trekt wel voorstellen.
Hoop het niet. Geen zin in
Iedereen mag zelf weten of die wil testen en vaccineren dat maakt me geen jota uit. Maar vind je dit zelf verstandig wat DSM doet?