Superprestige Merksplas gaat toch niet door vanwege storm Ciara
Eddy Lissens, coördinator bij de Belgische wielerbond - foto: WielerFlits
zondag 9 februari 2020 om 10:17

Superprestige Merksplas gaat toch niet door vanwege storm Ciara

De Superprestige-wedstrijd in Merksplas gaat vandaag toch niet door vanwege de aangekondigde storm Ciara. Gisteren liet de organisator nog weten dat de wedstrijden zouden worden verreden, maar de burgemeester steekt daar nu een stokje voor.

Na de cross van Lille werd er al hevig gediscussieerd over het al dan niet doorgaan van de voorlaatste manche van de Superprestige, aangezien Nederland en België al enkele dagen in de ban zijn van de aangekondigde storm Ciara. Zo worden er vandaag windstoten tot wel 140 kilometer per uur verwacht.

“De organisatie en veiligheidsdiensten houden de situatie nauwgezet in de gaten, maar de Superprestige-manche in Merksplas gaat door”, zo liet de organisatie zaterdag weten. Er werd wel besloten om de start van de vrouwen- en mannencross te vervroegen, maar de Superprestige ziet zich nu genoodzaakt om de crossen te annuleren.

Burgemeester: “Alle partijen gaven een negatief advies”
“Na overleg met de veiligheidsdiensten moeten we de Superprestige-manche helaas annuleren. Dit om de veiligheid van de renners, supporters en organisatie niet in gevaar te brengen”, klinkt het nu. Burgemeester Frank Wilrycx geeft tekst en uitleg. “We hadden om half tien onze laatste veiligheidsoverleg, om te zien of de cross kon doorgaan.”

“We zaten met alle partijen om de tafel. De betrokken instanties gaven allemaal een negatief advies, waaronder de brandweer en de wielerbond. We hebben uiteindelijk in gezamenlijk overleg besloten om het af te lassen”, aldus Wilrycx, die de teleurstelling van de organisatie begrijpt. “De organisator is weken bezig geweest met de opbouw van het parcours.”

Verantwoordelijkheid
“Het is niet te vergelijken met het annuleren van een voetbalwedstrijd, aangezien het stadion gewoon blijft staan. Hier is het parcours voor niks opgebouwd.” Volgens Eddy Lissens, coördinator van de commissie veldrijden bij de Belgische wielerbond, kon de beslissing pas vandaag worden genomen.

“We moesten eerst de rapporten afwachten van binnenlandse zaken en het crisiscentrum wat betreft de weersverwachtingen. We hadden vandaag een vergadering met alle betrokken partijen. We hebben gevraagd naar de verschillende meningen en die waren allemaal negatief. De burgemeester heeft na het samenvoegen van de verslagen besloten om de cross te annuleren.”

RIDE Magazine
48 Reacties
Sorteer op:
9 februari 2020 10:28
Die implicatie om het überhaupt door te laten gaan was al te belachelijk voor woorden.
9 februari 2020 10:30
Dus een burgemeester beslist tegenwoordig of er gefietst wordt als het stormt en regent , ik ben benieuwd als het flink waait en regent de burgemeester de RvV aflast .
Oh nee de hoogmist moet altijd door gaan
    9 februari 2020 10:33
    "Vlaanderen" heeft geen burgemeester, maar dat ter zijde.
    9 februari 2020 10:36
    De burgemeester is verantwoordelijk als er straks een boom op iemands hoofd waait. Vandaar.
    9 februari 2020 10:52
    Bij hoogmist mogen er geen heli's de lucht in, dus dan kan het wel doorgaan maar zien we er weinig van. Zoiets kan ik me van de AGR een keer herinneren.
    9 februari 2020 10:52
    De burgemeester beslist dat. Dat is niet nieuw maar dit is al het geval zolang er burgemeesters bestaan. Hij/Zij is namelijk belast met de openbare orde en veiligheid en is dus verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn inwoners en degene die zich in zijn grondgebied begeven. Vandaar dat hij/zij een voetbalwedstrijd of demonstraties mag weigeren of goedkeuren.
    9 februari 2020 11:13
    Ik erger mij aan dergelijke reacties. Het toont nog maar eens hoe weinig de meeste wielersupporters afweten van een koers en wat daar bij komt kijken naar veiligheid toe. Een koers bestaat uit meer dan wielrenners te zien voorbijrijden op tv. Elke organisator moet aan alle burgemeesters waar de koers voorbijkomt de toelating vragen. Ook bij AVW indien er gewestwegen worden gebruikt en bij Infrabel en NMBS indien er spoorwegovergangen worden gedwarst. Bij de FOD Volksgezondheid moet een gedetailleerd medisch en evacuatieplan worden ingediend van zodra er meer dan 10000 toeschouwers worden verwacht. Is het nu al iets duidelijker geworden ?
    9 februari 2020 11:41
    @xistnc

    De Amstel Gold Race in de mist met enkel de uitzending van de vaste camera was in 1980 toen Bernard Hinault er iedereen oplegde in de massasprint, inclusief Jan Raas in zijn regenboog trui.
    9 februari 2020 12:04
    @urbansteel, dat was dus in 1981. Hinault won in zijn regenboogtrui. Jan Raas won de AGR in 1980 in de regenboogtrui zonder mist. U zit er dus goed naast.
    9 februari 2020 12:06
    @US/BV
    Zo oud ben ik nog niet hoor ;)

    Ik heb ff gegoogled op 'mist Amstel Gold Race', maar dat schiet niet echt op. Met zoekterm 'dichte mist' kom ik in 2005 uit.
    9 februari 2020 12:24
    Klopt 2005: verslag van de wedstrijd van mijn hand destijds: https://groups.google.com/d/msg/nl.sport.wielersport/OHQlr30oYVU/7zXY-NH5Tb8J
    9 februari 2020 13:02
    @barthvos

    Helemaal gelijk, ik word schijnbaar te oud.
    Jan Raas zijn serie was 1977, 1978, 1979, 1980, 1982.
9 februari 2020 10:33
Ja veiligheid leuk en aardig maar wie zijn hier vervolgens weer de dupe van? Wat moeten we nou gaan kijken vanmiddag? We konden al niks meer doen vanwege die storm, wordt dit ons ook nog ontnomen!

;)
    9 februari 2020 10:56
    Pak eens een boek.
    9 februari 2020 11:10
    Zal ik doen, deze schijnt heel goed te zijn.

    https://g.co/kgs/izR43G
    9 februari 2020 12:00
    Ik wacht nog op een volgtopic voor het NK tegenwindfietsen - dat gaat wel door!
    9 februari 2020 12:25
    @Tuubke
    Daar hebben ze goede dag voor uitgekozen dan!

    P.S.

    Inmiddels ook afgelast. :(
    9 februari 2020 14:02
    Het zou mooi zijn als ze eindelijk eens Buren uitzenden in plaats van de koers :)
    9 februari 2020 14:57
    Tja je zal inderdaad maar een Buren fan zijn! Dan krijg je toch een schurfthekel aan dat wielrennen.
    9 februari 2020 15:47
    Haha. Heerlijk dit :)
    9 februari 2020 15:50
    @ Wheely Niet agfelast voor de individuele rijders, pas met de ploegen stilgelegd.
9 februari 2020 10:44
En waarom kon men dit gisteren niet beslissen? Renners waren al onderweg naar de cross en moeten nu dus terugkeren terwijl men eigenlijk al kon voorspellen dat dit niet kon doorgaan. Wind valt voorlopig trouwens nog heel goed mee hier in de buurt van Merksplas dus situatie is zeker nog niet erger dan voorspeld.
    9 februari 2020 11:07
    Het lijkt erop dat de organisatie geen verantwoorde beslissing kon nemen en de burgemeester op het laatste moment heeft moeten ingrijpen.
    9 februari 2020 11:19
    De grootste problematiek zou ook pas later vandaag gaan volgen, dus de huidige omstandigheden zeggen helemaal niks over vanmiddag. En de organisatie zag alleen maar eurotekens in hun ogen.

    Blij dat er in die gemeente tenminste één iemand is met beslissingsbevoegdheid én verstand.
    9 februari 2020 13:16
    Hoe is 't daar nu in Merksplas wielervokger?
9 februari 2020 10:50
uitstellen tot morgen, klaar.
9 februari 2020 11:03
Logisch; ik vond de organisatie al veel te stellig (en koppig). De renners blijven wellicht nog wel overeind bij windkracht 10; spandoeken, dranghekken, tenten, bouwkranen, stellages, bomen enz. hebben daar soms wat meer moeite mee.
    9 februari 2020 11:26
    En meer mensen op de weg na afloop, als de storm nog heviger is.
    9 februari 2020 12:15
    Ik vermoed dat de factor evenementenverzekering/annuleringsverzekering (of een Vlaamse variant daarvan) ook een rol speelt. Het is makkelijker om daar een beroep op te doen als officiële instanties een uitspraak hebben gedaan. Dat was gisteren allicht nog niet het geval.

    Dus veiligheid voorop, tuurlijk, maar pas als we de rekening ergens kunnen droppen.
    9 februari 2020 12:36
    @xistnc : Wees er maar zeker van dat een organisator hier een flinke financiële kater aan overhoudt. Denk je dat de cateringbedrijven hun eten gratis en voor niks in de vuilbak zullen smijten ? En ik mag veronderstellen dat jij de prijs kent van een annuleringsverzekering van een evenement ? De premie wordt berekend op voorziene omzet, aantal toeschouwers, verplaatsingskosten renners, etc. Vraag morgen maar eens aan je verzekeringsmakelaar hoeveel duizenden euro's dit kost.
    9 februari 2020 12:41
    Zal best. Maar minder 'flink' dan zonder verzekering of zonder grond om deze aan te spreken. Dan kun je dus maar beter gedekt zijn.

    Verder snap ik niet goed welk punt je wilt maken. Vind je dat de cross gewoon door had moeten gaan?
    9 februari 2020 13:16
    Neen zeker niet. Ik vind het een terechte beslissing. Ik wil gewoon er op wijzen dat er bij een koers veel meer bij komt kijken dan rugnummers afgeven en nadar plaatsen bij wijze van spreken. Er bestaan inderdaad annulatieverzekeringen voor evenementen maar deze zijn niet verplicht en worden zo weinig genomen dat ze dan ook in verhouding heel duur zijn.
    En dan zijn er uiteraard nog de vrijstelling en uitsluitingen.
9 februari 2020 11:40
Goh, wat een verrassing...
9 februari 2020 11:48
Ja, geen risico nemen. Bedankt voor deze juiste informatie toe te lichten.
9 februari 2020 11:57
Edit redactie: Graag on-topic
9 februari 2020 12:12
De pannen waaien hier al bijna van de daken en ze liggen er toch echt stevig op...

Maw enige en juiste beslissing.

Dan vanmiddag zelf maar een extra rondje Zwiften, ook leuk:-)
9 februari 2020 13:18
Ze hadden mss kunnen rijen zonder publiek?
    9 februari 2020 13:32
    Want de coureurs en aanhang hoefde niet te reizen in dezelfde omstandigheden?
    9 februari 2020 13:57
    Das toch al een hoop minder volk..
    9 februari 2020 14:12
    Voor de organisator leek het vooral (ergens wel begrijpelijk) om het financiële plaatje te gaan - op het VRT nieuws was hij aan't klagen dat het etentje van de VIPs in de feesttent niet op zich zelf mocht doorgaan...
9 februari 2020 13:31
De fout ligt bij de organisator. Het was een absolute zekerheid dat er een storm op komst was, met in de namiddag reeds pieken tot 100 km/u. Door op tijd (vrijdag of zaterdag) te annuleren, had een deel van de opbouw niet hoeven te gebeuren. En konden renners en publiek thuis blijven. Nu liet men iedereen de baan opgaan in deze omstandigheden. De nieuwelingenwedstrijd ging zelfs van start, maar die wedstrijd werd stilgelegd. De burgemeester nam uiteindelijk zijn verantwoordelijkheid en verbood de wedstrijden te laten doorgaan uit veiligheidsoverwegingen.
9 februari 2020 13:31
Spijtig dat een nieuwe organisatie zo waarschijnlijk in financiële problemen komt. Maar ik hoorde net de organisator live tijdens het VRT nieuws en denk toch dat het goed is dat anderen die beslissing hebben genomen. Hij leek veel te ontgoocheld (en geagiteerd) om dat zelf te doen.
9 februari 2020 14:14
Organisatie heeft ook te dealen met social media en met allerlei nieuwssites. Deze hebben de neiging te overdrijven. Dan wordt de druk al snel te groot. Zo te zien op dit moment windkracht 6 in het grensgebied. Veel wind natuurlijk, maar nog lang geen storm.
    9 februari 2020 14:21
    Want de windwaarschuwing kwam inderdaad niet origineel van de meteorologische instellingen als de KNMI.
    9 februari 2020 14:25
    Want voor een storm heb je een kracht 9 nodig. Achteraf gezien dus wat idioot die aflassing. Ik hoor trouwens dat voor die burgemeester helemaal ok was te rijen, maar de bondsvoorzitter van België heb dan gebeld dat 't niet mocht doorgaan..
9 februari 2020 15:00
Van een stom heb ik nog niet veel gemerkt vandaag. Gewoon wat wind... De kat van mijn buren zit in mijn tuin te spelen met de bewegende blaadjes.

Altijd dat overdreven gedoe op sociale media.
    9 februari 2020 15:49
    Daar wordt zeker overdreven. Maar de gekende instanties geven toch ook gewoon een waarschuwing af
9 februari 2020 15:11
Ik denk dat Kastelijn hier niet rouwig om is.

Reacties zijn gesloten.