Wout van Aert heeft op superieure wijze het BK veldrijden 2022 weten te winnen. Bij ondergaande zon was de kopman van Jumbo-Visma een klasse apart, want nummer twee Laurens Sweeck werd op meer dan een minuut gereden. Van Aert, die in Middelkerke zijn laatste cross van het seizoen reed, tekende voor zijn vijfde BK-titel.
Wout van Aert schoot uit de startblokken in Middelkerke. In het geel-zwarte tenue van Jumbo-Visma voerde hij de kopgroep aan in de eerste strandpassage, met Toon Aerts in zijn kielzog. Quinten Hermans volgde er op de derde plaats en daarachter was er al in de eerste ronde een kloof ontstaan richting Daan Soete, Laurens Sweeck en Jens Adams. Eli Iserbyt had zijn start compleet gemist, volgde op nog grotere achterstand en zou later opgeven.
foto: Cor Vos
In de tweede ronde trok Van Aert andermaal het gas open. Op die acceleratie had niemand een reactie. Hermans en Aerts keken naar elkaar en hadden na twee rondes al vijftien seconden achterstand. Sweeck en Adams wisten vervolgens aan te sluiten bij het tweetal achter Van Aert, waardoor de strijd om de medailles weer volledig open lag.
Sweeck en Hermans in de achtervolging
Het was zandspecialist Sweeck die vervolgens demarreerde vanuit de achtervolgende groep. Een versnelling die alleen Hermans kon volgen. Het verschil met Van Aert aan het einde van de zevende ronde was toen al gegroeid tot meer dan een minuut. Sweeck wist in die fase wel weg te rijden bij Hermans, die nog moest oppassen voor de opkomende Michael Vanthourenhout, Gianni Vermeersch en Jens Adams. Aerts kon dat drietal niet volgen.
Met een voorsprong van 1.21 minuut ging de superieure Wout van Aert de laatste omloop in. De tweede plaats kon Sweeck niet meer ontgaan en achter hem hield Hermans stand, waardoor hij het brons in ontvangst mocht nemen. Adams werd vierde, Vermeersch vijfde en Vanthourenhout zesde.
foto: Cor Vos
BK veldrijden 2022 in Middelkerke
Uitslag mannen
Wout van Aert
Laurens Sweeck
Quinten Hermans
4. Jens Adams
5. Gianni Vermeersch
6. Michael Vanthourenhout
7. Toon Aerts
8. Daan Soete
9. Toon Vandebosch
10. Tom Meeusen
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
76 Reacties
Nog niet eens een uurtje spelen met de rest. Knalstart waarbij Aerts en Hermans nog konden aanpikken maar na de eerste val van Toon doorgetrokken en niet meer omgekeken. Superieur en vokomen foutloos. Bekroning van een geweldig cross-seizoen. Volgens mij was hij nooit beter. Sweeck perfect gepiekt en Hermans beloond om er vanaf het begin vol voor te gaan. De andere Pauwels boys verknalden hun start en Eli gaf al snel op. Eervolle vermelding voor Adams als nummer vier.
Echt, wat een slapjanus die Iserbyt. Kan niet winnen, dus geeft maar op.
Isernyt liet zich weer van z’n beste kant zien. Opgevertje.
Tsunami!
Hij had onderweg echt te veel tijd om na te denken
Als je zn prestatie van vandaag ziet is het eeuwig zonde da hij niet naar het WK gaat…
In deze vorm is dat letterlijk ff een gratis WK truitje ophalen in de VS.
Dat wil Iserbyt niet, want dan gaat ie weer afstappen.
Ik begrijp de keuze van hem en zijn team wel. Na het WK op de weg, dat hij niet kon verliezen, verkiest hij nu zich in alle sereniteit voor te bereiden op voorjaarskoersen dan de terugslag te riskeren van een in allerijl -door pech of een onverwacht sterke Pidcock- misgelopen WK.
Ah, in het kader van ecologie en economie sturen ze beter dat truitje gewoon met de post op. Spaart veel uit.
Nu moet Pidcock er toch nog heen vliegen om het af te halen.
Wat kan het die Amerikanen schelen…
Als het Wk in België was geweest had Van aert echt wel gereden. Maarja het geld van de VS was belangrijker dan een wk organiseren waar de sporters zelf de top zijn. En dat zijn bijna enkel Nederlanders en Belgen. En zelfs die sturen niet eens volledige selecties. Zullen we het nooit meer over Olympische status hebben?
Tegen deze van aert valt niets tegen te beginnen. Zelfs een top mathieu is hier niet tegen opgewassen
Hahahahahahaha
Relativeren graag die persoon won 103 van zijn laatste 120cx wp 86,,%, en die persoon kletste 5 weken voor Cx start WVA deze WVA uit t wiel in proubaix,relativeren
Waarom zou Meqadon moeten relativeren, het is zijn mening en gezien de statistieken van dit cross seizoen is het eigenlijk een logische conclusie. Immers wat heeft Roubaix nu te maken met pak hem beet Heusden-Zolder. In dit cross-seizoen haalde van Aert een zege percentage van 90% en dat is hoger dan Matthieu. Voor de rest een appels en peren verhaal en die twee hebben elkaar super hard nodig om beter te worden, sportief en qua euro’s.
Een rabiate vdP-fan moet ook de winter door komen, niet waar…
de posts van westmalle worden steeds beter, ik moet er nu al om glimlachen, hij gaat Arie achterna
doe zo voort!
Logische conclusie? Hoe dan? Hij heeft het over een top Mathieu… Die is er niet geweest dit seizoen. Hoe kan je dan deze conclusie trekken…
VdP heeft ook weleens 24 op 25 gehaald…
Maar goed. Vorig jaar na Dendermonde moest je deze onzin ook weer aanhoren. Daarna heeft Matje wel weer laten zien wie de betere is.
Beetje relativeren, die statistieken van VDP. Matje won er natuurlijk een pak in de seizoenen dat van Aert moest revalideren en een eenmansploeg oprichten. Roubaix vind ik nu ook niet direct een referentiepunt. Het is duidelijk dat van Aert daar niet zichzelf was na de dreun en druk van het WK in Leuven.
Vorig jaar stond Woutje ook al naast Matje in de cross; dit jaar kletst hij er vol over :-)
En toen werd beer wakker…
@ The Big show
Dat seizoen waarin MVDP 24/25 crossen won was echt niet zo indrukwekkend als deze reeks van WVA. MVDP had in crossen zoals Ruddervoorde, Silvelle, Hamme, Tabor, Ronse, Namen, Diegem ontzettend veel moeite om te winnen van renners zoals Iserbyt, Aerts en Sweeck. Deze WVA speelt met hen. Ik denk dat deze WVA van een hoger niveau. Al is het moeilijk te vergelijken omdat dat seizoen WVA maar zes crossen meereed en juist terug kwam van een blessure.
WVA van dit jaar is ook niet te vergelijken met vorig jaar. Wva van vorig werd redelijk gemakkelijk geklopt door Iserbyt en MVTH in zijn eerste drie crossen. Dit jaar reed hij zij in de vernieling. Vorig jaar had WVA soms moeite met een Pidcock zoals in Namen, Baal en Hulst. Dit jaar wint hij bv in Baal ondanks pech overtuigend van Pidcock. Zonder pech werd Vanthourenhout mss BK voor WVA vorig jaar. Dit jaar is de wedstrijd na anderhalve ronde al over. Kortom WVA van dit jaar is echt wel duidelijk beter ondanks dat hij vorig jaar ook heel sterk was.
Toch vind ik peak MVDP nog steeds de betere crosser. Maar dan wel de VDP van 18/19 toen hij 32/34 crossen won. VDP was toen meer compleet als crosser dan gelijk welke crosser ooit en bepaalde in sommige crossen zelf wie tweede werd. Hij was in nagenoeg elke cross weg in de eerste of tweede ronde. Dus de uitspraak van meqadon is een rare uitspraak.
TheBigShow zijn nachtmerrie ging ondertussen verder ;-)
Beetje relativeren, die statistieken van WVA. Woutje wint er natuurlijk een pak in het seizoen dat MVDP moet revalideren van een rugblessure.
Zo is het maar N B. Wel een geluk dat van Aert een pak minder crossen rijdt dan VDP enkele seizoenen terug.
Wat een uiterst nutteloze discussie is dit.
Conclusie: 2 wereldtoppers in zowel veld als op de weg, wat helaas leidt tot vergelijking in plaats van bewondering
Het is gewoon jammer dat we al een tijd niet meer een top Wva tegen een top Mvdp in het veld hebben gezien. Vorig jaar was wva niet op oorlogssterkte en dit jaar mvdp geblesseerd. Zet beide in topvorm tegen over elkaar dan hangt het af van evetuele pech en het parcours wie er aan het langste eind trekt.
Ik ben het eens met meqadon, zelfs een top MVDP had nooit van Aert vandaag kunnen verslaan!!!
Klopt Lalsacien, want het was het Belgisch kampioenschap
@Sjonge sjonge ook met jou ben ik het eens dat deze discussie onzinnig is.
@adelaarvanantwerpen
Tja Pidcock is ook niet in de vorm van vorig jaar natuurlijk.
Daarbij is het ook anders wanneer je eventjes 9 crossen rijdt ipv 25… Dan ga je ook wat zorgvuldiger om met je krachten
@westmalle : relativeren of revalideren?
Wel een omloop die we hopelijk nooit meer terug zien.
Er was niks mis met deze omloop. Een leuke cross gezien waar een ieder op zijn plek geëindigd is. Van Aert was op elk parcours direct weggereden
Ik vond deze omloop leuker dan die van Rucphen.
@ Lalsacien, hopelijk hebben ze nu het onnut van de 'rotonde' opgemerkt, een renster die later gedubbeld wordt beslist daar het lot vanaf plaats drie, gewoon binnenkant houden en niemand kan er voorbij.
Iserbyt kunnen we afschrijven voor het WK. Te vroeg gepiekt, bijna niks overgeslagen en nu zakt ie door het zand. Heerlijk! Hebben jullie hem al kunnen vinden voor een interview?
Op Sporza was er een filmpje opgenomen ten huize van de Iserbyts. Eli getuigde nogmaals dat hij een goed gevoel voor humor heeft.
Een stuk toffer geworden sinds de druk van puck eraf is….
Ik denk dat Iserbyt intussen al enkele weken op spaarstand rondrijdt en enkel het onderste uit de kan haalde wanneer het er om deed. Dat X²O klassement had hij al opgegeven, wereldbeker is binnen. Het zou me niet verbazen dat die nu nergens nog voluit gaat, tot op het WK. Hij had inderdaad gepiekt in de periode waarvan hij wist dat MvdP en WvA er niet zouden zijn, met de bedoeling een tweede keer te kunnen pieken naar het WK toe, en dat is hij nu in elk geval aan het proberen vermoed ik. Of het gaat lukken zullen we moeten zien, maar die wil nu gewoon zo fris mogelijk in de VS aan de start komen.
Hij zou zo maar eens kunnen verassen op het WK, het risico en investering die hij nu doet zou wel eens de juiste kunnen zijn.
Zo. Mooie race van Wout en de belgische commentaarstudio’s zijn weer gewit van binnen.
Hahaha zalig!
Nog een leuk stukje gevonden in het Nieuwsblad van 22-11-2021 van Eli Iserbyt. Ik ga me niet zomaar gewonnen geven tegen Wout van Aert Dat kleine manetje heeft wel een hele grote mond. Dan zegt zijn ploegleider dat hij hele verstandige woorden heeft.
Tja, hij kan in het begin van het seizoen toch slecht vertellen dat hij geen enkele ambitie heeft tegen Wout en Mathieu, daar tegenover staat wel dat hij als 24 jarige al een mooie erelijst bijeen gefietst heeft, qua planning van zijn winter geef ik hem een 10 op 10, en het WK, ik geef hem een serieuze kans, en daar is hij nu 100% mee bezig, tweede of derde op een BK ? wie weet nog wie er verleden jaar derde was op het BK ?
als ze die reclame weghalen heeft Wout een dík dík probleem
Ja Bellevue wacht op onderbouwde feiten , ipv ellenlange analyses op ‘Alldiniveau’ gebaseerd op opportunisme, nogmaals ‘Facts don’t lie’
Dat klopt helemaal en daarom zul je er dus ook geen moeite mee hebben om aan de hand van de feiten vast te stellen dat van Aert dit seizoen de beste crosser was. Toch?
Het is maar welke feiten je verkiest he. Als iemand hier 9-0, 9-0, 9-0!!!! of wat weg betreft 13-8!!!! roept dag in, dag uit, vertelt dat toch ook niet het hele verhaal?
Mij lijkt er voorlopig nog niet zo veel verschil te zitten qua grote overwinningen, al is MvdP wel de meer succesvolle veldrijder uiteraard.
WK cross: 3-4
Monumenten: 1-1
Tour-etappes: 6-1
Andere klassiekers ook vrij gelijkaardig met beide Amstel en Strade en dan Wout Gent-Wevelgem en Mathieu Dwars door Vlaanderen. Verder Wout wel wat meer zilverwaar opgehaald met de OS en 3x op het WK. En qua NK en
etappes en kleine rondjes ontloopt het elkaar ook niet veel.
We gaan het zien de komende jaren of 1 van de 2 de bovenhand neemt. Wat mij betreft kun je op dit moment niet duidelijk zeggen dat de ene beter is dan de andere. Wout wat meer focus op de weg, Mathieu op het offroadgebeuren maar qua palmares zet ik de ene niet boven de andere momenteel.
120!Céé!ieX w!p! 86!komma! komma! proucent
Woutvanaert! DÉZE woutvanaert!
in proubaix proutkoers te proudelinge
RELATIVEREN mensen! relativeren…
@bellevue eerst je mond leeg eten…
Alfons: Alles reducerend tot simpele statistieken kun je je inderdaad Wout’s AGR gelijkstellen met Mathieu’s AGR, maar dat heeft weinig met de echte wereld te maken.
Inderdaad, Wouts AGR was eerlijk gewonnen door het verschil dat gemaakt is, dat verschil is namelijk 1000keer op die mega dikke telefoon getoond in Eurosports vervelende herhaalfilmpjes.
Terwijl van der Poels heruitgave van Nico Mattans Gent-Wevelgem (maar dan voor langer dan enkel de laatste kilometer) slechts in de marges van de TV te zien waren.
@westmalle1965
Jij bent blijkbaar nogal goed in cijfers. Kan je ons eens vertellen welk percentage van jouw bijdrages bestaat uit gekopieerde getalletjes en hoeveel bestaat uit argumenten die je zelf hebt geformuleerd? Het lijkt erop dat jij meestal een soort statistische papegaai bent, maar zelf nauwelijks inhoud lijkt te hebben.
Je kan dat natuurlijk proberen weerleggen door iets in context te plaatsen, maar ja… facts don't lie, hè, daar doen we niet aan mee.
Wel lachen al die commentaar hier op Iserbyt; terwijl hij hier natuurlijk gewoon 'een Matje doet': opgeven/laten hangen en de pers ontvluchten. Dubbele standaard: check!
@beer +1
Maar wat waren toen de reacties Beer…..?
Hypocrisie: Check!
Van Aert geeft de indruk wat steviger te zijn geworden, solide, en meer de bouw te krijgen zoals Tom Boonen. Dit voorjaar zal hij zonder valpartijen etc. wel in vorm zijn vermoed ik. Hopelijk geen klassementsambities in welk rondje dan ook. Blijft knap na die vreselijke val in de Tour.
De spiermassa die hij opbouwt tijdens het crossen zou hij, volgens de heren in de commentaarcabine vandaag, nog moeten kwijtspelen tijdens de hoogtestages met het oog op het wegseizoen.
Een magere van Aert was in de zomer/najaar van 2020 ook top.
Was Van Aert top eind 2020? Of was de rest nog net niet scherp genoeg vanwege het a-typisch Corona-seizoensverloop? Ik lees hierboven dat we volop aan het relativeren zijn. Hij was prima hè, daar niet van. Maar zijn vormpeil 2021 leek me toch nog wel een stuk beter.
´Het atypisch corona-seizoen 2020′, toch wel het zwakste relativeringsargument dat hier al gepasseerd is vandaag.
Er werd toch gezegd dat het niveau nooit hoger was dan na de coronabreak? Iedereen had zich tot in de puntjes kunnen voorbereiden. Dat was toch wat we destijds overal hoorden. En WvA was toen 3 maand aan een stuk absolute wereldtop (3de plek in de Vélo d’or).
Van Aert was in 2020 zeer sterk. Trok zijn topvorm in een rechte lijn drie maanden lang door. Vanaf San Remo en Strade, via de Tour, naar het WK, en tenslotte naar Vlaanderen. In de Tour had hij letterlijk 6-7 etappes kunnen winnen als hij niet had hoeven knechten voor Roglic. In de klassiekers was hij ook een stuk overtuigender dan in 2021, toen hij bij de grote afspraken het liet afweten.
Ik vermoed dat zijn sterke 2020 ook de reden is dat ze dit jaar alles zetten op een lange voorbereiding (die hij toen natuurlijk ook kende), in de hoop dit voorjaar niet af te haken op de lastige stroken.
Zowel bij Vlaanderen als PR lijkt het me geen probleem en eerder een voordeel wat steviger te staan (waaiers, tijdrijden, sprintjes en veel kasseien plus explosiviteit). Dus als Boonen en Cancellara. Tenzij hij nog ambities heeft in bijvoorbeeld Parijs-Nice. Mij spreekt dat niet heel erg aan, maar misschien heeft WvA er toch interesse in.
Alleen al vanwege de weersomstandigheden in het voorjaar is die extra massa geen overbodige ballast. Het zijn meestal niet de schrielste types die na 250km in shitweer op de voorposten zitten.
Chavanel reed ook goede PN’s altijd.
Doordat de app niet echt goed is zie ik niet alke reacties, dus weet niet of het eerder is gezegd. Maar, Toon Aerts dan. Valt goed tegen. Dapper om te proberen met Van Aert mee te gaan gaan maar slim was het (achteraf) niet. Leek zichzelf compleet over de kop te hebben gereden. Jammer. Van Aert ( zoal verwacht) zeer, zeer goed. Geen kruid tegen gewassen. Moet hem een goed hevoel geven in de opbouw naar het wegseizoen.
Heb je gelijk in maar het mooie van Toon is dat hij zelfkritisch is, na afloop bij Karl, Sven en Wellens gaf hij toe veel fouten te hebben gemaakt in de cross maar ook de aanloop er naar toe. Hij durft zichzelf wel kwetsbaar op te stellen en trouwens ook lof voor Thibau die gelijk uit de medische post op het parcours de tijd nam om de pers te woord te staan terwijl hij aan het verrekken was van de pijn.
Bekijk de resultaten, vergelijk de altijd zich gevende Aerts tov Iserbyt, Eli is een mooi palmares aan ’t bijeen fietsen.
Toprit van wout. Nu alle ballen op de weg!
Alle tekenen staan op groen voor Wout dit jaar om gigantisch te oogsten.
* Sterker in de cross dan ooit tevoren.
* Kwelgeest Mathieu in de lappenmand.
* Meer rust ingebouwd naar de klassiekers dan voorheen.
* Veel sterkere klassiekerploeg vol knechten.
* Vrijbrief om voor groen te gaan.
Absolute topfavoriet dus voor San Remo, De Ronde, Roubaix, Groene Trui en WK op de weg. Bookies zullen hem overal waar hij aan meedoet op 1 zetten.
En iedereen zal daarom in zijn wiel (blijven) zitten. Ik hoop voor Wout dat 2022 dan geen verzameling Olympische wegritjes wordt, want dan wordt het hoogstens een gigantische zilveroogst. Ook mooi natuurlijk, maar niet waar hij en TJV op inzetten. Hij zal iets assertiever moeten gaan koersen en zelf de boel in de fik moeten zetten.
Wel even afwachten of alles volgens plan gaat natuurlijk. Zo lopen dingen meestal niet.
Alweer zo’n aannametsunami, oogappel MvdP ligt in het mandje dus dan gaat een ander ineens alles winnen. Newsflash, er zijn nog meer coureurs en in die koersen is het heel ver van A naar B.
Het gaat alleen om de Ronde en Roubaix. Dat zal een obsessie zijn. Hij heeft al eerder zijn frustatie uitgesproken over zijn prestaties tot nu toe in de vlaamse klassiekers. Alleen Gent-Wevelgem reflecteert niet zijn potentie en statuur.
Wout stond er , buiten Gent Wevelgem met V Hooydonck en De Amstel met Roglic, ook altijd alleen voor, in de TDF heeft hij één maal steun gekregen, nml van een super Teunissen, het ging dan ook telkens maar om één helper, bij de Amstel stond hij daar tegen een blok van vier van Ineos.
Nu met een serieuze versterking van de klassieke kern versta ik dat hij nu bij die mannen wil zijn om samen het seizoen voor te bereiden, per slot zijn het nog altijd jonge gasten die graag fietsen, ik herinner me dat de tijd voor het seizoen met de ploeg trainen een leuke periode was zonder al te veel stres.
Ben ik de enige die dacht dat WVA een groet bracht aan een bekende snordragende Bundeskanzler uit de jaren ’30 en ’40 in plaats van de “tsunami-grap”?