Sepp Kuss blikt terug op slotweek Vuelta: “Hoopte dat Roglic en Vingegaard begrepen hoe ik me voelde”
foto: Cor Vos
donderdag 2 november 2023 om 14:29

Sepp Kuss blikt terug op slotweek Vuelta: “Hoopte dat Roglic en Vingegaard begrepen hoe ik me voelde”

Jumbo-Visma domineerde de voorbij Vuelta a España, maar kwam juist daardoor voor lastige keuzes te staan. Vooral Primoz Roglic had het er aanvankelijk wat moeilijker mee om zijn eigen kansen opzij te zetten voor Sepp Kuss, vertelde sportief directeur Merijn Zeeman onlangs. Nu heeft ook de uiteindelijke winnaar Kuss bij FloBikes teruggekeken op de veelbewogen slotweek.

“Het was uniek dat we met drie ploegmaats de podiumplaatsen bezetten en het is volkomen normaal dat we alle drie anders dachten over wat er moest gebeuren in de koers”, zei de Amerikaan. “Het is topsport. Je gaat in een grote ronde niet zomaar wat rondrijden en niet alles geven. Het is volkomen redelijk dat Primoz wilde koersen, maar het is ook volledig te begrijpen dat iedereen me wilde steunen, want ik had de rode trui.”

Zeeman liet eerder dus al weten dat Roglic voor het rood wilde koersen, maar wat wilde Jonas Vingegaard eigenlijk? “Jonas wilde ook koersen, want als een van de drie zegt ‘we strijden tegen elkaar en kijken wie de beste is’, dan moeten de anderen ook beginnen koersen voor hun eigen belang. Het is begrijpelijk dat jongens die altijd koersen om te winnen dat ook in de Vuelta willen doen.”

Uniek perspectief
Zelf wilde Kuss het niet ‘zuur’ noemen dat zijn kopmannen zich niet meteen onvoorwaardelijk in zijn dienst stelden. Hij had namelijk een ‘uniek perspectief’ op de situatie, vertelt hij. “Ik heb beide kanten van het verhaal gezien. Ik weet wat het is om een knecht te zijn, ik weet hoe het is om een heel goede dag te hebben en te denken: wat als ik nu mijn eigen kans zou mogen gaan en hier niet alleen was om te helpen?”

“En ik weet ook hoe het voelt om kopman te zijn en aan de leiding te staan, te beseffen hoe speciaal dat is en wat het betekent om de leiderstrui kwijt te raken. Dat is waarom ik hun perspectief begreep. Ze behoren tot de beste renners ter wereld en zijn het gewend om te winnen. Ze gaan altijd voor de zege en hebben altijd een volledige ploeg in steun. Voor mij was het een uniek perspectief, omdat ik dus óók weet hoe het voelt om mijn eigen ambities en goede dagen op te offeren voor hen.”

“Ik twijfelde toen nooit om hen te helpen”
Uiteindelijk trok Jumbo-Visma de kaart van Kuss, maar dat was niet omdat de Amerikaan met zijn vuist op tafel had geslagen. “Niet per se, ik zei dat ik hun positie begreep en begreep waarom ze ervoor wilden gaan. Maar ook dat ik hoopte dat ze begrepen hoe ik me voelde en hoe ik me heb gevoeld de afgelopen jaren toen ik hen hielp. Ik twijfelde toen nooit om hen te helpen, terwijl ik toen ook mijn eigen ambities moest opgeven om hen bij te staan.”

RIDE Magazine
16 Reacties
02-11-2023 14:46
Wanneer verschijnt het boek en/of de musical?
    02-11-2023 15:48
    Wordt vast te gek die musical, ik zie ze al gaan.
    I just want your extra time and your...
    Kuss!
    02-11-2023 15:55
    I want it all van queen op het moment dat Roglic op de Angliru aanzet: no doubt.
02-11-2023 14:37
Ze moesten natuurlijk ook wel zorgen dat als Kuss de trui zou verliezen dat het wel binnen de ploeg zou blijven, dus zo onlogisch was het ook niet dat Vingegaard en Roglic soms tijd op Kuss leken te nemen. Het is denk ik de eerste keer dat Kuss eens een grote ronde gereden heeft zonder een beduidend slechte dag te hebben, dus het lijkt mij dat ze er niet heel erg gerust in waren dat hij het ook zomaar zou gaan klaren. Ik ben wel blij dat hij het wel gehaald heeft natuurlijk.
    02-11-2023 14:50
    Klopt. Tot aan de Angliru was de tegenstand zeker nog niet helemaal uitgeteld. En moest je de aanvallen niet zien als "tijd terugpakken op Kuss" maar "tijd nemen op de rest".

    Maar volgens mij gaat het vooral om het punt waar Madrid nabij was, en de tegenstand zich min of meer neergelegd had bij de nederlaag. Vanaf dat moment kon TJV vol de kaart Kuss trekken zonder de unieke 1-2-3 echt in gevaar te brengen. Dus inderdaad de Angliru-rit in mijn ogen.

    Ik denk dat het uiteindelijk gewoon chique is opgelost. En ik denk ook niet dat het vertrek van Roglic is bepaald door de winst van Kuss, maar door het gedeelde kopmanschap met Vingegaard.
    02-11-2023 15:00
    Ik geloof daar totaal niets van

    Roglic trok vol door op eigen initiatief om de vuelta te winnen en Vingegaard riep hem tot de orde door zijn achterwiel te achterhalen. Kuss was min of meer verbrouweerde toeschouwer. Je ziet het aan alle hoeken en standen van hun koppen af.
    02-11-2023 15:57
    Hier eens met Romans, Primoz was degene die doortrok en eigenlijk corrigeerde Jonas hem door juist te volgen en puur dat. Zorgde ervoor dat Primoz wist dat hij zijn rivaal binnen de ploeg eigenlijk naar de eindzege aan het leiden was ten koste van een zeer belangrijke knecht. Sepp heeft zeker voor Roglic de kastanjes uit het vuur gehaald, de Giro zege was zonder de Amerikaan niet gelukt. Die ambitie van Primoz is niks mee en het is opgelost op een nette manier. De beslissing om te vertrekken is denk ik al genomen bij de Sloveen toen het schema voor dit jaar werd gemaakt. Geen Tour is 1 ding maar de wetenschap dat je nummer 2 in de pikorde bent voor de komende jaren kan hij niet verenigen met de jacht op de ontbrekende prijs.
    02-11-2023 16:42
    Mooi dat nu ook vanuit Kuss bevestigd wordt wat velen al dachten: dat Vingegaard de leidertrui van Kuss verdedigde tov Roglic.

    “Jonas wilde ook koersen, want als een van de drie zegt ‘we strijden tegen elkaar en kijken wie de beste is’, dan moeten de anderen ook beginnen koersen voor hun eigen belang."
02-11-2023 15:07
Tussen roglic en vingegaard zit qua karakter natuurlijk een wereld van verschil. In topsport mentaliteit zal er vrij weinig verschillen met hun winnaars mentaliteit. Ik heb bij vingegaard wel altijd het idee dat hij meer meegaand is dan roglic. Roglic wil altijd winnen, ook al gaat dat ten koste van de winst van een teamgenoot zoals ik er tegenaan kijk. Roglic moet ook niet vergeten wat kuss voor hem gedaan heeft in de afgelopen 6 jaar.
Voor het wielrennen ansich is het wel beter dat roglic baar bora gaat. Nu krijg je volgend jaar 4 ploegen in de tour die een potentiële winnaar in de gelederen heeft. Bora, soudal, jumbo en UAE.
02-11-2023 18:24
Wielrennen kijken doe je toch voor de heroïek, de dramatiek en de spanning. Deze Vuelta had het allemaal, maar dan binnen een soort absurde reality-soap met een driehoeksverhouding die waarschijnlijk ook de komende jaren nog een rol gaat spelen in de grote ronden. Smullen dus. Jumbo-Icarus werd te gretig, wilde alles hebben en stuurde het beste team naar de Vuelta maar kreeg vervolgens de rekening gepresenteerd: de overwinning bleek ook het verlies van Roglic en de stabiele knecht-kopman verhouding van Vingegaard-Kuss is nu niet meer zo vanzelfsprekend als hiervoor en meer dan ooit geldt in het peleton: met z'n allen tegen Jumbo. Zelfs als fan weet ik niet meer wat ik nog meer moet dromen voor Jumbo. Ze heben alles gepakt wat er te pakken viel. Wellicht zou een kasseienklassieker volgend jaar nog voor echte vreugde zorgen, maar eigenlijk alle andere wedstrijden kunnen alleen nog maar minder.
Desalniettemin: prachtig om één seizoen op die enorme hoge ivoren toren te staan, te zien dat al het harde werken heeft uitbetaald en te weten dat je absoluut de beste bent. En nu terug naar een wielersport waarin meerdere ploegen kans maken, waar de spanning terug is en wij weer volop kunnen genieten.
03-11-2023 07:12
Geen probleem voor wie in sprookjes gelooft, zichzelf zaken wijsmaakt, of vol is van zichzelf (je snapt wel) maar het is gegaan net zoals Romans en Thurau zeggen, dat is toch duidelijk?
02-11-2023 14:44
Het is toch mooi om te horen, dat Jonas en Primoz hun superknecht hebben beloond om hem bij te staan.
Het is Sepp Kuss echt gegund om te ontdekken wat het is zo'n grote ronde te winnen.
Hopelijk gaat op herhaling om de Vuelta nogmaals te winnen.
    02-11-2023 15:55
    @Kelder, ik lees toch echt dat t niet vanzelfsprekend was; met name Roglic wilde in 1e instantie niet? Mede daarom ook weg? Dat laatste is trouwens wel goed nieuws, want nu strijden de beste renners TEGEN elkaar...
03-11-2023 08:38
Wel straf dat men enkel Roglic het label van ijzervreter toekent...en Jonas haast als de barmhartige samaritaan uit hun beschamende Vuelta-verhaal kwam? Dat Primoz het type renner is dat over lijken gaat? absoluut, maar achter het brave sullige voorkomen van de visafslagman, schuilt een ijskoude killer die evenzo geen scrupules kent. Zoals in de Visma docu-soap, toen hij Wout openlijk aanviel, voor diens " mij niet bellen Jonas", in die bewuste etappe van de TDF'22, waarbij Wout zijn kopman in de steek liet toen die zijn hulp nodig had. Nu, dan die rit in de TDF'23, waar Wout na afloop als een geflipte idioot voor de camera's, zijn drinkbus en fiets tegen de vlakte smeet en al brullend naar Jonas toe tekeer ging....was het toen Jonas niet die op zijn beurt tegen Wout zei: " nu mij ook niet bellen hoor, trek je plan maar als je de zege wilt pakken". De actie van Plugge tijdens de Vuelta toont wel degelijk damage-controle aan mbt imagoschade, en dan heb ik het over de verleden tijd....waarom dan mekkeren alsof ik naar het heden zou verwijzen? Duidelijk dat dit heavy binnenkomt.....
02-11-2023 15:17
Maw geeft Sepp dus toe dat hij eigenlijk emotionele chantage pleegde, door Jonas en Primoz eerst op hun neus te drukken van "Ik heb me afgelopen jaren pleuris gereden voor jullie, in etappe's waar ikzelf goed genoeg was om te kunnen winnen" ....en nu ik mijn once in a lifetime glory & fame kan behalen eis ik mijn payback op. Tja, dan toch niet de onbaatzuchtige superknecht....die er mee gaat moeten leven dat Jonas en Primoz de eindzege enkel aan zichzelf gunden.....en Plugge wegens de mediastorm die veroorzaakt werd door de 2 kopmannen die hun eigen loyale knecht in de rode trui aanvielen, en de imagoschade voor JV, die 2 de leiband omlegde.
    02-11-2023 15:49
    Er was duidelijk stront aan knikker maar imagoschade? Hoe dan?

    Volkomen logisch toch dat die 3 andere belangen hadden en zich daardoor een soort van 'mindgame' ontvouwde tussen de 3 heren en hun ploegleiding? Zeker wanneer je er zo'n ijzervreter als Roglic tussen hebt zitten, nagenoeg iedereen begrijpt dat wel en kan er mee leven. Zeeman heeft snugger genoeg al openheid van zaken gegeven en ook Roglic is, zeker wat hem betreft, vrij uitgesproken over waarom hij nu weg is.

    Dus wat is dan de schade nog?

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine