Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel noemt huidige seizoen ‘niet volledig geslaagd’ en blikt vooruit op 2024
Remco Evenepoel won dit jaar dertien wedstrijden op WorldTour-niveau. Zo was hij de beste in Luik-Bastenaken-Luik en de Clásica San Sebastián, kroonde hij zich tot wereldkampioen tijdrijden en werd hij Belgisch kampioen op de weg. “Maar het had nóg straffer kunnen zijn, zonder die Covid-besmetting in de Giro of met een iets betere voorbereiding op de Vuelta”, vertelt Evenepoel in een uitgebreid interview met Het Laatste Nieuws.
“In die zin beschouw ik dit seizoen toch als ‘niet volledig geslaagd’”, aldus de renner van Soudal Quick-Step. “Het ontbreekt me aan een podiumplaats in een grote ronde. Waardoor ik mijn seizoen geen 10 op 10 geef, maar eerder een 8,5 à 9.” In de Giro d’Italia had Evenepoel het roze, toen hij de wedstrijd met corona moest verlaten op de eerste rustdag. Had hij die ronde kunnen winnen? “We zullen het nooit weten, maar… ik denk het wel. Ik liet er waarden noteren die ik voor en tijdens mijn succesvolle Ronde van Spanje van 2022 nooit heb gehaald.”
Hectische voorbereiding op de Vuelta
In de Vuelta a España ging het mis in de dertiende etappe, naar de Col du Tourmalet. Evenepoel moest al vroeg in de rit lossen en kon een topklassering vergeten. Dat had alles te maken met en ‘zeer hectische’ voorbereiding, stelt de 23-jarige renner. “Reizen, verkennen, trainen en dan tussendoor even snel dat dubbele WK rijden. Verre van ideaal. Onbewust heeft me dat parten gespeeld.”
Als voorbeeld noemt Evenepoel dat hij tussen de WK-wegrit en de WK-tijdrit te weinig aan trainen toekwam. “Terwijl de basis van mijn concurrenten verstevigde, viel die van mij even weg. Om dan, wat ik daar verloren had, op stage in Andorra nog snel snel proberen in te halen. Met sessies van zeven, acht uur per dag, iets wat je een maand vóór een grote ronde doet. Niet in de laatste tien dagen.”
“Ik loste. Fysiek, maar ook mentaal”
Op de ochtend van de bewuste rit naar de Tourmalet voelde hij zich niet fris, nadat hij al enkele nachten slecht had geslapen. “Ik meende dezelfde symptomen te herkennen als in de Giro. ‘Lap’, dacht ik. ‘Ik heb het wéér zitten’. Niet dus.”
Geen ziekte dus, maar wat liep er dan wel mis in die Pyreneeënetappe? “We hebben alles eens goed bestudeerd. En kwamen dus effectief uit bij die moeilijke voorbereiding. Die dag werd het mijn lichaam allemaal even te veel. ‘Stop’, zei het. ‘Gedaan ermee, ‘t is goed geweest, los het zelf maar op’. Mijn hoofd wilde nog wel, maar mijn benen volgden niet meer. Ik loste. Fysiek, maar ook mentaal. En nam een snipperdag, die bij nader inzien wonderen verrichte. Want daags nadien was ik weer de oude. Heel vreemd.”
2024
Hoewel het hem dit jaar niet lukte in de Giro en de Vuelta, blijft Evenepoel zich wel focussen op het rijden van klassementen in de grote rondes. Hij gelooft dat hij daar, mits een goede voorbereiding, nog altijd kan scoren. Ooit wil hij terugkeren naar de Giro, maar in 2024 focust hij zich volledig op de Tour de France. Hij zal zijn seizoen volgend jaar wat later beginnen. “Het team moet nog beslissen, maar ik zal wellicht rond 15 à 20 februari hervatten”, aldus de Aerokogel van Schepdaal, die in het voorjaar ook Luik-Bastenaken-Luik weer wil betwisten. “En misschien neem ik er eens een ander Monument bij.”
Om zich goed voor te bereiden op de Tour, wil hij ook meer in Frankrijk rijden. “UAE Tour – Parijs-Nice zou in die zin al een mooi eerste combinatieblok kunnen zijn. Daarna wordt het via een hoogtestage toeleven richting klassiekers. Zeker LBL. UAE Tour als ‘opwarmer’, Parijs-Nice ‘voor de sérieux’. Ook de Waalse Pijl en de Gold Race wil ik ooit eens op mijn palmares zetten, maar ik weet niet of dat al voor volgend jaar zal zijn. Misschien biedt het wegvallen van de Giro meer koersruimte in maart, april. We zien wel.”
We hebben dus eerder te maken met een incident. En dan is het interessant om te kijken naar incidentele oorzaken: wat er specifiek die dag gebeurde. Ik moet dan denken aan wat Kuss na afloop zei over die rit: "het leek vanaf de start wel een Tour-etappe, zo hard werd er gekoerst".
Nu heb ik Remco vaker horen zeggen dat hij in het begin van een rit moeite heeft als er meteen gekoerst wordt.Dat is niet verwonderlijk, want in de buik van het peloton profiteert hij veel minder van zijn aero-voordeel. Als er dan op de limiet moet worden gereden, vol tempowisselingen, is de glans bij hem er al snel af.
De sleutel dus om Remco te slopen in de Tour 2024: geen enkele ontsnapping vroeg laten weggaan. Laat ze maar een paar uur vechten, zodat Remco met zware benen en een verslagen geest aan de finale moet beginnen.
Ik denk dat hij nog iets meer door die moeilijke momenten moet leren heen vechten. Die taaiheid, waar bv. Roglic een meester in is, mist hij nog een beetje. Want uiteindelijk ben je in een grote ronde nooit elke dag de beste en de grote ster van het verhaal. In de Tour zag je ook dat Vingegaard een minuut wegrijdt maar de rit erna Pogacar wegrijdt.
Verder vind ik dat zijn seizoen een dikke 9 verdient. De verwachtingen liggen natuurlijk altijd hoger, en zijn doel om een grote ronde te winnen is niet behaald. Maar gezien de covid-besmetting in de Giro kan je wel spreken van verzachtende omstandigheden en zijn lijstje aan overwinningen moet je niet als vanzelfsprekend beschouwen, vind ik. WK tijdrijden en LBL zijn toch weer 2 grote zeges, en dat gaat echt niet elk jaar lukken.
Ik zou voor volgend jaar volledig mikken op het klimmen. Milaan-San Remo kan je er na Parijs-Nice als een soort wildcard bij doen, maar verder zou ik de klassiekers op Luik na skippen. Alles op de Tour met een paar voorbereidende rondjes (Parijs-Nice, Baskenland, Dauphiné), en dan in het najaar gaan voor het WK/Lombardije. OS te bekijken adhv hoe de Tour is gegaan en hoe hij eruit komt.
Als binnen 3 jaar blijkt dat een klassement in de Tour te hoog is gegrepen, kan hij zich nog altijd richten op bv. de Ronde van Vlaanderen en Amstel.
Extra monument? Als ie saai is, kiest ie voor MSR waar hij niet zo veel kan betekenen.
Maar REV is gelukkig niet saai, dus mogen we hem verwachten in de Ronde van Vlaanderen?
Zie hem daar winnen a la Nibali
Remco's optreden op dat WK is denk ik de beste indicator voor wat we van hem mogen verwachten in Vlaanderen.
Ik denk eerder dat Evenepoel wel gebaat is bij een harde finale, maar niet zozeer bij een harde koers. Ergens in 1 van de berichten werd ook de Vuelta-etappe aangehaald, waar van begin af aan keihard werd gekoerst en waar Evenepoel uiteindelijk al heel vroeg kraakte. Alleen kllinkt dat niet zo heldhaftig...
Je kan verklaringen zoeken voor de slechte dag maar je kan het niet met zekerheid toeschrijven aan één oorzaak. Het blijft wat giswerk.
Als hij dit seizoen 9 op 10 is was dan vorig seizoen 12 op 10. Eerder 7 op 10 gezien zijn palmares en kunnen.
In het begin van het jaar werd gezegd dat LBL - Giro en WK TT de grote doelen waren.
Met natuurlijk nog WK en Lombardije als mededoelen.
Dan wint hij daarvan LBL en WK TT en heeft hij geen invloed aan het ziek uitvallen in de Giro (maar wel met 2 zeges en in de roze trui).
Daarna is het focus nog snel veranderen in de Vuelta ( waardoor Lombardije ook wel op lager pitje valt).
Dan is de Vuelta uiteindelijk ook nog goed ( geen AK, maar wel 3 etappes en bollen), maar niet super.
Met dan nog winst in UAE, San sebastian en BK en AK-podium in Cataluny en Zwitserland, kan je dan moeilijk van een slecht jaar spreken.
Dan volg ik hem wel in zijn score.
Ik ben van begin af aan van mening geweest dat hij beter had kunnen kiezen voor een deelname aan de TdF, ipv RvZwitserland en Vuelta. Maar dan niet in de TdF om te winnen, maar om kennis te maken met het fenomeen TdF, en er 2 of 3 dagen uit te kiezen om voor dagsucces te gaan. Net als Mathieu de TdF gebruiken voor het grotere doel. In het geval van Evenepoel het vergroten van de succeskans in de Tour van 2024.
Maar Remco was van mening dat hij niet op die manier de TdF zou kunnen rijden, zogenaamd omdat niemand dit van hem zou accepteren. Maar uiteindelijk heeft hij op deze manier de Vuelta gereden...
Door de tour te rijden had hij helemaal geen deftige vorm piek meer kunnen hebben maar overal achter de feiten aan gefietst. Heb ik je meermaals uit de doeken gedaan maar heb je toen nooit meer op gereageerd. Om dan nu weer het zelfde riedeltje boven te halen. Vermoeiend.
Gewoon 'de ket van Schepdaal' of beter nog kortweg 'de ket' zoals hij al sinds zijn juniorentijd genoemd wordt.
Maar alles beter dan 'aerokogel' inderdaad
Maar past natuurlijk niet voor het algemene publiek =D
De adelaar van Toledo
De killer van Spoltore voor Di Luca vond ik ook een hele mooie. Omdat dat eigenlijk perfect verwoorde hoe hij was net voor zijn demarrage/eindsprint.
Het stokstaartje uit Schepdaal?
De bergzebra uit België?
Of is dat te dialectvol
Voor de grote rondes zou hij dit als een enorm leerseizoen moeten zien. Eentje waarin zijn tekortkomingen voor hemzelf zichtbaar moeten zijn geworden. Of eentje waarin de verhoudingen duidelijk moeten zijn geworden. Tenminste als hij voldoende afstand kan nemen tot zichzelf en hij zijn eigen prestaties door kundige mensen laat analyseren en daar lering uit trekt.
Een onderdeel van de verbeterslagen is natuurlijk de professionalisering van de begeleiding. Iets dat hijzelf en/of zijn vertrouwelingen zich van bewust zijn. SQS lijkt niet aan te kunnen haken bij de nieuwe standaard die zich de afgelopen paar seizoenen heeft gevormd. SQS lijkt ook niet daadkrachtig te opereren in het aantrekken van renners die het niveau opkrikken of die de juiste balans in het team brengen voor de missie om een volwaardig GT-team te worden. De conclusie dat hij wellicht elders beter af is zal door velen onderschreven worden en een sportman die het hoogste ambieert zou je daar niet op aan moeten kijken. Evenwel lijkt het wel alsof kamp Evenepoel (laten we het zo even noemen) wel een iets te actieve rol in dat proces gespeeld heeft en bewust iets willen forceren dat niet is gelukt. Nu alles terug bij af is, rijst de vraag of ze hun hand overspeeld hebben. Hij zit nog bij dezelfde ploeg met dezelfde omkadering en is iedereen nog wel zo blij met zijn aanwezigheid. Is er absolute kopmanschap geeist in de gesprekken of kwam men niet overeen met de invulling van een programma? Of heeft hij teveel last van zijn lange contract en de afkoopsom die andere partijen (INEOS) moeten betalen en moet hij daardoor voortdoen omdat Bakala/Lefevre niet zinnens zijn door zijn houding 'm een makkelijkere vrijgeleide te geven.
Die verbeterslagen in professionalisering liggen echter wel buiten hemzelf en het is wellicht net zo belangrijk te kijken naar waar hij zelf kan groeien. Evenepoel steekt veel energie in zijn punt willen maken: een fikse dominatie in de TT tentoonspreiden, dwingend proberen te zijn in de eerste bergritten. Het is de vraag of dat helpt in een ronde met zwaartepunt verderop en waar de grote ploegen werk van maken. Hij heeft ook de neiging om overal fiks aanwezig of de beste te willen zijn, een soort rupsje nooitgenoeg, waardoor-ie mogelijk het einddoel uit het oog verliest. Het zat 'm dwars dat Ganna de TT in Vuelta kon winnen, terwijl dat geen concurrent is en Evenepoel zelf al zijn ritzege op zak had. Verder zit dat gekweekte imago, dat Evenepoel zelf mede in stand houdt, dat hij soort van de beste is hem denk ik zelf nog het meeste dwars. Er worden verwachtingen gecreeerd waar hij zelf nog niet (zomaar) aan kan voldoen. Dat is verder niet erg en de Vuelta had wat dat betreft een zegen voor hem kunnen zijn, door wat druk weg te nemen van zichzelf. Echter lijkt dat leerpunt nog niet aan te komen in huize Evenepoel getuige ook de quote hier: "We zullen het nooit weten, maar… ik denk het wel. Ik liet er waarden noteren die ik voor en tijdens mijn succesvolle Ronde van Spanje van 2022 nooit heb gehaald.".
Ikzelf heb het idee dat er wel degelijk gewerkt wordt aan fysieke en technische aspecten van het fietsen. Dit jaar is er een prima vooruitgang geboekt op explosiviteit en hij fietst beter mee in afdalingen. Dat betekent dat hij dus openstaat voor verbeteringen en er nog wat rek op zit. Anderzijds heb ik echter ook het gevoel dat er onvoldoende prio is voor verbeteringen op het mentale en persoonlijke vlak. De bewijsdrang icm met een (vals) gevoel van superioriteit gaat hem m.i. niet veel verder brengen dan waar hij nu is.
Als het misgaat lijkt dit inderdaad ‘dwars’ te zitten maar adersom heeft hij die aspecten zeker nodig om betere ronderenners te kunnen verslaan.
Anyway. Waar het het meest van afhangt is wat voor tourparcours er komen gaat. Het zou me zeer weinig verbazen mocht Gouvenou met iets komen dat wonderboy Pogi, lefbek REVKET en geslepen vos Roglic ‘op papier’ goede kansen geeft ten opzichte van de titelverdediger en zijn superteam. Gravel, platte TT, punchetappes, weinig supercols, veel middenterrein, waaierritten langs de Atlantische kust, hybride ritten vol keren en draaien etc.
Echter: de ronde van Spanje is toegevoegd bij het WK tijdrijden en niet andersom. Dat de focus op het wk tijdrijden een impact ging hebben op de vuelta zal hen ook wel gekend geweest zijn. Misschien hebben ze de grootte van de impact wel onderschat maar het WK Tijdrijden was voor hen gewoon ook heel belangrijk en er is voor gekozen om dit niet op te geven ifv de vuelta. Ik ben niet 100% overtuigd dat ze dit met de huidige kennis anders hadden gedaan.
Zou hij zelf de tegenspraak die in deze uitspraak besloten ligt, niet zien?
Los daarvan heeft hij toch weer vele van zijn doelen kunnen afvinken, en ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat het volgend jaar minder gaat zijn.
Maar we weten allemaal dat de groterondewinst (om niet te zeggen: Tourwinst) het zwaard van Damocles is dat boven zijn hoofd hangt annex de potentiële molensteen rond zijn nek.
Terwijl ik hem zelf het liefst van al onbevangen zie koersen en de tegenstand murw zie mokeren in eendagswedstrijden, kleine rondjes, of grote ronde-etappes allerhande.
11:25
"Mijn hoofd wilde nog wel, maar mijn benen volgden niet meer. Ik loste. Fysiek, maar ook mentaal."
Zou hij zelf de tegenspraak die in deze uitspraak besloten ligt, niet zien?[/Quote]Eigenlijk klopt het toch wel als je het in volgorde leest: hij wilde nog wel met zijn hoofd, het lukte niet meer en toen brak het ook in zijn hoofd.
Wat betekent "lap"? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Moet dat niet "slap" zijn?
Dan inhoudelijk op het bericht van Evenepoel. Ik denk niet zozeer dat zijn voorbereiding hem de das om heeft gedaan, maar zijn multininzetbaarheid. Bij concurrenten als Vingegaard is het heel simpel. Een berg en het liefst zolang mogelijk. In het eendagswerk schiet hij tekort.
Vergelijk het ook met Pogacar al twee jaar achter elkaar in de Tour. Vingegaard is de ronderenner pur sang en daar het beste in op dit moment. Pogacar en Evenepoel zijn zo ontzettend veelzijdig. Ze kunnen monumenten winnen. Ja en dan zie je dat je een keer slechte dag hebt in een grote ronde waar de pure specialist Vingegaard dat beter af gaat. Ook Pogacar was na zijn inzinking en slechte dag gewoon weer de oude later in de ronde.
Maar als je iets verder uit zoomt, is het nog maar de vraag of hij een voldoende verdient. Het onderdeel waar hij in wil groeien en de grootste ambities heeft sinds het begin van zijn carriere, namelijk succesvol zijn in grote rondes, heeft hij zich NIET waar weten te maken. En dat terwijl hij juist op dat vlak als klein kereltje een hele grote broek heeft aangetrokken. Door de kritiek op zijn eigen ploeg (niet sterk genoeg voor het ketje), en de openlijke flirt met Ineos. Die uiteindelijk zelfs bijna heeft geleid tot de implosie van The Wolfpack. Terwijl de ploegmakkers in die bewuste etappe meer achterom moesten kijken waar hun kopman bleef, en waar het tempo continu te hoog lag voor de kopman.
Of hij een dikke voldoende verdient, moet misschien pas volgend seizoen bekeken worden. Lukt het hem om respectvol te worden naar de ondersteuning die hij heeft? Kan hij zijn ego aan de kant schuiven en ook vol de kaart trekken van een ploeggenoot in wedstrijden waar hij ook zelf kans maakt? En dus niet zoals in Lombardije, waar hij vol achter de groep van Bagioli koerst. Of in de Vuelta, waarbij niet met 4 QS-ers het spel wordt gespeeld, maar waar Knox, Vervaeke en Cattaneo ook in de vlucht volledig worden opgeofferd voor de kansen van Evenepoel.
En lukt het hem komend jaar om te koersen met het grotere doel in het achterhoofd? Dus wedstrijden rijden ZONDER het doel om ze te winnen, maar om de winstkansen te vergroten in de wedstrijden die er ECHT toe doen? Zoals hij in mijn ogen dit jaar de TdF had moeten rijden op de manier zoals Mathieu gedaan had (met de opbouw naar het WK), ipv proberen te winnen in Zwiterserland en de Vuelta.
Of hij voor dit seizoen daadwerkelijk een voldoende verdient, wordt dus wat mij betreft vooral bepaald door de lessen die hij eruit gaat trekken. Maar gezien de aard van het beestje heb ik daar een hard hoofd in.
Dan mag je dat gerust op die manier zeggen, ipv met een diarree van onbegrijpelijke zinnen...
Evenepoel is keislecht. Als renner en zeker als mens. Hij wint enkel als ze hem laten rijden of de goeien doen niet mee.
Lefevere is keislecht als mens.
Van Wilder was vroeger slecht als renner en als mens maar nu niet meer want het is belangrijk dat Evenepoel nog veel slechter is.
Quick Step was ook slecht maar nu niet meer want Evenepoel is nog veel slechter.
Iserbyt is ook keislecht.
Kopecky is keislecht en een wieltjeszuiger en dat is keislecht.
Roglic is een wieltjeszuiger en dat is keigoed.
De bijna-fusie komt doordat Evenepoel Bakala bedreigt heeft. Die heeft onmiddellijk Bes Kok gecontacteerd die dan Robert van der wallen heeft gecontacteerd en die heeft Plugge gezegd dat hij moet verkopen voor Remco. Remco doet dit omdat hij slecht is en Quick Step kapot wil.
Er zijn hier meer mensen met een mening die keer op keer herhaald wordt. Of het nu gaat om Roglic die naar Bahrein moet of iemand die "Hup Remco" roept. Hebben die ook allemaal een kras op de plaat? En krijgen die ook allemaal hetzelfde verwijt van je?
Leven en laten leven. Er staat nergens dat je MOET reageren op iemand die meer dan eens dezelfde boodschap geeft. Gun iedereen een plekje hier, blijf gewoon met respect reageren op de inhoud. Of negeer het als je het niet leuk vindt. Maar blijkbaar is dat voor sommige figuren moeilijk.
Wat is dan je oproep? Doe als de andere flitsers doen? Een dergelijke opmerking vind ik eerlijk gezegd niet bij jou passen, aangezien ook jouw bijdrages ook lang niet altijd "doorsnee" zijn.
Als ik iets goed vind, dan zeg ik dat. Ook bij Evenepoel. Bijvoorbeeld zijn zege op het WK tijdrijden, daar heb ik gewoon mijn hoed voor afgenomen. Als het slecht is zeg ik dat ook. En over de aandrang met Evenepoel: ik denk dat ik dezelfde aandrang heb als heel veel andere flitsers. En dat heeft niks met Oumi te maken, maar wel met het feit dat Evenepoel met zijn doen en laten op en naast de fiets bij heel veel mensen iets oproept. Maar waar ik nog wat verder kom dan enkel reacties onder Lefevere of Evenepoel, is dat bij een heleboel anderen niet het geval. En vaak zijn dat precies díe mensen die mij de obsessie verwijten.
Inmiddels staan er onder een hele normale bijdrage meer dan 10 antwoorden. En er is er geen enkele die in gaat op hetgeen ik schrijf. Want inhakken op de persoon is blijkbaar een stuk leuker. Jammer dat ook jij daar inmiddels aan mee doet, dat valt me echt van je tegen.