Rio 2016: Zilver Matthijs Büchli na bizarre keirinfinale
Büchli in eerste positie - foto: Sirotti (archief)
woensdag 17 augustus 2016 om 00:04

Rio 2016: Zilver Matthijs Büchli na bizarre keirinfinale

Matthijs Büchli heeft op het onderdeel keirin zilver gepakt. De Nederlander eindigde na een knappe eindsprint nipt achter de huizenhoge topfavoriet Jason Kenny. Er ging wel een bizar tafereel aan vooraf.

De keirinfinale begon hectisch. Even leek het erop dat na het te vroeg voorbij rijden van de gangmaker één of twee renners uit de finale werd(en) gezet, maar de jury durfde geen beslissing te nemen en koos voor een herstart met alle renners in de baan. Ook de tweede start werd afgeschoten, aangezien er wéér schijn was van een te vroege passage van de derny. Opnieuw werd geen besluit genomen.

611291273

Trott beste op vrouwenomnium
Eerder op de avond werd ook het omnium al afgesloten voor de vrouwen. De Britse Laura Trott verzekerde zich na zes races van de gouden medaille. Sarah Hammer uit de Verenigde Staten pakte zilver, voor Jolien D’hoore, die met brons België een bijzondere medaille bezorgt.

Vogel sprint naar goud, Ligtlee strandt op plek vier
De finales bij de sprintsters waren ook vanavond. Keirinkampioene Elis Ligtlee moest het in de halve finale afleggen tegen Rebecca James en verloor in de strijd om het brons van de Britse Katy Marchant. Het goud ging naar Kristina Vogel uit Duitsland.


flag-br Olympische Spelen, Rio de Janeiro 2016
Medaillespiegel baanwielrennen 
(goud – zilver – brons)
flag-gb Groot-Brittannië: 6 – 4 – 1
flag-nl Nederland: 1 – 1 – 0
flag-de Duitsland: 1 – 0 – 1
flag-cn China 1 – 0 – 0
flag-it Italië 1 – 0 – 0
Volledig medailleklassement


[poll id=”300″]

RIDE Magazine
60 Reacties
Sorteer op:
17 augustus 2016 00:06
De man op de brommer ging zelf voor goud.
17 augustus 2016 00:06
Geweldig voor Buchli maar hij had gewoon goud kunnen pakken. De jury is belachelijk. Dit is toch de OS? De regels zijn gewoon duidelijk en geven aan dat het DQ is.
17 augustus 2016 00:08
Goud voor Büchli, die hele Britse oplichtersbende telt voor mij nu écht niet meer mee.
17 augustus 2016 00:09
1 Buchli
2 Hernando
3 Zielinski

Maar je zou natuurlijk een heel andere wedstrijd hebben.
17 augustus 2016 00:09
Op de BBC wist hun man op de piste te melden, dat de camera niet juist op de lijn stond, zoals met een echte fotofinish, waardoor de jury niks echt hard konden maken. Plus zijn de regels ook nog redelijk interpreteerbaar blijkbaar.
17 augustus 2016 00:09
Mooi! Britten ziek hoeveel die winnen, maar top finish, wat een super bocht en precies het gaatje gevonden.
17 augustus 2016 00:11
UCI slaat plak finaal mis met die jury. Wel mooie prestatie Buchli.
17 augustus 2016 00:12
@VDB

Onzin natuurlijk.
17 augustus 2016 00:13
Precies, de wedstrijd zou natuurlijk heel anders verlopen met 3 man. Dan moet je nog maar zien of je wint. Fantastische prestatie dit!
17 augustus 2016 00:13
@VDB44

Regel is klip en klaar, echt voor geen enkele interpretatie mogelijk.

En als je iets niet hard kunt maken, moet je überhaupt niet affluiten.
17 augustus 2016 00:14
Zilver is toch ook mooi..
We kunnen wel allemaal heel moeilijk doen over het regeltje, maar Kenny is gewoon de snelste en de beste deze OS.

Nee ja, ik weet het, het gaat om het principe..
17 augustus 2016 00:15
Büchli TOP. Wauw. Zo je kop koel houden. Echt goed.

En verder:
Ventoux
Armitstad
Cavendish
en nu Kenny

De UCI onder Cookson heeft voor mij definitief afgedaan. Nooit meer een grote mond over Hein en Pat hebben.
17 augustus 2016 00:16
Wel eens dat de jury hier een enorme flater slaat. Door de onkunde konden ze de Duitser nooit meer diskwalificeren.
17 augustus 2016 00:16
Wat gaat de UCI achteraf goedpraten. Zo onmeunig benieuwd.
17 augustus 2016 00:18
@ VDB44: en wat als alleen Büchli te snel had gestart?

Die was er keihard uitgegooid. Dat weet je heel goed!
17 augustus 2016 00:19
Schandalig optreden van de jury. De regels zijn duidelijk en als het verschil te klein is of niet goed waarneembaar om het hard te maken, moet je ook niet afschieten.
17 augustus 2016 00:21
@VDB44
Ja, de britten gooide het ook op het feit dat de gangmaker er wat laat uit ging. Maar er is geen vast punt. De regel zegt dat je er achter moet blijven. Punt. Ze hadden 6-7 camera standpunten met minimaal 3 waaruit je het makkelijk kon waarnemen. Ze fluiten toch ook niet voor niets af. Dit soort zaken zijn sport onwaardig.
17 augustus 2016 00:22
Kom er maar in Thijs zonneveld. Tijd voor de kritische vragen. Overigens de regel die gehanteerd had moeten worden kan je ook lezen op zijn Twitter account. Het is klip en klaar. Diskwalificatie zou moeten volgen.
17 augustus 2016 00:22
@bertvd, speculatie natuurlijk from the highest shelf. But possible, yes.
17 augustus 2016 00:23
De Engelsen en Sky maken vannacht nog een mooi bedragje over, net als gister...
BAH!
17 augustus 2016 00:25
Allereerst natuurlijke een hele mooie prestatie van Büchli. Schitterend hoe hij zich door een klein gaatje naar voren wist te sprinten. Wat mij betreft een onverwacht plak en dankzij de keirin is het een succesvol baantoernooi voor Nederland geworden.

En ze moeten verbieden dat coaches kunnen inpraten op een jury terwijl deze een belangrijke beslissingen moeten nemen. Creëert onnodig druk, waardoor, ondanks dat dat hun taak is, ze geen ingrijpend besluit meer durven te nemen.
17 augustus 2016 00:25
@NDI22

De Britten horen het helemaal nergens op te gooien. Het is überhaupt al stuitend dat er een Brit iets bij de jury mag gaan zeggen. Dat gebeurt alleen in een bananenrepubliek, een instituut dat de UCI onder Cookson tot is verworden.
17 augustus 2016 00:27
Wat ik wel zou willen weten: Is de waarneming niet correct geweest of onduidelijk/onbeslist en neemt men deze beslissing om de finale af te blazen terug? Of is de waarneming van de overtreding wel juist geweest en vond de jury het niet opportuun om een of meer renners te diskwalificeren? En waarom dan niet?
17 augustus 2016 00:28
@Bertvd
Rusland op de Spelen, FC Twente in de Eredivisie. Als je niet bij de kleintjes hoort gelden regels blijkbaar niet meer tegenwoordig. Ook in andere takken van sport. Zeer teleurstellend.
17 augustus 2016 00:29
Je kan in Kenny z'n verdediging bijvoorbeeld zeggen, dat hij door de actie van die Maleisiër het achterwiel van de derny gewoon ook niet meer kan zien. Interpretatie. :-)

@Bertvd: Ventoux was jury ASO, daar heeft UCI niks mee te maken

Reacties zijn gesloten.