Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dubbel gevoel bij Remco Evenepoel na tijdrit: “Ik startte veel te snel”
Remco Evenepoel heeft na de eerste ook de tweede individuele tijdrit van de Giro d’Italia op zijn naam geschreven. Het verschil met de overige favorieten was ditmaal echter beperkt. “Ik heb het denk ik niet goed ingedeeld”, zei de kopman van Soudal Quick-Step in het flashinterview na afloop.
Bij het eerste tussenpunt klokte Evenepoel veruit de beste tijd, maar daarna verloor hij van zijn pluimen. “Ik startte veel te snel”, aldus de Belgisch kampioen tijdrijden. “Mijn tweede deel was heel slecht. Na het technische deel in Cesena vond ik mijn benen wat terug, omdat ik wat kon herstellen. Ik denk dat mijn eerste deel heel goed was.”
“Het was het pacing plan dat we voor ogen hadden. Maar in het tweede deel, met de tegenwind, voelde ik me niet al te best. Het is niet het best mogelijke resultaat, maar het is weer een ritoverwinning, dus dat is heel mooi. Maar ik denk dat het niet de beste tijdrit was die ik ooit heb gedaan. Ik denk dat we gewoon blij moeten zijn dat we weer de rit hebben gewonnen en dat we het roze hebben. Maar het was heel nipt vandaag.”
Evenepoel nam de leiderstrui over van Andreas Leknessund. In het algemeen klassement staat de Belg nu 45 seconden voor Geraint Thomas, terwijl Primoz Roglic tegen een achterstand van 47 seconden aankijkt. “Het is mooi om de bergen in te gaan met deze voorsprong. Natuurlijk zal INEOS Grenadiers plannen hebben om me aan te vallen, maar we hebben een sterk team. We hebben veel vertrouwen. Morgen moet ik goed herstellen, want ik denk dat de afgelopen twee dagen niet mijn beste waren. We moeten goed herstellen en genieten van de zege van vandaag.”
Schade van de valpartijen
Later verscheen Evenepoel ook nog voor de camera van Eurosport. “Ik had op meer gehoopt, maar het is geen PlayStation”, zei hij daar. “Het is ook het einde van de eerste zware week, met slecht weer. Ik ben blij met de ritzege en de roze trui. (…) Ik had net een tand te zwaar. Mijn benen draaiden niet. Misschien had ik iets minder snel moeten starten. Ik had dit ook in de Ronde van Zwitserland. Dat was ook tegen Geraint. Maar een zege is een zege. Dit is heel speciaal. Ik ben blij met de zege, al had ik wel meer tijd willen pakken. Het is een beetje dubbel.”
De eerste week zit erop, wat verwacht Evenepoel van de tweede week? “Er gaan weer sterke kopgroepen wegrijden, maar het is niet de tijd meer om de trui weg te geven. De jongens konden het rustiger aan doen, en ik moet geen tijd verliezen komende week. Het wordt dan een zware slotweek. We moeten er economisch doorheen komen, zonder problemen en valpartijen. De laatste dagen voelde ik de schade nog wel van die valpartijen. Ik moet daar eerst goed van herstellen.”
"Ik startte te snel"
"Het pacing plan was goed, maar in het tweede deel kakte ik in".
Ik denk niet dat hij te snel startte. De voorsprong aan het eerste punt was echt niet absurd, zeker niet vergeleken met de eerste tijdrit.
Ik denk gewoon dat hij niet zo goed (meer) is als hij en zijn team hebben gedacht bij het schrijven van het pacing plan. Vermoeidheid? Iets onder de leden? Last van de valpartij?
wie het weet mag het zeggen, maar ik denk dat ik niks geks zeg als ik verwacht had dat hij deze tijdrit met een minuut zou winnen en niet met 1 seconde...
EDIT:
Tramontana, Cochise, ik vraag me af wie er woorden op een weegschaaltje legt. Ik die van Evenepoel? Of jullie die van mij? Waarbij het ook de vraag is wiens woorden interessanter zijn (en dan denk ik dat Evenepoel dat glansrijk van me wint).
Voor mij zou het ook absoluut geen ramp zijn als Evenepoel deze ronde niet wint. Daar zijn we het gelukkig over eens.
Maar eerlijk is eerlijk: het is gewoon een vreemd interview, kijk het zelf maar eens terug. En dat is precies wat je structureel ziet bij Remco als hij verliest of niet goed is; je krijgt dan vaak vage uitspraken als "ik kon even niet mee, maar daarna verloor ik eigenlijk geen tijd meer". Of "Roglic is normaal gesproken beter op bergjes van 4e categorie" terwijl je in de volgende zin beweert dat je "in normale doen altijd mee bent met Roglic, Hart en Thomas".
Maar ook dat zal wel komen omdat ik ieder woordje van hem afweeg.
Verder toch gewonnen! Ja het had anders gemoeten, maar z'n inzet in het tweede deel heeft wat gecompenseerd.
Misschien zij de andere aan het pieken en ook in vorm aan het raken? We zullen zien..
Het wordt spannend de komende weken!
Ik bedoel maar, misschien is de verklaring niet alleen bij de benen of de gezondheid van Evenepoel te zoeken.
Hij zegt toch ook gewoon dat z'n tweede deel te traag was? En dat z'n eerste deel volgens het pacing-plan was. Maar aangezien hij die snelheid niet kon aanhouden bleek dat hij dus niet zo goed was als gehoopt want dat hij te ver in het rood was gegaan ("te snel" dus). Hij zegt ook gewoon dat hij dit weekend niet goed was en ook niet helemaal weet waar het aan ligt (die val, het weer, de zware eerste week). Wat is het verschil?
Heel triestig dat je altijd één zin uit z'n interviews pikt, om dan te zeggen wat jouw persoontje vindt wat hij had moeten vertellen. Zeker als hij diezelfde zaken ook gewoon zelf heeft gezegd en je hele relaas dus op niets slaat. Zo'n flauwe manier om je te willen manifesteren.
Evenepoel is maniakaal bezig met de waardes die hij kan trappen. Ik geloof nooit dat hij weg is gegaan op waardes die normaal gesproken buiten zijn bereik liggen. En ook ik kom tot de conclusie dat hij niet de waardes trapt die hij op zijn goede dagen wel haalt.
Zeker met de etappe van gisteren in het achterhoofd, waar een goede Remco gewoon mee was met Thomas, Hart en Roglic. En ook als je hem na afloop zag, dan blonk hij niet in zijn vel.
EDIT:
En misschien is de interessantere vraag wel: zou je Evenepoel een aangepast pacing plan meegeven als je weet dat hij ziek/gekwetst is? Om zeker te weten dat hij niet instort?
Als ik dit zo lees, dan lijkt het er toch echt op alsof ze qua pacing uit zijn gegaan van een fitte Remco, en deze uitslag (en de bijbehorende wattages!!) dus niet hadden verwacht.
Dit is niet het verhoopte resultaat en stemt tot nadenken. Na vandaag is hij voor mij niet de topfavoriet (meer).
Vrijdag zal veel duidelijk worden!
Ik zie trouwens een minnetje bij je post.. Ben toch wel benieuwd wie dat soort dingen doet, want er staat weinig raars..
In Luik al te vroeg in topvorm en daarbij de valpartijen, gaan hem nog opbreken de komende (berg)etappes.
Ben het echter eens dat hij het nog erg zwaar gaat krijgen deze twee weken.
Hij gaat snel alleen zitten in de bergen.
UAE, Bora en Bahrain hebben alledrie twee renners kort staan en die hebben zich ook allemaal al bewezen bergop.
Dus je hebt een ploeg nodig en die heeft hij momenteel niet.
Ineos moet twee kopmannen keuze maken..
Roglic heeft zoals ik het nu zie ook niemand die de voorloper van een volle finale kan rijden. Hopelijk houd bouman het wat langer vol.
Caruso/haig tandem zullen niet voor elkaar rijden.
Kortom ik denk dat niet alleen Evenepoel stof heeft om over na te denken...
Anders had hij een dikke halve minuut aan zijn broek.
Remco en z’n hele ploeg zien er top uit en niemand wordt beter in een grote ronde, hooguit langzamer slechter dan anderen. Kortom ik zie Remco deze ronde niet winnen.
Afgelopen Vuelta reed hij tegen een Roglic die al een zware tour gehad en was niet top, verder geen andere toptrainers in goede vorm. Deze Giro hebben Roglic Heart en Thomas zich goed voorbereid en ik zie Evenpoel het niet redden tegen deze mannen, zeker de laatste week niet.
Want gevoelsmatig zijn met name de kaarten van Hart, Thomas en Roglic beter geworden, ook al staan ze in tijd verder weg dan gisteren.
2 ritten gewonnen en 45 sec. op de eerste achtervolger is best een degelijke balans na een tricky eerste deel in slecht weer. Schade van de val zal er vast wel wat geweest zijn, maar voor het zelfde geld lig je eruit na enkele valpartijen in de regen. Of heb je ergens toch een achterstand opgelopen.
Voorsprong vandaag was niet zoals verhoopt na de eerste tijdrit, maar het blijft toch een voorgift om in het roze mee naar de bergen te trekken. Toch al beter dan als je tijd moet goedmaken. Sta je 2 minuten los, dan ontstaat er misschien ook meer een allen-tegen-1-situatie. Nu geloven meerdere kampen in hun winstkansen en gaat er niet alleen maar naar 1 man of ploeg worden gekeken.
Lijken naar een leuk gevecht te gaan voor de eindzege met wellicht Roglic en de 2 Ineossen. Paar andere favorieten die ook nog niet zijn uitgeteld. Gaat neerkomen op de klimkwaliteiten straks in de derde week. Zou nog niet meteen 1 grote topfavoriet kunnen aanduiden.
Evenepoel word met de dag minder..
Ik denk toch echt dat Evenepoel niet meer echt absolute top is(maar alsnog wel heel goed natuurlijk). Of dat komt door die valpartijen of dat hij gewoon net niet goed gepiekt heeft en in zijn algemeenheid minder wordt zal de komende 2 weken wel duidelijk worden. Ik hoop voor hemzelf het eerste, maar ik denk toch het tweede.
Edit: Wat Japiejo hierboven ook zegt.
Btw: volgens de vader (op sporza) ligt het aan de blessure, die meer impact heeft gehad dan gedacht. Ik sta natuurlijk nergens tov profs, maar na een val op mijn enkele jaren geleden, leek het twee maanden alsof ik niet vooruit geraakte met de racefiets. Als er een osteo bij kwam kijken, zal het toch ernstig zijn.
Alleszins, als hij niet goed genoeg is, zal hij dat wel toegeven zeker wanneer hij op zijn waarde wordt geklopt?!
Wat ik wel zie is heel veel (begrijpelijke) zandstrooierij. De hele week luchtig doen over de blessures, een balletje trappen en roepen dat anderen zenuwachtig zijn, maar als ie verliest zijn "de wonden ineens toch wat dieper dan gedacht". Prima, hoort allemaal bij het spelletje. En in bijna iedere reactie wordt "valpartij" genoemd als mogelijke oorzaak.
Als je mij vraagt welke factor veel volk ECHT vergeet, dan is dat het ongelofelijke k#tweer waar ze al de hele week in koersen. Waarbij het heel goed mogelijk is dat dit op de ene renner meer invloed heeft dan op de ander. En Evenepoel klonk een beetje schor als je het mij vraagt...