Primoz Roglic won zaterdag de zogenoemde ‘murenrit’ in Tirreno-Adriatico. Daarmee lijkt hij – met alleen nog een op papier eenvoudige etappe voor de boeg – ook de eindzege veilig te hebben gesteld. De Sloveen van Jumbo-Visma wil de huid echter niet verkopen voordat de beer geschoten is, bleek in het flashinterview na afloop.
“We weten uit ervaring dat het nog niet voorbij is voordat de laatste etappe is verreden. Nog één dag”, zei Roglic, die sprak van een ’tricky’ etappe. Voorafgaande aan de laatste, steile beklimming van de dag moest hij samen met zijn ploeg in de achtervolging op Aleksandr Vlasov, de nummer zeven van het klassement. “Veel jongens stonden binnen een paar seconden en er waren veel aanvallen. Uiteindelijk heb ik het gehaald, daar ben ik superblij mee.”
Later verscheen Roglic ook nog voor de camera van Cycling Pro Net. “Ik geniet er gewoon van, het is ongelofelijk”, zei hij daar. “Ik had niet verwacht zo snel weer op dit niveau te zijn. Ik geniet ervan en ben blij om hier te koersen. Het was een zware rit. Er waren veel aanvallen, veel jongens die bij me in de buurt stonden. Maar onze jongens deden de hele dag geweldig werk om het te controleren. Aan het einde kreeg ik een kans om ervoor te gaan. (…) Het is een goed teken voor de Giro, maar het is alleen maar een teken. Er daar weer staan, is nog een ander ding.”
De laatste etappe van Tirreno-Adriatico gaat van en naar San Benedetto del Tronto. In het eerste deel van de 154 kilometer lange etappe zitten nog enkele beklimmingen, maar de finale is volledig vlak. Roglic heeft een voorsprong van achttien seconden op João Almeida, de nummer twee van het klassement.
37 Reacties
Hij heeft mijn week gekleurd en me enorm verrast, alhoewel het met Roglic eigenlijk al lang geen verrassing meer is. Deze man is toch echt heel bijzonder.
Stuivertje wisselen met Pogacar in de voorbereidingskoersen en ze onderling verdelen. Alles richting Slovenië.
Bij Kelderman wegblijven iig.
Samen op de kamer moet kunnen. Maar in koers idd anderhalve meter in acht nemen.
Kelderman krijgt niet genoeg lof voor zijn rol in de Giro winst van Dumoulin
Hij crashte de helft van de concurrentie er uit
Als Jumbo slim is sturen ze Roglic gewoon naar de Tour
Ik weet nogeens niet of roglic wel echt top is, hij moet enkel de laatste paar km zelf aan de bak omdat zijn ploeg alles oplost en met zijn eindschot is het dan snel beklonken, zelfs vanuit het zadel kan hij dan de tegenstand aan in de tirreno. Ik heb hem nergens zelf zien doortrekken of met zijn snuffert in de wind rijden dus ik denk dat die ofwel nog niet top is of een nog passievere coureur geworden is.
Roglic wint de sprints in de heuvelritten. Wordt de hele dag uit de wind gehouden, krijgt een lead-out, al dan niet van zijn eigen ploeg, en maakt het af.
Ik ook niet. Maar vaak is hij wel gelijk goed. Sommige renners/ploegen hebben dat.
Als je ziet tegen wie hij rijdt, hoeft hij nog geen 100% te zijn.
Pogacar en Vingegaard zijn betere klassementsrijders dan hem maar voor de rest is hij nog altijd beter dan de rest.
Evenepoel ook?
Zonder die val had hij vorig jaar de Vuelta gewonnen.
Evenepoel zit wel dichterbij Roglic dan de rest bij Evenepoel.
Handige Harry, dat ben ik niet zo zeker. Als je ziet hoe makkelijk Remco Mas verslaat in de laatste week en Mas was al heel de Vuelta beter bergop dan Roglic.
Vuelta is zonder val nog steeds lastig omdat die 3e week zo makkelijk was.
Maar hij was ook gewoon niet in goede vorm in de 1e week.
Die theorieën hier toch altijd weer dat Roglic de Vuelta had gewonnen of VDP het WK in Australië…
Prettig gestoord, zullen we maar zeggen.
Ik verwacht ook niet van een fanboy dat hij objectief kijkt.
Roglic viel toen hij was weggereden van Evenepoel, hij ging steeds beter rijden.
Hij was ook de enige concurrent die wel alles of niets wilde spelen.
Maar wat schiet je nu precies op met die of die had gewonnen, mocht hij niet…? Hoe vaak is hier nu al gepasseerd dat Roglic die Vuelta wel had gewonnen? Lijkt wel een soort trauma voor de gemiddelde WF’er.
Roglic stond trouwens op 1,5 min toen hij viel.
1) Op de fiets blijven zitten is ook een kunst. Wie weet was Roglic wel de sterkste in de Tour ook? Nog niks over gelezen…
En 2) Hoe kan je nou precies zeker weten dat hij die aanzienlijke achterstand nog had goedgemaakt?
Totaal imaginaire scenario’s die niks van doen hebben met koersen die gewoon achter de rug zijn en door een ander gewonnen. Misschien is Roglic zijn werkpunt wel nog eens een grote ronde uitrijden, en is hij op dat vlak een mindere ronderenner? Wie is hier nu precies de fanboy of beter anti-fan, vraag ik mij af?
Afin, slaap zacht… onder je MVDP-dekbedje.
@ Handige Harry of Roglic vorig jaar zonder die val de Vuelta zou hebben gewonnen zullen we nooit weten. Ik denk dat Evenepoel enkele weken later bewees dat zijn overwinning in die ronde van Spanje geen toeval was. Hij was in orde en won verdiend, Roglic had bovendien nog steeds tijd goed te maken op Evenepoel en draai of keer het hoe je wil, die heeft in die ronde nooit “minuten” verloren, waarom zou Primoz hem die “zomaar eens eventjes” wel aansmeren??
Roglic reed, in die bewuste etappe waar hij zijn kamikaze aanval plaatste op fred wright, enkel weg van evenepoel omdat die lek was gereden.
Voor de rest als als als.. als de hond niet kakt ontploft hij.
@meqadon volgens mij reed Evenepoel pas lek in de laatste drie kilometer.
Ik zie dat Sjors er weer allemaal dingen bijn haalt die niet relevant zijn voor de discussie.
Het wk en van der Poel hebben niks met wie de betere ronderenner is te maken.
De vorm van Roglic in de Vuelta was stijgende en zonder val had hij die dag al een gedeelte van de achterstand weggewerkt.
Plus de vraag was is Roglic een betere ronderenner en als je zijn resultaten de afgelopen jaren ziet dan kun je dat volmondig met ja beantwoorden.
Wint drie grote rondes en meermaals podium, daarnaast ook nog heel veel rondes van een week.
Handige Harry schreef:
Zonder die val had hij vorig jaar de Vuelta gewonnen.
Daar reageerde ik op.
En ik zie wel parallellen met Evenepoel zijn WK-winst ja. Geen koersen die hier zo voorzien worden van denkbeeldige scenario’s die hier vol overtuiging worden neergepend als de koersen die Evenepoel won. Roglic heeft niet gewonnen, hij stond niet eens zo kortbij toen hij viel. Dus waarom dat soort quotes blijven herhalen, vraag ik mij af. Zit het zo diep?
Dat is een beetje het probleem bij jou, je ziet altijd verbanden die er niet zijn.
Jij zegt toch: Roglic ‘had de Vuelta gewonnen’?
Net zoals ik hier vaak heb gelezen dat VDP zonder tieners het WK had gewonnen. Mij niet echt duidelijk wat jij daar niet aan snapt? Beetje moeite met lezen, jongen?
Idd lalcasien. En binnen die 3km viel roglic aan. Dus wegrijden van evenepoel deed hij helemaal niet. Remco moest afhaken door pech.
De Tony Rominger van deze tijd. Held.
Mwa, beetje verstoppertje gespeeld volgens mij. Wist natuurlijk best wel dat hij een goed niveau had.
Vergeet niet dat roglic nog last van zn val had in de 1e week van de vuelta. Ik
Vergeet niet dat roglic nog last van zn val had in de 1e week van de vuelta. Ik
Wilco heeft zijn reputatie weer eer aan gedaan. Dacht al bijna dat er een Wilco 2.0 was opgestaan…… helaas niet.
Ze hadden wind mee en Roglic had zijn benen nog niet geschoren.
Gelooft iemand deze ‘had ik niet verwacht’ uitspraken van de JV renners nog?
Nou de kans dat Jumbo een etappe wint is vooraf toch altijd maar heel klein, dus ja
Daarnet de nieuwe strava training van Remco op Tenerife bekeken, op de klim la Orotava to El Portillo, een klim van meer dan een uur pakt hij de KOM en zet hij Caruso op bijna 6 minuten en David Gaudu op bijna 7 minuten en Attilla Valter op bijna 8 minuten. Ja Roglic er gaat er straks ene van den berg komen en die gaat hard gaan.
Ja, dus …..
Al Phila, dat hij nu net zo sterk is of zelfs sterker dan voor San Sebastian en de Vuelta vorig jaar. Dus Roglic kan zijn borst maar beter nat maken, het zal nodig zijn.
Ja dat zegt echt helemaal niks.
Ik wil hier wel even op reageren: ja toch
En nu hopen dat ik niet weer in bed plas