Jumbo-Visma heeft donderdagmiddag in Amsterdam de plannen voor het wielerseizoen 2023 uit de doeken gedaan. Zo werd duidelijk dat Primoz Roglic naar de Giro d’Italia gaat in plaats van de Tour de France, omdat het Italiaanse parcours goed op zijn kwaliteiten aansluit. Jonas Vingegaard verdedigt zijn titel in Frankrijk. Dat en meer in de WielerFlits Podcast!
Binnenkort verschijnt de nieuwe voorjaarseditie van RIDE, waarin we uitgebreid vooruitblikken op het nieuwe wielerseizoen. Het wordt wederom een lekker dikke editie vol verhalen over alles wat de wielersport zo mooi maakt. Pre-order hem nu online en ontvang leuke extra's. Wil je onze voorjaarsgids extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting! Zoals ieder jaar hebben de mannen geprobeerd de volledige selecties van alle grote rondes te achterhalen. Behoudens de Vuelta a España – waar volgens alle ingewijden écht nog geen invulling voor is gegeven – is dat gelukt. Zo constateren Maxim en Youri dat Primoz Roglic een Tour-waardige ploeg meekrijgt in de Giro en dat Vingegaard opnieuw kan bouwen op een veelzijdig team.
Ook komen de voorjaarsklassiekers en het project-Olav Kooij voorbij. Luister hieronder of in je favoriete podcast-app!
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
55 Reacties
Hoe is dan de Tour-ploeg te typeren? Als Giro-waardige ploeg?
Op zich wel vermakelijk dit soort woordspelletjes. Zou niet misstaan in de politiek.
Ook leuk: Wat nu als de Giroploeg niet wint? Hebben de andere teams dan een Tour-plus ploeg gehad? En wat mogen we dan verwachten van de Tour-ploeg van JV?
Het is vrij simpel:
Bij aanvang van het seizoen verdeel je de renners onder in tour- en girowaardig. Daarbij maak je ook keuzes qua focus wat dan leiden kan tot tourwaardige renners in giro ploeg. Dát is wat er hier met Roglic gebeurt is. Elke touwaardige renner (wat binnen de kwaliteiten van de eigen selectie bepaald worden moet) is per definitie girowaardig aangezien touwaardigheid boven girowaardigheid staat. Vueltawaardigheid is een lastiger te interpreteren principe: Zowel tour- als girowaardigheid staan hier kwalitatief boven doch is vueltawaardigheid niet zelden onderhevig aan de kwaliteit om meerdere rondes binnen hetzelfde jaar te rijden.
Touwaardigheid > girowaardigheid > vueltawaardigheid – meerdererondevermogen
Op een vergelijk van de eigen selectie gebaseerd, níet tov andere ploegen
Hoho, dat een selectie hartstikke Girowaardig is betekent weliswaar nog niet dat die selectie niet Tourwaardig is. Deze Giro selectie zou prima naar de Tour kunnen toch? Ja een beetje gek om Hessman meteen naar de Tour te sturen maar waarom niet? Draai de boel eens om! Ik daag TJV uit het te doen, met Vingegaard en Van Aert naar de Giro en met Roglic en Kelderman naar de Tour. Moet jij eens opletten, heb je de poppen aan het dansen. Zullen we dan wel eens zien wie er Tourwaardig is!
Wheely, in het kader van de periode waarin we ons bevinden zou ik het waarderen als je 3x het woordje ho zou plaatsen in plaats van 2x.
Nou vooruit dan maar…
Hohoho, Merry X-Mess!
van Vainsteins' soort onpersoonlijk amateuristisch hokjesgelul wordt ik nogal snel kriegelig.
maar ik ga ervan uit dat hij de draak steekt.
Bovendien is er geen touw aan vast te knopen
@ssj
Als het maar ‘touwaardig’ is ;-)
Met Roglic, Kelderman, Dennis, Foss, Valtter, Tratnik, Bouwman, Leemreize, Affini, Van de Sande en evt Van Hooydonck (als ie door de komst van Van Baarle niet naar de tour zou gaan) heb je toch echt wel renners die in bijna elke andere ploeg een tourploeg waardig zijn en in mijn ogen een stuk dan Quickstep of movistar in de afgelopen vuelta, terwijl die poegen echt wel volledig rond het winnen van de vuelta waren gebouwd.
Verwacht sowieso Gesink. Denk ipv Bouwman. Die krijgt vrije rollen in wat etappes in rittenkoersen denk ik.
Bouwman heeft zelf al gezegd dat hij de Giro gaat rijden.
Jullie hebben duidelijk niet naar de podcast geluisterd, waarin “de mannen” de volledige selectie voor de Giro achterhaald hebben ;-)
Maar ze ríjden niet bij een ándere ploeg. Binnen deze equipe zijn ze dus níet tourwaardig.
Roglic
Kelderman
Bouwman
Gesink
Foss
Tratnik
Affini
Hessman
Hier heb je ze.
Dank je Wheely. Kun je de andere info er ook bij schrijven? Ik kijk geen podcasts.
Die luister je
Het kan dus nog erger.
Speciaal voor Dikke Kater de samenvatting van de podcast: Primoz Roglic is ingewisseld voor Dylan van Baarle.
De ploeg is ok, maar kan nooit tippen aan hun Tourploeg.
En als Quickstep slim selecteert kunnen ze volgens mij wel een giroploeg bouwen die niet (veel) moet onderdoen met naast REv o.a. Masnada, Cattaneo, Hirt, Van Wilder, ..
Ik vind het een mooie Giro-waardige ploeg. Ze missen misschien nog wel een Kuss-achtige renner die bergop een versnelling in de benen heeft waarmee Evenepoel gekraakt kan worden.
Een voor de hand liggende oplossing is dan toch Kuss naar de giro sturen.
Van alle kusswaardige renners binnen de selectie is hij toch de beste. In plaats van hem dan in ieder geval een tourwaardige renner naar de tourselectie overhevelen, maar ik las onlangs dat dat geen probleem en de keuze legio is.
hahaha @ Romans… ik vind dat in ieder geval een oplossing die elke renner, selectie en koers in zijn waarde zou laten.
Lees je eigen comments nog eens terug vainstains
Heb je gezopen?
Uiteindelijk zal Roglic het moeten doen en met Kelderman, Bouwman, Gesink en Foss hebben ze echt 4 super knechten die alle 4 ook top 10 hebben kunnen rijden. En ik ben ook heel benieuwd hoe lang Hessmann mee kan in de bergen, want die vond ik zeker sterk in de Tour de l’Avenir. Ben ook benieuwd wie van Benoot, Van Hooydonck, Dennis de boot gaat missen in de Tour en wellicht de Vuelta gaat doen, want de andere 6 lijken me redelijk zeker voor de Tour (Vingegaard, Van Aert, Kuss, Kruijswijk, Laporte, Van Baarle).
@Groetjes
Kruijswijk een certitude voor de Tour, no kidding?
…Giro en Tour..? Oh nee, Giro “een” Tour.
Is het woord dan toch genoemd om hem er misschien wat beter over te doen voelen.
Dit wordt helemaal niks na wat hij zelf heeft aangegeven.
Een grote ronde is mentaal het zwaarste wat er is om voor op te laden.
Met tegenzin gaat dat niet lukken. Al is Roglic wel op en top prof en een van de meer stoïcijnse van het peloton. Ik vind persoonlijk dat hij het Team genoeg bezorgd heeft om een Tour plaats te mogen kiezen.
Ik betwijfel of de ploeg het verschil gaat maken in Roglic vs die kleine. En dan betwijfel ik ook nog of Roglic wel fit genoeg gaat zijn om de strijd aan te gaan met die kleine.
Hij heeft misschien een korter dan gemiddeld lichaam maar op alle andere vlak
ben jij “die kleine”.
Remco heeft nadeel gehad met een vroege groei stop voor het wielrennen.
Nadeel moet uiteraard zijn voordeel.
Wordt natuurlijk wel gaaf om Foss in zijn regenboogtrui te gaan zien strijden in de tijdritten!
Het is eigenlijk heel simpel: Koning Primoz Interpares is van de troon gestoten door kroonprins Vingegaard. Op zijn beurt wordt die over wat jaartjes ook weer gejonast door degene die dan kroonprins is.
The circle of cycling is dat.
Wordt natuurlijk door Jumbo met een verhaal verpakt zodat t eervol blijft voor Primoz.
En verder is het ‘nieuws’ dat Jumbo er zoveel geld tegenaan gesmeten heeft en alles gekocht heeft wat los en vast zit zodanig dat ze ook voor de giro goede renners hebben.
Maar in t wielrennen zijn er vaak wielrenners die door bijv een valpartij niet opgesteld kunnen worden. Dus die voorselecties daar kan nog vanalles in gewijzigd worden.
Als Kelderman als knecht hoog in het GC blijft staan en Primoz weer valt (die heeft ook een abonnement) dan kan t zomaar een kans zijn voor Kelderman. Maar sssssttttt … niet tegen hem vertellen zodat hij zonder druk kan fietsen. Dan kan t zomaar eens het ei van Columbus zijn voor de Barnevelder die uit Amersfoort kwam en niet in Barneveld woont maar in Belgie en niet gebelgd is. Dan kan hij zomaar eens winnen! En t is m gegund.
Eigenlijk is het op deze manier nog erger – een Tourwaardige ploeg meekrijgen waarmee je niet in de Tour start. ‘Succes in de Giro, jongen’.
Pssst…als Primoz op de grond ligt dan ligt Wilco er vast ook bij.
Zalig. Vind dat Romans nog meer minnetjes moet krijgen wegens té obvious.
Romans was jarenlang de irritante doch soms nog wel grappige hofnar van de site die door werkelijk niemand serieus genomen werd.
De afgelopen tijd is hij alleen ietsje te veel in zichzelf gaan geloven en is het inderdaad veel té obvious en enkel verschrikkelijk vermoeiend en treurig..
Tsja, ik vind Romans juist een verademing tussen alle inwisselbaren hier. Spitsvondig, kan knutselen met woorden, authentiek en een wielerkenner. Ik snap de behoefte niet hem hier af te fikken.
Als je geen gevoel voor humor hebt, kan het misschien treurig worden inderdaad.
#ikbenromans
#creatiefmetkoersnieuws
Laten we het niet te simpel te bevatten maken voor de doorsnee lulkoeker, was mijn insteek. Keep up the poetry, Romans.
@xehor
RV is een monument! (deelt niet toevallig zijn initialen met de Ronde v Vlaanderen) Mais qui êtes-vous?
Laatste plekje had ik toch aan Sam Oomen gegeven. Zijn laatste contractjaar en geen Giro/Tour, spreekt weinig vertrouwen uit. Verder inderdaad een zeer sterke Giro ploeg, nu al zin in.
Tratnik for President.
Ik ben het hier niet echt mee eens. Ja, elke van deze renners afzonderlijk zou in een Tour ploeg kunnen zitten (op Hessman na voorlopig). Maar niet allemaal tegelijk. Haal een renner uit de Tour ploeg en zet er Foss, Tratnik of Gesink in de plaats van een Van Hooydonck, en niemand zal beweren dat je de ploeg daarmee verwatert. Of zet Kelderman in de plaats van Benoot, ook niemand die zal opperen dat de ploeg minder sterk wordt. Maar het is een optelsom. En dan neem je Hessman nog mee, die zich hier nog moet gaan bewijzen. Natuurlijk is het wel zo dat deze ploeg 100% in dienst rijdt van Roglic, en er geen Van Aert bij zit die zelf ook een ritje wil winnen en een truitje pakken.
Maar laat het me zo stellen, no way dat Jumbo dit team zou meesturen met Vingegaard wanneer het doel is de Tour opnieuw te winnen. Moest je klassementsman Romain Bardet heten die voor een top 5 wil rijden, en je ploeg zou DSM of FDJ zijn, dan zou dit een prima ploeg zijn voor de Tour. Dus Tour-waardig hangt er maar van af hoe je het bekijkt.
Als Roglic op de fiets blijft zitten gaat hij de Giro 2023 winnen.
Het hardst rijden van iedereen hoeft dit jaar niet?
“de Giro. Omdat ik het waard ben.”
Fastfreddy, sommige WF’ers vinden hun meninkje wat te belangrijk
Dit zal wel het laatste jaar van roglic worden. Hij krijgt helaas de kans niet om zijn droom te verwezenlijken.
Tourwaardigheid is afhankelijk van de krachten binnen de ploeg: de giro equipe is daarmee niet tourwaardig maar girowaardig. Dat de zwakste renner ervan het wellicht beter ‘zou doen’ dan de kopman van de meest wankele wildcard in Frankrijk doet daar niets aan af: die hebben op hun beurt ook op tourwaardigheid geselecteerd.
Het enige dat hier kraakhelder gebeurt is dat je een duidelijk tourwaardig renner Roglic in de giroselectie stopt.
Ja laten we een discussie opzetten over de interpretatie van de term tourwaardig.
Daar is dit topic en de podcast toch voor?
In vergelijking met voorgaande Giro’s is deze ploeg meer dan Girowaardig wmb
GT waardig.