toebrengen ernstig letsel zonder intentie is de onderzochte misdaad, dus. precies zoals voorspeld. Mensen hier lazen "poging tot moord" in de woorden van Lefevere en de woorden van sommige primaire reacties op de fora. Dat is het natuurlijk niet, en dat is ook makkelijk om tegen te argumenteren. Maar "toebrengen ernstig letsen zonder intentie"... daar kan ik zelf niet veel tegen inbrengen als ik de beelden zie. En het is best een serieuze misdaad. In Polen is het mogelijk 3 jaar cel.

Nu is het vooral de vraag of de officier niet vindt dat het vooral de schuld is van de dranghekken. Dat wil zeggen, of hij hard kan maken dat Groenewegen een onverantwoorde beweging maakte. Of hij hard kan maken dat Groenewegen iets deed waarvan niet algemeen gedacht wordt dat het superveilig is. Of hij hard kan maken dat Groenewegen, als hij dit bij 99 andere races zou doen, het 99 keer veel beter zou eindigen.

Nu ben ik vrij zeker dat niemand denkt dat zo'n manoevre waarmee je iemand met je ellebogen de dranghekken in kogelt aan 80 per uur superveilig is. Dus Groenewegen heeft wel degelijk een probleem en Lefevere, hoe schreeuwerig irritant hypocriet ook, had ook gewoon gelijk met zijn justitie-reactie. Een bittere pil voor veel mensen hier. Maar uiteindelijk vind ik een celstraf voor Groenewegen eigenlijk zelf best rechtvaardig - met de nuance dat ze wat mij betreft de verantwoordelijken bij de UCI en de organisatie ook wel voor het strafbankje kunnen brengen