Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Picnic PostNL ziet geen heil in opvolger Oscar Onley
Picnic PostNL begint met 28 renners aan het nieuwe seizoen. Dat betekent dat het Nederlandse WorldTeam geen vervanger gaat zoeken voor Oscar Onley, die vlak voor Kerstmis een vet contract bij INEOS Grenadiers cadeau kreeg. Aan die beslissing liggen verschillende redenen ten grondslag, vertrouwen bronnen aan WielerFlits toe.
In de WielerFlits Podcast-aflevering van 7 november werd al duidelijk dat INEOS Grenadiers bezig was met een overgang van Onley. In die episode behandelden we de vijf grootste transfers van deze window, waarbij de vijfde plek open was gelaten. De naam van Onley werd toen voor het eerst in verband gebracht met INEOS Grenadiers. Naar nu blijkt is in die periode het eerste bod op de jonge Schot binnengekomen, maar was Picnic PostNL niet van plan hem te verkopen.
Onley werd namelijk beschouwd als het absolute speerpunt van de ploeg voor 2026. De jongeling was de spin in het web voor het sportieve plan van het gehele team. Ondanks een contract tot eind 2027, kwamen er diverse biedingen op Onley binnen. Picnic PostNL bleef die voorstellen weigeren. Begin december lieten bronnen rondom de transfer aan WielerFlits weten dat de vraagprijs van de Nederlandse ploeg voor de afkoopsom zo rond de zeven miljoen euro lag.
Ondanks alle eerdere afgewezen biedingen, ging het Nederlandse WorldTeam afgelopen week toch akkoord met een nieuw aanbieding voor Onley. “In de afgelopen dagen volgde een zeer laat, maar bijzonder aantrekkelijk voorstel. Hoewel het team Oscar graag tot het einde van zijn contract of zelfs langer had willen behouden, was deze aanbieding zowel voor de renner als voor de ploeg te sterk om te weigeren”, aldus de ploeg. Kort erna maakte INEOS Grenadiers de transfer officieel bekend.
Geen vervanger
Picnic PostNL gaat ondanks het vertrek van haar kopman niet opnieuw de markt op. Dat heeft vooral te maken met het feit dat ze geen paniekaankopen willen doen. De ploeg staat erom bekend om nieuwe renners heel lang en intensief te scouten en daar is nu op dit moment simpelweg de tijd niet meer voor. Ook zijn zij normaal niet de ploeg die andere renners elders vandaan kopen, simpelweg omdat het huidige budget van Picnic PostNL zich daartoe niet leent.
foto: fotoperburo Cor Vos
Daarbij komt nog een extra moeilijkheidsgraad, omdat het team lid is van de Mouvement Pour un Cyclisme Crédible (MPCC) en zij zich daar in haar scouting ook aan committeert. Dat wil zeggen: de ploeg zal eerder renners aantrekken van teams die zijn aangesloten bij het MPCC dan van andere ploegen. In dat geval is er voor Picnic PostNL keuze uit renners van zeven WorldTeams, zestien ProTeams en veertien Continental-teams. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er geen passende vervanger beschikbaar is.
De ‘beste’ opties waren gezien alle haken en ogen Hugh Carthy en Dion Smith, wat genoeg zegt. “Op de korte termijn zal het team Oscars vertrek ongetwijfeld voelen, mede gezien het moment in het seizoen. Tegelijkertijd heeft Picnic PostNL volledig vertrouwen in de eigen structuur en opleidingslijn. De ploeg blijft ambitieus en gelooft sterk in het vermogen om ook in de komende jaren met het aanwezige talent wereldtoppers te blijven ontwikkelen en competitief te zijn. We verwachten snel weer op volle kracht te zijn”, schreef het team zelf na het vertrek van Onley.
Ploegen kunnen zich trouwens ook los van hun renners inschrijven en renners kunnen zich los van hun team inschrijven. Zo waren er afgelopen seizoen 8 renners van SQS ingeschreven, ondanks dat het team het niet was. Ook 5 renners van Visma staan op de lijst, ondanks dat het team niet ingeschreven is. Ander interessant weetje: Daan Hoole, die eerder ingeschreven was ondanks dat Lidl-Trek dat niet is, liet zich in juli dan weer van de lijst halen. (Hindley, Dens en Sobrero van RBB deden dit jaar hetzelfde, eerder ook o.a. Matthews en Kelderman.) Niet enkel klopt dat van het strikte transferbeleid van Picnic dus niet, maar het hele MPCC gebeuren zit ook complexer in elkaar dan meestal wordt afgedaan.
Daarbij komt nog een extra moeilijkheidsgraad, omdat het team lid is van de Mouvement Pour un Cyclisme Crédible (MPCC) en zij zich daar in haar scouting ook aan committeert. Dat wil zeggen: de ploeg zal EERDER renners aantrekken van teams die zijn aangesloten bij het MPCC dan van andere ploegen.
Sowieso, als de helft van de inkomende renners niet op de lijst staat, dan kan je als team moeilijk beweren dat dát is waar je het meest rekening mee houdt. Het logische zou zijn dat het er vooral om gaat of de inkomende renners het engagement willen aangaan eens ze bij Picnic zitten. Wat er nu beweerd wordt klinkt *eerder* als een excuus ;-) Heb je ook gevraagd wat er precies met het transfergeld van Onley gedaan wordt?
En wat een open deur ook: "Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er geen passende vervanger beschikbaar is."
26 december en er zijn geen kandidaat top 5 in een grote ronde type renners meer beschikbaar?? Gek he?!