Patrick Lefevere over Wout van Aert: “Hoeveel pech kan je hebben…”
Patrick Lefevere is in zijn wekelijke column ingegaan op de absentie van Wout van Aert op het Belgisch kampioenschap wielrennen zondag. De uittredende kampioen van Jumbo-Visma heeft zijn knie gestoten en wil richting de Tour de France geen risico nemen. “Hoeveel pech kan je hebben?”, vraagt Lefevere zich af.
“De grote afwezige zondag is natuurlijk Wout van Aert, die op stage in Tignes met zijn knie tegen zijn stuur heeft gestoten“, schrijft de ploegbaas van Quick-Step-Alpha Vinyl in Het Nieuwsblad. “Hoeveel pech kan je hebben… Ik ga niet beweren dat het niet is gebeurd, maar als Jumbo-Visma zijn kopmannen voor de Tour liever weg houdt van de kampioenschappen, zeg dat dan ook met zoveel woorden. Of is het toeval dat Primož Roglič ook niet mee doet in Slovenië?”
Geen kleine kampioenen
Het BK van zondag in Middelkerke is vlak en Quick-Step-Alpha Vinyl huisvest geen favoriet, volgens Lefevere. “Amper tweehonderd kilometer. Uiteraard niet in het voordeel van onze ploeg, die zonder sprinter start. Ik lees links en rechts dat Remco Evenepoel het maar moet doen zoals in Gullegem Koerse, maar met permissie: dat is complete nonsens. Tussen het peloton dat daar aan de start stond en dat van het BK is geen vergelijking mogelijk. […] Op het BK ligt het soortelijk gewicht van het peloton tien keer hoger.”
“Om positief te eindigen: ondanks het parcours, ondanks de scheef getrokken krachtsverhoudingen en ondanks de afwezigheid van Van Aert gaan we toch een goeie koers zien en een verdiende winnaar krijgen”, gaat Lefevere verder. “In de tijd van Ludovic Capelle had je nog kleine kampioenen, vandaag niet meer. Niemand moet Dries De Bondt zo noemen, want die jongen heeft genoeg getoond dat hij met de fiets kan rijden. Wie zondag wint, mag zich voor eeuwig Belgisch kampioen noemen. En zal zich daar nooit voor moeten schamen.”
Benieuwd hoe de reacties op Patje hier gaan zijn..
Lefevre is zelf een veelwinnaar, door anderen het werk te laten doen zoals Museeuw, Boonen, Alaphilippe, Jacobsen etc. Als beroepswielrenner zelf heeft hij Kuurne en een etappe in de Vuelta gewonnen. En dat terwijl hij in zijn tijd dus alle kans had om Belgisch Kampioen te worden. Het lag zo voor het grijpen. Hij reed waarschijnlijk het allerhardste als de finish in de afdaling lag.
af waarom lees je dan wat hij schrijft ?
Toch stiekem veel belang aan zijn commentaar ?
Ik herinner me Aru die ooit de ronde van Trentino aan zich voorbij liet gaan door maagproblemen (uiteindelijk het begin van z'n zwanenzang). Hier op wielerflits was men het stellig eens met de stelling van Renshaw dat die afzegging iets te maken had met een dopingkuur.
Ik neem alvast plaats in een hybride kamp : Lefevere's intuïtie zit er boem op maar ik vind het volkomen logisch en plausibel dat Jumbo dit zo faket met de tour rechtstreeks voor de deur.
Net zoals Bauke wel deelneemt aan het kampioenschap en tijd spendeert met de familie, komt Wout vroeger om tijd te spenderen met de familie, niet dat dit nodig is, want hij neemt zijn familie overal mee naartoe.
Wat mij vooral stoort is dat er een artikel verschijnt waarbij hij niet deelneemt aan het BK en dan verschijnt er een artikel vanuit de ploeg dat hij in de Tour beter gaat zijn dan in de Dauphine - nou leg me even uit hoe de ploeg hier zo zeker kan van zijn als hij dit weekend niet kan deelnemen aan het BK maar in hun glazen bol weten dan wel dat het niet al te erg is dus geen probleem voor de TDF.
Met andere woorden ... volgens mij fake news. Beter rustig naar de TDF toewerken zonder de stress van het BK en de Belgische (en Nederlandse) pers!
Wie zegt wat zijn trainingsplan is?
Misschien heeft Lamberts na wat "trainingmonitoring" geconcludeerd dat Van Aert "klaar" was en moest rusten om te kunnen "pieken" naar rit ... in de Tour.
Hij heeft wel gelijk dat zijn ploeg op dit sprinters-BK absoluut niet de sterkste troeven in handen heeft.
En wat betreft Van Aert: tja, het zou best kunnen dat het allemaal wel meevalt met die knie, laat het ons hopen. Et alors? Als het zo is, dan weten we ook waarom: omwille van de BK-plicht. Dan heeft de Belgische bond gewoon gezegd: "natuurlijk begrijpen we dat je niet meedoet, maar geef er dan een uitleg aan, dan krijgen wij geen gezeik met anderen of bij de WK-selectie."
De Lampaert kwestie zal het Cabernet Orakel heus nog wel gaan aanhalen. Hij wacht op de juiste omstandigheden om ons aller Yves zo grotesk mogelijk in de slachtofferrol te kunnen plaatsen.
Wordt een prachtige sprint zondag, Lotto controleert voor De Lie, Alpecin trekt de kaart Philipsen. Van Lerberghe piloteert Merlier, de dooppeter van zijn zoon, naar de zege :P
Als hij de openingstijdrit wint, dan was het allemaal heel goeie scripting en uitvoering van de ploeg en verdient Wout bovenop de Kristallen Fiets en wat nog niet ook een Oscar voor beste acteur van het wielerpeloton!
Een ander zou al blij zijn dat Van Aert als concurrent niet aan de finish start staat. Lefevre weet er weer spectakel van de maken door wel te insinueren dat Van Aert zijn knietje niet gestoten heeft. Hij zal er wel weer mensen mee voor t hoofd stoten, maar ik kan wel genieten van de reuring.
Verschansen op een berg, cherrypicken tot vervroegd afblazen van wedstrijden, helemaal prima voor de wielerbarbaren zolang ze maar alsjeblief alsjeblief(!) de Tour winnen (misschien).
Patlev zegt twee opvallende dingen... 1. Gullegem was een Janneke en Mieke koers (dus toch :-)) en het BK gaat dat niet zijn, ondanks de afwezigheid van de 'geblesseerde' Wout.
My 2 cents... Patlev creëert alvast een podium voor REV en snoert zo op voorhand alle kritikasters de mond.
"jàààààà dit is toch wel héél erg vervelend he zo EEN WEEK vóór de Tour"
"het is 99% zeker dat ie mee doet, maar dat is toch niet 100% "
het is goed dat ik nog geen jura'tje op had want anders lag de TV in den of
ik heb 1 standaard in de garage staan voor de fiets
Mijn vrouw kan wel nog op haar eigen benen staan
niet iedereen verliest zijn jeugdigheid na 25 jaar in de pauzekamer
https://www.wielerflits.nl/nieuws/lefevere-over-bennett-begin-te-denken-dat-het-meer-faalangst-is-dan-alleen-maar-pijn/
Bennett stootte ook zijn knie, waarop een nogal verhitte discussie plaatsvond. Vindt het zelf nogal onnozel dat een nationaal kampioenschap zo vlak voor de Tour valt, steek dit op een moment zoals een week na de Tour of zoiets.
In elk geval was het alweer een maand geleden dat de WF redactie in de wekelijkse column van PatLef een ietwat controversiële uitspraak kon ontwaren... (toen de nuancering van die 6,5 W/kg van REV in Noorwegen) Stel je voor dat de Alfawolf dan toch wat van zijn streken begint te verliezen - zijn pikantere uitspraken zouden hier door sommigen heel hard gemist worden ;-)
Zijn stoutste uitspraak hebben ze niet eens overgenomen in het artikel. Hij insinueert dat Remco zijn mindere klimprestatie in Zwitserland zou linken aan zijn verplichte optreden in Gullegem Koerse en denkt er het zijne van (les excuses sont fait pour s'en servir). Zou hij doelen op de vragen die Remco zich stelde over de programmatie van zijn hoogtestage en zijn "voorbereiding" op Zwitserland, of zou Remco intern zijn beklag hebbe gedaan over zijn verplichte deelname in Gullegem?
“In de tijd van Ludovic Capelle (2001) had je nog kleine kampioenen, vandaag niet meer."
2015 is nog niet zo heel lang geleden, Patje. En dan zwijg ik nog over 2018 ...