Oud-WADA-baas Pound: “Verbruggen beschermde Armstrong”
Hein Verbruggen wist af van het dopinggebruik van Lance Armstrong en beschermde hem. Dat stelt voormalig WADA-voorzitter Dick Pound in een interview met De Telegraaf: “Hij gold als het wereldwijde uithangbord van het wielrennen.”
“Armstrong is een van de schandelijkste bedriegers die de sport heeft voortgebracht. Geen sportman die zichzelf beter kon verkopen dan hij. Hij is het prototype van de lepe sportman die het systeem keer op keer heeft kunnen bedonderen”, aldus de Canadees. “Hoe? Eenvoudig, omdat hij omzichtig werd beschermd door de UCI. Zijn imago moest ten koste van alles worden beschermd. Gelukkig bleek ook hij uiteindelijk niet onaantastbaar.”
Volgens de voormalige baas van het Wereldantidopingagentschap moest Verbruggen wel, omdat de sport destijds in een neerwaartse spiraal was beland. “De publieke aandacht holde achteruit”, beschrijft Pound. “En toen verscheen daar ineens deze wonderboy ten tonele. Een Amerikaan, genezen van kanker, die ook nog eens zeven keer de Ronde van Frankrijk won. Zéven keer! In godsnaam! En dat terwijl iedereen in die tijd wist dat de Tour absoluut niet zonder doping gewonnen kon worden.”
‘Armstrong diende met alle denkbare middelen beschermd te worden’
Met die gedachte in het achterhoofd speelt Pound nog steeds. Volgens hem moet de Nederlandse baas van de UCI op de hoogte zijn geweest van alle praktijken rondom de Texaan. “Geen enkele twijfel mogelijk. Al is me nooit exact duidelijk geworden hoe nauw de relatie precies was die hij met Armstrong onderhield. Voor mij is het evenwel duidelijk dat Armstrong met alle denkbare middelen beschermd diende te worden.”
Pound heeft ook zijn twijfels bij de manier waarop de internationale wielerunie omging met Armstrong en de nieuwe dopingtests. “Er wordt een epo-test ontwikkeld en wat gebeurt er vervolgens? Armstrong wordt uitgenodigd en krijgt van doktoren te horen hoe de test werkt. Doses, limieten, hoe lang het gebruik van epo traceerbaar was, werkelijk álles werd hem verteld. Wat heeft de UCI daarmee willen bereiken? Het antwoord lijkt me duidelijk.”
Update 11.10 uur
Hein Verbruggen heeft gereageerd op de uitspraken van ex-WADA-voorzitter Dick Pound aan zijn adres. Tegen het ANP lacht de Nederlander de aantijgingen weg. “Ik heb de beschuldigingen van Pound met amper verholen plezier gelezen”, vertelt Verbruggen.
“Pound weet namelijk dat hij zich toch zal moeten verantwoorden voor het feit dat hij tien jaar lang gefulmineerd heeft tegen wielrennen, de UCI en mij over medeplichtigheid en corruptie, terwijl hij nooit iets zei over atletiek en wat zich daar afspeelde”, aldus de man die bijna vijftien aan het hoofd van de UCI stond.
De UCI is net zo corrupt als de FIFA. Ook dat is een reden voor die geforceerde mondialisering. Steekpenningen om je plekjes veilig te stellen.. doet de FIFA ook in de landen waar de UCI nu naar toe werkt.
https://hansvdw1.files.wordpress.com/2015/12/verbruggen-int.pdf
Dit was destijds hoe het ging, we wisten het toen al en het levert niets positiefs op om dit in den treure te blijven opboeren.
Pound hem verwijt .
Maar Pound heeft nooit de atletiek aangevallen. Hij is gewoonweg een
anti wielrennen persoon
Als hij het niet wist, dan was het pas nieuws.
heu, Verbruggen sprak zichzelf vrij na het CIRC onderzoek. de conclusie van het UCI was toch anders.
maar die Pound heeft ook boter op zijn hoofd, daar heb je wel gelijk in.