Nuyens over rechtszaak tegen Van Aert: “Ik sta heel stevig in mijn schoenen”
Nick Nuyens heeft alle vertrouwen in een voor hem goede afloop van de rechtszaak tegen Wout van Aert. Dit zei de Belgische ploegmanager in Extra Time Koers over de soap die al sinds vorige zomer speelt.
“Plots ging het echter allemaal sneller dan wij en Wout hadden verwacht. En dat contract stond in de weg”, vervolgt de gewezen winnaar van de Ronde van Vlaanderen. “Als je het hele verhaal bekijkt is het duidelijk dat Wout van Aert eigenlijk gewoon in 2019 al voor Jumbo-Visma wilde koersen”, poneert Nuyens.
De enige manier waarop Van Aert dat kon bereiken was door contractbreuk, vindt Nuyens. “Dus hij moest óf een schadevergoeding betalen óf een dringende reden creëren. En dat is gebeurd”, stelt Nuyens.
Over Van Aerts prestaties in de Strade Bianche was de 38-jarige Belg overigens lovend. “Het is een mooie prestatie die niet onverwacht kwam. Hij heeft in het verleden al bewezen dat hij dit kan. Al had ik hem natuurlijk liever in onze trui zien rijden…”
Oh ja; ben ik de enige die Bram Tankink amper verstaat?
Betreffende Bram Tankink: Die kon ik prima verstaan
Toch iets meer werken aan je twents
Je bedoelt het journaille dat vooral achter Van Aert aanhobbelde? Eindelijk eens de andere partij wat meer aan het woord.
Wout wou trouwens pas in 2019 voor TLJ rijden toen er flink wat veranderde binnen zijn oude ploeg anders was hij gewoon gebleven en was ie pas in 2020 gekomen.
Verder is Nuyens gewoon de verliezer in deze, hij zit nu met een clubje waar was gerekend op topper van Aert, en die is hij kwijt. Een eventuele schadevergoeding zal dat maar deels verzachten.
Verder heeft Nuyens, die al niet echt populair was, behoorlijke imagoschade geleden en daar zou hij in de toekomst nog wel eens hier en daar last mee kunnen krijgen, welke renner wil er nu nog met hem in zee?
Moet Nuyens dan maar al dit soort onzin onbeantwoord laten?
Wout wou trouwens pas in 2019 voor TLJ rijden toen er flink wat veranderde binnen zijn oude ploeg anders was hij gewoon gebleven en was ie pas in 2020 gekomen.
Waarom zou Van Aert, spijt hebbende van zijn 3-jarig contract, in 2018 een contract gaan tekenen voor 2020 bij een andere ploeg? Hij wilde alle deals laten klappen en dacht dat dat genoeg zou zijn. Hij had Nuyens onderschat.
Maarja, zoals je zelf zegt zit vooral Nuyens nu met de gebakken peren.
Hij word in de toekomst de nieuw Patrick L.
Denken jullie nu echt dat dit over WvA gaat, Nuyens heeft echt wel een breder inzicht in de wielerwereld dan 1 enkel overgewaardeerd individu.
Ik durf stellen dat de carrière van Nuyens redelijk voorbij is. Hij zou nog Lefevere zijn ploegbus niet mogen wassen.
Als ze dat kunnen bewijzen lijkt me dat wel onder dringende reden te vallen.
Van Aert was op dat moment gewoon nog in dienst.
Moest je nu horen dat uw leidinggevende vraagt aan uw collega's om negatieve uitlatingen over u op papier te zetten. De bewoording die de advocaat van Van Aert gebruikte was zelfs "onder druk zetten" als ik me niet vergis. Zou u daar dan nog één minuut willen werken? Lijkt mij toch dat dit voldoende is om een vertrouwensbreuk in te roepen. Nuja, we gaan het zien in oktober.
Money makes the world go round!
Dat die veranderingen zijn ontstaan door wanbeleid en mismanagement heeft daar inderdaad weinig mee te maken.
Afkopen of schadevergoeding.. Nuyens zal er vast nog wel iets aan overhouden..
En daarna denk ik dat zijn rol wel uitgespeeld is in de wielersport..
Nuyens mag dan als een lastige klant bestempeld worden, ik vrees dat de toekomst zal uitwijzen dat WvA niet veel beter is!
Vond het eigenlijk ook de minste uitzending uit die serie.