Gianni Moscon moet zich gaan verantwoorden bij de disciplinaire commissie van de UCI. De Italiaan zou afgelopen oktober tijdens de Tre Valli Varesine Sebastien Reichenbach moedwillig van de fiets hebben geduwd. De UCI onderzoekt het incident.
Reichenbach brak door de val zijn elleboog en bekken. Volgens de Zwitser en diens team FDJ, is de actie van Moscon een afrekening na een tweet van de Zwitser eerder vorigseizoen. Moscon discrimineerde in de Ronde van Romandië Reichenbachs ploeggenoot Kévin Reza, waarna de Zwitser op Twitter hard uithaalde naar de Italiaan. Die kwam in Tre Valli Varesine volgens Reichenbach verhaal halen. “Plots kreeg ik een duw van Moscon. Hij heeft zich opzettelijk tegen mij geworpen”, zei hij in november.
Reichenbach en enkele getuigen hebben inmiddels een verklaring afgelegd bij de disciplinaire commissie, meldt Cyclingnews. Komend jaar zal de Italiaan van Sky hetzelfde moeten doen. Een officieel verzoek is nog niet verstuurd. Wanneer hij schuldig wordt bevonden aan (‘Behaving in a violent manner’) dan riskeert hij een schorsing van één tot zes maanden.
26 Reacties
Wat duurt ook deze zaak weer verschrikkelijk lang. Het incident was begin oktober en de UCI heeft Moscon blijkbaar nog niet eens gehoord.
Beter staat ie vanaf eind februari t/m eind augustus langs de kant.
Zou wat zijn als Moscon en Froome geschorst worden. Lijkt me alleen lastig te bewijzen dat Moscon opzettelijk duwde. Het schijnt dat hij een acute astma-aanval had en toen per ongeluk tegen Reichenbach aanreed.
Of misschien wel last van zijn nieren gehad. ha, ha, ha
Sky, team van bandieten?
Froome schijnt wel de enIge renner van Sky te zijn die fatsoenlijk met bestek kan eten, dat kan wel.
Meer en meer mensen die niks van Sky moeten hebben… Hoop dat die ploeg kapot gaat.
Een schorsing van 1 tot 6 maanden? Ik neem aan dat als het hele verhaal klopt dat er dan nog een straf van een rechter volgt, want dat zou een lullig strafje zijn voor een dergelijk vergrijp.
@lucky ik verwacht ook dat als hij schuldig is er een serieuze straf vanuit het rechtssysteem zal volgen. Zware mishandeling oid lijkt me toch wel op zijn plaats (nogmaals als het waar is) als je iemand van zijn fiets duwt in een afdaling
Zit ook in deze zaak een lekker langzaam tempo. Blijkt maar weer eens dat wielrennen een sport van de lange adem is. De uitspraak is nog ver…
Benieuwd wie die getuigen zijn en met hoeveel, en wat ze hebben gezien. Want als het klopt dan mag je die gast toch wel een heel stuk langer dan 1-6 maanden schorsen.
Nog geen nieuws, afwachten. Voorlopig is hij in ieder geval niet schuldig!
Die getuigen gaan dan niet anoniem kunnen blijven en al zijn het er wat uit verschillende ploegen dan nog is het nogal lastig om iemand te schorsen op persoonlijke interpretatie van een race-incident. Moscon trommelt beter een gelijk aantal op die zeggen dat Reichenbach zelf iets fout deed of dat het daadwerkelijk een onhandig ongelukje was zonder opzet en de ‘rechter’ zit helemaal klem. Dat gaat geen schorsing worden dan.
Vraag aan de directie van SKY, hoe hoog staat het water, nog niet aan het
“vERZUIPEN”.
Ik vind het trouwens wel erg onzinnig van velen om de casus Froome en Moscon allebei op hetzelfde hoopje SKY-ellende te gooien, totaal verschillende zaken, geen reet met elkaar te maken, niks.
Maar wel gemeen dat de uci bizar handelt. Hier nog meer dan froome. Hierin is er zelfs nog geen onderzoek en is de persoon in kwestie nog geeneens gehoord en dat gebeurt ‘komend jaar’ pas
En SKY neemt ook in deze zaak geen actie.
@winningmood
Is wat kort door de bocht. Moscow was door Sky al zes weken disciplinair geschorst voor de Reza zaak, waarna de UCI besloot verder geen straf uit te spreken.
Ben overigens wel benieuwd wie die twee getuigen zijn. Weet iemand hoe dat precies zit. Zijn die bewust geheim, of weten we dat toevallig niet.
Tav Sky, kunnen we, om de volkswoede een beetje te temperen, de Sky renners niet alvast publiekelijk martelen. Een ouderwetse pogrom. Kunnen een aantal mensen hier weer een beetje rustig slapen.
Sky schorste zn renner terwijl die toch een break had. Alsof je oktober tot februari schorsing zou noemen…
WoW wat een reactie over Sky. “Ik hoop dat die ploeg kapot gaat”. Ik word alleen nog maar een grotere fan van de ploeg. Een type als moscon hoort daar helemaal bij.
Er is een ongehoorde heksenjacht bezig tegen Sky. We zouden deze ploeg en sponsor dankbaar moeten zijn voor al het moois dat zij het wielrennen de afgelopen jaren hebben gebracht!
SKY zal wel weer een blik advocaten opentrekken om dit op te lossen. Geen aanwinst voor het wielrennen…
Rebellin: Welk moois heeft Sky de wielersport dan gebracht de laatste jaren? Want ik zie het niet. Spannend kun je de Tour toch bezwaarlijk noemen?
Je kan van Sky vinden wat je wil. Maar een grote sponsor ploeg die verdwijnt kan nooit of te nimmer een goede zaak voor het wielrennen genoemd worden.
@GreenDay, Kwiatkowski heeft toch een goed 2017 achter de rug.
Winst in Stade Bianchi,Milaan San Remo en San Sebastian.
Tweede in de Amstel.
Derde in Luik Bastenaken Luik.
En verder zullen ze bij Sky wel aan de toekomst denken:Pidcock of en wie weet misschien wel Van der Poel,want die zal toch ook niet voor elk budget haalbaar zijn.
Verder was Kwiatkowski ook nog zevende in Waalse Pijl.
Elfde op het WK.
Pools kampioen tijdrijden.
@rebellin is dit sarcasme?