Matthias Norsgaard verbaast zich dat Oier Lazkano zo lang met doping kon wegkomen
foto: fotopersburo Cor Vos
dinsdag 16 december 2025 om 11:13

Matthias Norsgaard verbaast zich dat Oier Lazkano zo lang met doping kon wegkomen

Oier Lazkano werd eerder dit najaar op non-actief gesteld wegens schommelingen in zijn bloedpaspoort gedurende de jaren 2022, 2023 en 2024 In die seizoenen was hij actief voor Movistar, waar hij ploeggenoot was van Mathias Norsgaard. In gesprek met Feltet heeft de Deen – die deze winter overstapt naar Lidl-Trek – geen goed woord over voor de Spanjaard.

Na de mededeling van de UCI over de schommelingen in zijn bloedpaspoort maakte Lazkano zelf duidelijk dat hij nimmer naar verboden middelen greep. In een statement zei hij alles te zullen doen om zijn onschuld te bewijzen. Norsgaard vindt er het zijne van. “Er werkten bij Movistar ook artsen. Dan vind ik het echt schokkend dat ze het probleem niet hebben ontdekt. Waar hebben we dat systeem dan eigenlijk voor? Hoewel ik blij ben dat valsspelers gepakt worden, ben ik erover verbaasd dat ze er zo lang mee kunnen wegkomen.”

De Bask maakte na een sterk seizoen in 2024 de overstap naar Red Bull-BORA-hansgrohe. Daar kwam hij in de klassiekers amper vooruit, iets dat Norsgaard al een beetje zag aankomen. “Ik hoop altijd op het beste in mensen, maar… Soms, als het naar stront ruikt, is het ook stront. Zijn klassieke seizoen 2024 was prima, maar dan kwam het Critérium du Dauphiné (waar Lazkano negende werd in het eindklassement, red.). Daar stonk het wat te veel.” De Deen trof Lazkano afgelopen zomer nog in Andorra, toen de geruchten over mogelijk dopinggebruik al rond gingen in radio peloton. “Hij zei dat alles prima was.”

Overigens moeten we de uitspraken van Norsgaard misschien met een korreltje zout nemen. Hij gaf toe dat hij niet de allerbeste relatie had met Lazkano. “Oier was een ontzettend mysterieuze kerel. Hij was heel intelligent, geïnteresseerd in politiek, maar tegelijk was hij ook een beetje gek. Na het eten zat hij nog urenlang met de chef-kok in de keuken rode wijn te drinken. Hij is een speciaal geval. Een vriend zou ik hem zeker niet noemen.” Norsgaard zelf krijgt komend seizoen een belangrijke rol in dienst van Mads Pedersen. De Deense knecht geldt als opvolger van Daan Hoole.

Bestel de Zomergids
Tour de France Poster
18 Reacties
16-12-2025 11:30
Gaan we het nog over doktor Ibarguren Taus hebben of doen we net alsof dat geen rol speelt in deze kwestie? En dat ze bij Quickstep sinds het vertrek in 2021 van deze meneer naar Movistar in het klassieke voorjaar geen deuk meer in een pakje boter rijden?
    16-12-2025 11:55
    Dat hij bij Movistar niet onder een vergrootglas lag is inmiddels wel duidelijk maar dat ze bij RedBull, waar ze geen kans onbenut laten om ons wijs te maken hoe ‘data-driven’ en inteligent/wetenschappelijk ze de sport benaderen, geen rode vlag opgemerkt hebben is nog kwalijker…
    Nu gaan ze Lazkano afrekenen op zijn Movistar periode maar ze nemen dat nl wel méé over en ook nog voor een stevige prijs, letterlijk en figuurlijk blijkt nu…
    16-12-2025 12:01
    Nee daar gaat uiteraard niemand iets over zeggen. Net zomin als we het hebben over het stelselmatig dopinggebruik bij de meeste ploegen, waar nog steeds dezelfde individuen werken die eigenlijk tien jaar, twintig jaar of dertig jaar geleden uit de sport verbannen hadden moeten worden.

    Mij persoonlijk boeit het niet zo dat driekwart van het peloton nog steeds snoept, maar wat ik wel jammerlijk vind is dat een hoop jonge atleten hartklachten hebben en/of zelfs overlijden, puur omdat we doen alsof doping niet meer bestaat..

    Geef al die producten vrij, schrap ze van de dopinglijst en laat iedereen onder supervisie gebruiken... Want gebruiken doen ze toch.
    16-12-2025 13:00
    Het is nu niet dat de renners van Movistar sinds 2022 de pannen van het dak rijden...
    16-12-2025 15:12
    @Barry Batsbak, omdat SQS niet meer de renners heeft om te concurreren met de wereldtop in die het voorjaar domineren? Zo'n ongefundeerde dopingbeschuldigingen naar één ploeg toe zijn toch maar discutabel om eerlijk te zijn.

    @Dikkie Dik, dat lijkt misschien logisch om alles vrij te geven omdat iedereen het dan kan of mag doen. Maar dan gaat de hoeveelheid per dosis toch gewoon keihard naar boven om toch maar een verschil te hebben. Dan evolueer je naar een situatie waar je een opbod krijgt qua gebruik, met als gevolg overdosissen of en renners die dood omvallen van hun fiets. Of zo opgefokt zijn van de doping, dat ze gewoon doorslagen qua gedrag (zoals finessesfanaten etc...) en anderen in gevaar brengen. En als iedereen epo en aan de bloeddoping mag (ik neem nu maar wat, ik ben niet zo thuis in dat spul), gaan ze dan niet gewoon verder met hun zoektocht naar middelen om toch een voorsprong te krijgen en dan zit je terug met illegale praktijken want niet alles staat dan op de lijst. Waar stop je ook met 'toegelaten' doping, mag drugs dan ook ?
16-12-2025 12:48
Volgens El Pais werd Lazkano getraind door Piepoli, de man die zelf helemaal vol zat met doping ten tijde van Saunier Duval. Samen met oa Ricco. En we weten allemaal dat Mauro Gianetti de grote man achter dat dooingnetwerk was..
    16-12-2025 14:09
    En dat Niermann nog bij Visma zit, De Jongh bij Trek en zo kun je nog een hele lange lijst maken dus waarom altijd maar weer Gianetti erbij halen?
    16-12-2025 14:18
    Omdat er echt nog wel een verschil zit tussen figuren als Gianetti die dopinggebruik organiseerden en schakels in het systeem zoals Niermann en De Jongh
    16-12-2025 14:18
    Gianetti stopte z’n renners vol, renners die tjokvol zaten en gepakt zijn. Is er altijd mee weg gekomen, maar zo’n Piepoli duikt nu ook weer op bij een dooinggeval.
    16-12-2025 14:31
    Piepoli en Ibarguren aantrekken was sowieso niet de beste move lijkt mij. Zeker die eerste loopt constant tegen dezelfde dingen aan.
    17-12-2025 11:55
    @castro: Gianetti en Niermann op hetzelfde niveau zetten is een beetje zoals een parkeerboete gelijk zien als een dubbele moord.
16-12-2025 13:21
Volgens mij is het nog altijd zo dat iemand onschuldig is tenzij het tegendeel is bewezen. En Lazkano is nog altijd maar voorlopig geschorst: er is nog geen definitieve schorsing uitgesproken, er is zelfs nog geen officiële tuchtzaak geweest. Maar toch vindt Norsgaard het blijkbaar al nodig om Lazkano een flinke trap na te geven, waarschijnlijk gewoon omdat hij die vreemde vogel niet mocht? Zegt ook een hoop over de persoon Norsgaard! Lijkt mij een bewaar interview voor Lazkano: mocht hij uiteindelijk niet veroordeeld worden kan hij een klacht wegens laster en smaad indienen.
    16-12-2025 13:44
    Norsgaard kan gerust slapen…die gaan elkaar nooit meer zien…
    16-12-2025 15:52
    "Volgens mij is het nog altijd zo dat iemand onschuldig is tenzij het tegendeel is bewezen."
    Wel in strafrecht, maar dit is tuchtrecht.
16-12-2025 11:45
Nordsgard heeft natuurlijk een prima punt dat een ploeg die tegen dopinggebruik is, zoiets toch wel wat sneller mag ontdekken dan eigenlijk niet in drie jaar.

Ik vraag me af of als iemand hetzelfde bij een topploeg probeert, of hij er dan ook mee weg komt.
16-12-2025 12:54
Gelijk heb ie !! En er is wel meer dat naar strint leuk dat het vast ook is ..
    16-12-2025 16:10
    Onleesbaar.
    16-12-2025 16:48
    Deze moet even overnieuw Just me

Reacties zijn gesloten.