Mathieu van der Poel: “Rare reactie om zeggen dat ik Van Aert wil doen verliezen”
Mathieu van der Poel heeft na afloop van Gent-Wevelgem gereageerd op de uitspraak van Wout van Aert, die het gevoel had dat de Nederlands kampioen hem vooral wilde laten verliezen. Van der Poel zou volgens zijn concurrent niet voor de zege rijden. “Ik vind dat een beetje een rare reactie”, aldus Van der Poel tegen Sporza.
“Voor mij is Wout een van de beste renners van de kopgroep. En als hij gaat, moet ik reageren natuurlijk”, stelt Van der Poel. “Als ik dat niet doe, zijn ze weg. Ik vind het laag om te zeggen dat ik rij om hem te doen verliezen, terwijl ik altijd koers om te winnen.”
“We waren wel aan elkaar gewaagd op de klimmetjes”, blikt de kopman van Alpecin-Fenix terug. “Nadien gaf Wout mij een betere indruk, bij mij was het beste er namelijk wel af. Maar als hij alleen wegrijdt, moet iemand hem halen. Anders is hij vertrokken en dan win ik ook niet… Dan rij ik nog wel om te winnen. Ik heb er altijd in geloofd, maar de laatste keer dat een groepje van drie of vier wegreed, zat ik echt op het tandvlees.”
Van der Poel begrijpt de reactie van Van Aert. “Ik neem hem dat niet kwalijk. Ik snap het ook wel, want ik ben hem ook gaan halen. Maar ik wil die wedstrijd ook winnen. Ik weet dat hij een van de besten ter wereld is. Als ik hem niet haal, ga ik die wedstrijd niet winnen. Dat is koers. We zijn wel aan elkaar gewaagd. Ik ben ook niet kwaad, maar ik wil ook mijn kant vertellen. We hebben allebei gereden om deze koers te winnen”, vindt de Nederlander.
‘Door val Vermeersch moest ik zelf situaties rechtzetten’
Een van de redenen dat Van der Poel zelf aanvallen moest counteren, was omdat zijn ploeggenoot Gianni Vermeersch letterlijk wegviel uit de kopgroep. “Dat was zeer jammer”, zegt de kopman. “Gianni had een heel goede dag. En als hij eens mee kan springen met een groepje, dan zit ik meer op mijn gemak. Nu moest ik in de finale twee keer een situatie rechtzetten. Het beste was er bij mij ook af in de finale en in de sprint zat er ook niet meer op.”
Volgende week krijgt Van der Poel een nieuwe kans, en ook direct de laatste kans van het jaar. Dan is namelijk de Ronde van Vlaanderen. “Het is een heel moeilijke wedstrijd om te winnen”, weet hij. “Op de passages over de Kemmelberg was ik in orde, dus dat heeft mij wel vertrouwen gegeven.”
Waar zeg ik dat ik een kenner ben trouwens? Ik heb alleen meermaals aangeven dat MVDP dom gekoerst heeft en dat Wout had kunnen winnen als hij niet op MVDP had gelet
ik ben niet zo een taal zeveraar want ik maak zelf waarschijnlijk wel fouten... het was dat ik dacht die weet wel hoe je moet spellen.. hij is wat driftig.. heb ik soms ook... bij doping beschuldigingen bvb
https://nl.wiktionary.org/wiki/kosten/vervoeging
achteraf misschien zelf beter een keer kunnen aanvallen maar dat is achteraf volgende week nieuwe kansen met waarschijnlijk bijna de zelfse klasbakken aan de front met nog een team sunweb in vorm die nog iets kunnen
ps kunnen we aub stoppen met het controleren en discuseren van andere op spelling
mijn excuses.. mijn idee kwam een beetje van "Speciaal voor jou in Jip & Janneke taal" Ik denk hij is zich aan het ergeren.
Geen leermomentje nodig. Het klopt gewoon.
Maakt toch niets. Jij dacht dat het fout was, ik twijfelde en heb het opgezocht en Emphaa heeft een bevestiging van z'n gelijk. Allemaal iets wijzer.
Van Aert en Mathieu durven nog te weinig te gokken als ze er een aantal niet los kunnen rijden
Dat is iets wat Pedersen vandaag tot in de perfectie uitvoerde.
Ze hoeven niet met elkaar te koersen, maar als ze tegen elkaar gaan koersen dan gaat dat ze beide nog mooie overwinningen kosten.
MvdP is gewoon minder goed dit jaar. Effe wennen voor hem.
Welles nietes, welles nietes
Zoals Wim Kieft zou zeggen;' Die begint een beetje in zichzelf te geloven'.
En Wout moet niet huilen, want liet ze vervolgens zelf ook rijden... uiteindelijk verliest hij van zichzelf. En hij verwart de veldrijder VDP met de wegrenner
Er kwam weinig kritiek van de heren...
De wielersport leeft van zo'n duels tijdens en na de wedstrijd.
Van Aert... Van der Poel...
Dit was het duel op voorhand. Dit was het duel tijdens de wedstrijd. En ook daarna.
Niemand die het heeft over Pedersen, Senechal, Trentin, Bettiol en wie er nog meer in de kopgroep zat.
Deze mannen hebben keurig de rivaliteit uitgespeeld. Gegokt dat VDP wel achter Van Aert aan fietst. En VDP: die rijdt om te winnen en weet dat hij niet mag blijven zitten.
Eén raad voor Mathieu: zorg dat je zelf als eerste weg bent. Krijg je nooit meer dit gezeik.
En een raad voor Van Aert: stuur ff een appje naar VDP. Met "sorry, tot volgende week". Tenzij hij denkt baat te hebben bij dit vuurtje. Maar eerlijk gezegd denk ik dat geen van beiden hier baat bij hebben, omdat dit betekent dat iedereen naar deze twee zal kijken, om vervolgens daarvan te profiteren.
Als van Aert gaat op een paar km voor de meet moet vd Poel dan blijven zitten als de rest dat ook doet? De rest kon niet of wilde niet, hij moest wel. Tenzij hij niet meer wilde winnen. Want van Aert op dat moment een gat van 100m geven = koers verloren.
Tot 2 keer to rijdt hij eigenhandig in de laatste paar km een gat dicht en de laatste keer moest hij daarbij opboksen tegen 4 ronddraaiende mannen. Dan zit ie totaal stuk. Als er dan weer gedemarreerd wordt kan van Aert wel naar hem zitten kijken maar zijn tong ligt op zijn schoenen, hij kan simpelweg niet meer.
Kortom de winnaar heeft optimaal het bordje van de anderen leeggegeten, de Belg en de Nederlander incluis. Dat is wrang voor de verliezers maar dat is koers.
Het is sneu voor van Aert, ik snap heus dat ie teleurgesteld is dat ie niet kon sprinten omdat anderen van hem geprofiteerd hebben. Maar dat geldt net zo goed voor vd Poel die dat gat dichtpoeft. Anders had MP gewoon niet gewonnen dus die heeft net zo goed van hem geprofiteerd.
Ik snap dat van Aert teleurgesteld is maar in de emotie liet hij zich even gaan.
Ondanks het feit dat Van Aert heel veel gewonnen heeft, zit VDP toch ergens in zijn systeem. Ik hoop dat hij het filmpje nog even gaat terug kijken, en dan misschien een andere conclusie trekt.
Dan ziet hij waarschijnlijk dat de anderen perfect gebruik hebben gemaakt van de rivaliteit. En als je zulke uitspraken doet, dan kun je erop rekenen dat volgende week iedereen naar Wout kijkt als Mathieu gaat... En dan zet hij zichzelf weeral in het zak.
Er zouden meer eendaagse koersen zoals GW met een stevig doch niet idioot zwaar voortraject en dan een wat langere finale moeten komen, dan wordt het nadenken en bluffen geblazen.
Ook leuk op ES dat Gilbert even langspiept, een paar interessante wendingen doorziet en nog even de winnaar noemt voordat hij doei zegt trouwens. Wat mij betreft is deze koers een even groot en gewild hiaat op zijn palmares, in april dan maar.