Jumbo-Visma presenteert ploeg rond Van Aert voor Milaan-San Remo
Jumbo-Visma heeft de ploeg die Wout van Aert naar zijn tweede overwinning in Milaan-San Remo moet loodsen gepresenteerd. De Belgische kopman en topfavoriet krijgt in ‘La Primavera’ onder meer Timo Roosen en Sam Oomen met zich mee.
Met Paul Martens, Jos van Emden en Christoph Pfingsten krijgt Van Aert ook drie ervaren hardrijders mee. Ook de Italiaanse tijdrijder Edoardo Affini, die in Tirreno-Adriatico al een helpersrol speelde, maakt deel uit van de selectie van Jumbo-Visma.
Vorig jaar, toen Van Aert in San Remo een sprint-à-deux won, kreeg hij tot diep in de finale hulp van de inmiddels vertrokken Amund Grøndahl Jansen. Ook toen kreeg hij steun van Roosen en Martens. Bert-Jan Lindeman en Antwan Tolhoek completeerden toen de ploeg.
Selectie Jumbo-Visma voor Milaan-San Remo 2021 (20 maart)
Wout van Aert
Edoardo Affini
Jos van Emden
Paul Martens
Sam Oomen
Christoph Pfingsten
Timo Roosen
Het is gewoon een onverantwoord zwakke ploeg.
OT Wat anderen ook al schreven, zeker goed genoeg voor tot het begin van de finale, en dan moet van Aert het zelf doen - uitgaande van een man tegen man finale.
1. WAAR IS ROGLIC?
2. Waarom hebben ze Grundal Janssen laten gaan?
3. Wat is Tom Dumoulin toch een loser dat ie niet meer wil werken voor zijn geld!
4. Er zijn toch sterke mannen op trainingskamp nu, wat is dat voor planning?
5. Hadden ze niet voor een betere omringing kunnen zorgen van de klassieke-ploeg?
6. Waar is Ben Hermans...?
Ben ik nog iets vergeten?
blessure van Theunissen?!
Vooral Roosen heeft me met zijn niveau de afgelopen weken verrast. Die is echt terug op het niveau waar hij ooit was en daar kan Wout een hele goede aan hebben de komende weken.
Hopelijk kan er nog 1 helper de Cipressa overleven, het positioneren voor de Poggio kan Van Aert wel alleen.
Hoe kan Roglic overigens meer helpen, als Flip of Mathieu gaat zal Wout toch zelf moeten volgen. Of Roglic nu ook mee kan of niet.
Van Aert is kopman in het voorjaar en knecht (een Hele goede) in de Tour. Dat zijn de rollen punt. Heeft niets te maken met iets voor elkaar over hebben of wat dan ook. Zo zit de sport in elkaar.
In de Tour zal hij vast nog wel een belangrijke pion zijn voor Roglic, zowel in verraderlijke vlakke etappes als in bepaalde bergritten, maar vraag me af of het nog blind knechten wordt zoals vorig jaar. Iets meer op economie om er zelf zijn ritten uit te kiezen en met oog op de OS, zou ik niet zo vreemd vinden.
Net zoals Roglic niet naar MSR moet om te komen knechten voor van Aert, moet van Aert zich niet de hele Tour uiteentrekken voor Roglic. Daar zijn ze allebei veel te goed voor, en er zijn genoeg andere renners in het team om te werken.
Mooi aangeslingerd door volksmenner Wuyts. En het volk volgt gretig.
Alaphilippe zal vast wel eens een berg oprijden met Evenepoel in zijn achterzak, mocht die de Tour ooit kunnen winnen. Verder zie ik hem zich nooit een hele Tour als 100% knecht opstellen. Daar is Flipje veel te eergierig voor zoals de meeste kopmannen.
Matje zei ook dat hij zichzelf nooit zo ziet knechten zoals van Aert afgelopen Tour. Daar ben ik het wel mee eens. De absolute top kan zich wel eens een rit in dienst stellen, maar verder moeten ze gewoon voor zichzelf rijden en de strijd aangaan op hun terrein. Stel je voor: Matje die een rit of 4-5 met de vingers in de neus wint, terwijl van Aert met Roglic in zijn wiel ergens op rij 5 veilig binnenkomt. Moet je niet willen.
En bovendien: Van Aert heeft net zijn contract verlengd. Wat hij nu krijgt is dus precies wat hij wilde, want anders was hij wel ergens anders heen gegaan. Verder Van Aert op mij voorlopig een mindere indruk dan vorig jaar voor wat betreft eendaagswedstrijden (en etappes die daarbij in de burrt komen). Roglic daarentegen maakte in zijn soort koersen een minstens net zo goede indruk als vorig jaar.
Grappig overigens dat je het winnen van een grote ronde gelijk stelt aan 2 2e plekken op een WK, hoe knap ook. Maar jij bent aan het trollen, dat zie je aan alles.
- Vuelta eindwinst
- Vuelta 4x etappezeges
- Vuelta winst groene trui
- Winst L-B-L
- Tour 2e plaats
- Tour 1x etappe
- Dauphiné 1 x etappe
- Tour de L’ain eindwinst
- Tour de L’ain: 2x etappe
- Nationaal kampioenschap Slovenië
(edit: 2e plaatsen buiten klassementen om heb ik niet meegeteld. 2e plaatsen op WK's zou ik wel meetellen, maar die heeft Roglic afgelopen jaar niet behaald. 2e plaats op een NK telt dan voor mij weer niet)
(edit2: verder was Roglic natuurlijk over 2020 1e in de UCI World Tour Ranking, tel ik ook niet als prijs, maar is meer de som der delen)
Hoe je dat kwalitatief vergelijkt met WvA zal me een zorg wezen. Ze zijn allebei blij en dat is wat telt. Dat sommige volgers niet blij zijn, is hun probleem, maar geen reden om Roglic in San Remo op te stellen, laat staan nadat hij afgelopen week is gevallen.
En dit, mijn beste lezers, is iets waar ik altijd op zal reageren en tegen zal ageren. Omdat het de grootst mogelijke Calimero-attitude is die er maar zijn kan.
Amen, en dank dat ik mijn mening mag delen. Zoals je ziet ben ik zelf ook geen fan van zachtebloemetjes.nl
Er zijn nou eenmaal weinig koersen waar Roglic kan knechten voor WvA aangezien hij veel van deze koersen ook zelf kan winnen. Dan heb ik het voornamelijk over de klimklassiekers.
In de Vlaamse klassiekers (waar WvA absolute kopman is) moet je Roglic helemaal niet opstellen, hij valt al veel te vaak en dan ga je daar het risico lopen dat je belangrijkste klassementskopman daar zijn seizoen verknald.
Roglic is een fijn mens, dat blijkt in alles, en als hij ergens een keer kopwerk kan doen zodat WvA kan winnen zal hij dat zeker niet nalaten echter die situatie hebben we nog bijna nooit gezien, enkel het WK vorig jaar waarbij duidelijk was dat Roglic helemaal dood zat en gewoonweg niet harder kon. Roglic was diegene de het meeste moeite had om te volgen en als laatste erbij kwam.
Het boehoe, hij doet *snif* nooooooit iets te-ruhug, verhaal is best aanlokkelijk maar mede vanwege Jumbo’s keuzes is wel duidelijk dat ons aller Primoz zich niet prettig voelt in die rol.
@romans vasteins Maar vind jij van Aert dat wel?
Duidelijk, dan heb ik te geprikkeld gereageerd en daarvoor excuses. Maar ik blijf het gewoon ergerlijk vinden als er een soort van anti-Roglic stemming wordt opgeroepen die helemaal nergens voor nodig is.
Ok ok, ik neem alweer gas terug.
"‘roglic wint meer dan WVA’. Wat een lulkoek zeg. Wat wint Roglic nou uiteindelijk echt? WVA wint echt veel en veel meer."
Dus lijkt mij dat jij hier de discussie oproept.
En wie niet psychedelisch van onderstaand wordt krijgt een koekje :
‘Keurig, je neemt het hele citaat. Daarin zie je dat ik daarin jou citeerde, waarin jíj zei dat Roglic meer wint dan WVA. Kortom, jij was hier degene die over de ‘Roglic vs WVA wie is de beste?’ discussie begon’
Hij zei dat zij tegen hem zij dat hij zijn haar net zo als haar haar wilde?
Overigens is Roglic naar mijn mening ook een belangrijkere renner voor TJV juist omdát hij voor de grote rondes gaat en daarin ook bij de beste 2 van de wereld behoort. Je kunt je rondeploeg echt om Roglic bouwen en hij levert altijd al dan niet met winst, dat is het podium. let wel, dat acht ik belangrijker, niet persé beter. Overigens als Wout zich zo blijft doorontwikkelen en een soort Dumoulin 2.0 wordt die in de klassiekers én grote rondes kan meespelen dan overstijgt hij denk ik iedereen binnen de ploeg. Misschien is mijn beeld van Roglic niet helemaal objectief omdat ik supporter ben van de jumbo ploeg en ik het voor een groot deel aan hem toedicht dat hij de ploeg naar de top heeft gestuwd.
Ten eerste heeft WvA zelf ook nooit geklaagd dat Roglic nooit eens wat terugdeed, die verdedigde Roglic zelfs best fel na dat WK ook. Dus het is sowieso al een non-discussie om dat aan te dragen.
Maar om er toch even inhoudelijk op terug te komen... Nogal logisch dat bv een Thomas niet klaagde over het niet-opstellen van Froome als je Stannard, Wiggins, Rowe, Kwiatkowski, Moscon, Boasson Hagen, Eisel, ... in steun hebt. Idem dito voor een Hincapie die een Boonen, Devolder, Ekimov,... als ploegmaats had.
En om het verhaaltje helemaal te ontkrachten... Armstrong reed wel degelijk 8x Milaan San Remo, waarvan 3 zelfs in het jaar dat hij een Tour won, als knecht van Hincapie.
Doet me denken aan een uitspraak van hem. Na dik 2 uur koersen zie je een bordje nog 200 km te gaan...
MENSEN! Doe-eens-normaal met die van Aert. Dat achterlijke gedoe over hem een half god verklaren in Belgie en de hele wereld die alles voor hem moet doen dat moet op deze site niet worden overgenomen!!!
Niet omdat hij eens een keertje zou moeten knechten voor Van Aert zoals sommige van mijn landgenoten vinden, maar wel omdat hij hier zelf best een kans maakt om een klassieker te winnen.
Er zijn er volgens mij niet veel die sneller de Poggio kunnen opknallen dan hij, een prima afdaling rijden kan hij ook, een tijdritje eruit persen naar de streep idem dito en zelfs in de sprint van een klein groepje is hij niet kansloos, zie L-B-L. Daar komt dan nog eens bij dat hij de luxe heeft dat als Van Aert niet mee is, hij de benen stil kan houden, en dat als Van Aert wel mee is, ze het ploegenspel kunnen spelen.