Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jan Christen biedt Maxim Van Gils excuses aan: “Ongelukkig incident”
Jan Christen kwam maandag als derde over de streep in de Clásica Jaén, maar werd na afloop gediskwalificeerd. In de sprint voor plek twee week hij van zijn lijn af en raakte hij Maxim Van Gils, die hard ten val kwam. Op Instagram komt Christen nu terug op het voorval.
“Een dag met twee gezichten in de Clásica Jaén”, begint Christen. “Ik ben erg blij deel uit te maken van de geweldige teamoverwinning van Tim Wellens, maar voor mij persoonlijk was het niet het einde dat ik had gehoopt na de ongelukkige valpartij vlak bij de finish.”
“Ik wil me verontschuldigen bij Maxim”, vervolgt de renner van UAE Emirates XRG. “Ik sprong in het wiel van Tom Pidcock, red.) toen hij de sprint inzette en zag Maxim niet aankomen aan mijn linker binnenkant.”
‘Ongelukkig incident’
“Het was een ongelukkig incident dat helaas kan gebeuren in wedstrijden”, aldus Christen. “Wat ik voor mezelf weet, is dat ik nooit bewust een andere renner in gevaar zou brengen. Er gaan veel emoties door mijn hoofd over deze situatie. Uit de grond van mijn hart wens ik Maxim een spoedig herstel en hoop ik dat ik in de toekomst opnieuw met hem kan strijden om de overwinning.”
De komende tijd zullen de twee elkaar alvast niet tegenkomen. Van Gils kan na de val een streep zetten door zijn voorjaar. De Belg van Red Bull-BORA-hansgrohe liep bij de val namelijk een breuk in zijn bekken op.
Het is een sprint! Je gaat er blindelings van uit dat Van Gils niet mee gaat sprinten?
Zo zou het ook kunnen…
Dan moet de veroorzaker van de val ook maar stoppen?
Christen heeft dit seizoen al een cadeau gekregen in Alula, als hij hiermee ook ongestraft wegkomt geef je als UCI een raar signaal…
Dat hij daar is gematst ondanks stayeren, is kwalijk.
Echter dit is heel wat anders.
Het veroorzaken van een valpartij hangt gewoon van veel factoren af.
Je kunt niet zo zwart wit zeggen van Oeh het slachtoffer is er 3 maanden uit dus jij ook.
Je moet meer straffen op intentie, dus hoe gevaarlijk de actie is en niet de eventuele gevolgen.
Anders krijg je dadelijk dat iemand door een miniem manoeuvre opeens zes maanden aan de kant zit omdat het slachtoffer heel ongelukkig terecht komt.
En andersom dat iemand na een heel gevaarlijk manoeuvre niks krijgt omdat er wonder boven wonder niemand ernstig geblesseerd raakt.