Oud-sprinter pleit Jan Christen vrij van schuld na veelbesproken spurt in Clásica Jaén
Screenshot: TNT Sports/Eurosport
dinsdag 17 februari 2026 om 11:38

Oud-sprinter pleit Jan Christen vrij van schuld na veelbesproken spurt in Clásica Jaén

Tim Wellens won maandag op fraaie wijze de Clásica Jaén, maar na afloop ging het vooral over de sprint om de resterende podiumplekken en de aanvaring tussen Jan Christen en Maxim Van Gils. Die laatste kwam door een manoeuvre van de Zwitser zwaar ten val, maar volgens oud-sprinter Sacha Modolo treft Christen geen enkele blaam.

Op de beelden is nochtans te zien hoe de jonge coureur van UAE Emirates XRG van zijn lijn afwijkt in de sprint en zo lichtjes in aanraking komt met Van Gils. De Belg raakt zodoende even uit balans, tikt de dranghekken aan en gaat vervolgens op hoge snelheid onderuit.

De voor Red Bull-BORA-hansgrohe uitkomende Van Gils bleef daarna enige tijd op het asfalt liggen. Het medisch verdict is hard: Van Gils liep een breuk in zijn bekken op en is de komende maanden uit de roulatie. Christen kwam op zijn beurt als derde over de streep, maar de jury besloot de Zwitser na afloop te diskwalificeren wegens een ‘onreglementaire sprint’.

De inmiddels gestopte Modolo – die in zijn carrière uitkwam voor onder meer Lampre-Merida, EF Education First en Alpecin-Fenix – begrijpt echter niets van de beslissing van de wedstrijdjury. “Een wielrenner (doelt op Tom Pidcock, red.) begint met sprinten dicht bij de hekken. Jan Christen kijkt hem vervolgens aan en gaat naar links, om in de slipstream van deze renner te komen”, legt de Italiaan uit op Instagram.

“Dit doet hij niet om een andere renner te hinderen”, is Modolo van mening. “De achteropkomende wielrenner (Maxim Van Gils, red.) weet dat hij door deze dynamiek naast de hekken komt te rijden en daardoor geen ruimte meer heeft, maar besluit niet te anticiperen. Hij raakt vervolgens het achterwerk van Jan aan. Hij valt eerlijk gezegd ook wel een beetje naïef. Maar dat is dan de schuld van Christen?”

De tweevoudig ritwinnaar in de Giro d’Italia spreekt zich vervolgens duidelijk uit. “Als een dergelijk manoeuvre al goed is voor een diskwalificatie, is het beter om de regels in de wielersport te veranderen. Zoals bij de triatlon, waar stayeren verboden is, of zoals bij het zwemmen, waar iedereen tien kilometer voor de finish in zijn eigen baan moet blijven.”

Bekijk hier nog eens de veelbesproken sprint:



Bestel de Zomergids
Tour de France Poster
18 Reacties
17-02-2026 13:14
Modolo heeft 100% gelijk.
17-02-2026 12:03
“Dit doet hij niet om een andere renner te hinderen”

Als je iemand de hekken in rijdt, maar het was niet je intentie is er natuurlijk niets aan de hand ..
Modolo bewijst hier nogmaals dat sprinters een ras apart zijn, voor wie nadenken blijkbaar optioneel is.
    17-02-2026 15:44
    Christen gaat gewoon helemaal naar links in een poging om optimaal van de slipstream van Pidcock te profiteren.
    Je kan zien dat hij op geen enkele manier kijkt waar Van Gils zich bevindt.
    Dit is lomp, maar niet-intentioneel.
17-02-2026 12:36
Op deze site is veel haat jegens UAE (soms terecht, vaak voornamelijk door de Visma bril).
Maar ik las hier iemand die zei dat de actie van Christen net dezelfde is als die van Groenewegen. Dan is toch alle objectiviteit weg. DSQ is hier wel terecht mijns inziens.
17-02-2026 13:08
Tja, Modolo. Gepatenteerd schuinsprinter.
17-02-2026 16:06
Onzinnige discussie: Het UCI reglement is duidelijk: Je mag niet van je lijn afwijken in de sprint, behalve als je daarbij niemand zal/kan hinderen.
17-02-2026 12:05
"Abdoezjaparov pleit Jan Christen vrij van schuld"
    17-02-2026 12:33
    Als je de vlaggetjes even weg denkt, dan is de actie van Christen een stuk minder lomp dan die van De Lie een paar dagen geleden.
    17-02-2026 14:25
    De vlaggetjes doen er mij niet toe - de DSQ van Christen was terecht en zowel Askey als De Lie hadden ook gesanctioneerd moeten worden.

    Voormalige sprinters zijn vaak slechte rechters in deze, dát is wat mijn reactie betekende.
17-02-2026 16:20
christen wil in de slipstream, maar van gils zit in de weg.

dan is de conclusie dat christen helaas niet in de slipstream kan, niet dat van gils dan maar de remmen moet dichtgooien.

zo moeilijk is het niet, sacha
17-02-2026 14:03
Het is inderdaad een actie gelijk aan wat Groenewegen bij Jacobsen deed. Dus zonder twijfel straffen. En mss wel gelijk houden aan de blessure van de tegenstander met een maximum van een half jaar.
17-02-2026 15:19
Niet eens natuurlijk....maar dat anticiperen brengt me wel wat anders: waarom knijpen wielrenners op een gegeven moment niet in de rem als ze zien dat ze recht op een obstakel af knallen. Het zal de naïviteit van een recreatieve fietser, zoals ik, zijn: maar ik rem al als ik op 100 meter iets potentieels gevaarlijk zie. Nou snap ik dat een wielrenner wil winnen en dus logischerswijs meer risico's zal nemen dan ik....maar hij zal toch ook ogen in zijn hoofd hebben.
17-02-2026 16:38
Tja, hij kan niet zien waar v Gils ergens is. Wel 'voelen' maar dat zegt niks. Het 'oversteken' naar links is niks vreemd. Dat doen ze alle drie, ik wil van boven zien of v Gils erlangs zat, dan kun je beslissen of de deur echt dicht werd gegooid met alle gevolgen van dien.

Koopt v Gils niks meer voor. Bekkenfractuur is een langdurige blessure. Spoedig herstel gewenst Maxim.
17-02-2026 15:04
wat zegt cav.??? :)
17-02-2026 15:47
Wat zijn de toetsenbordridders weer eensgezind: wat denkt die Modolo wel niet? Een oud-renner weet het echt niet beter dan wij! Ophangen aan de hoogste boom die Christen. Geen enkele plek voor nuance in het verhaal.
Nee hoor UAE-haters: Modolo heeft geen idee, jullie weten het veel beter....
    17-02-2026 19:56
    Dus een ex-renner heeft altijd gelijk? Wat als er een andere ex-renner zegt dat Christen fout zat, wat dan? Dat moeten we degene geloven met de grotere erelijst?
    17-02-2026 22:58
    De regels zijn ondertussenw el een heel stuk strenger geworden sinds Modolo gestopt is.
17-02-2026 17:37
De grote Sasha Modolo, allé zeg

Reacties zijn gesloten.