Is Vuelta a España met uitvallen van Tadej Pogacar een stuk leuker om te volgen?

foto: Fotopersburo Cor Vos

maandag 31 augustus 2026 om 17:04 • Volg in Google

Is Vuelta a España met uitvallen van Tadej Pogacar een stuk leuker om te volgen?

Discussie De valpartij en opgave van Tadej Pogacar ging als een schokgolf door het peloton, maar sindsdien ligt de Vuelta a España wel weer helemaal open. Er zijn de nodige wielerliefhebbers die stellen dat de ronde nu weer een stuk leuker is om te volgen, nu er opnieuw spanning is om de eindzege, maar hoe sta jij daar eigenlijk in? Discussieer mee!

De eerste reacties onder het ritverslag van de negende etappe, met aankomst op de Alto de Aitana, zijn wellicht veelzeggend. “Schitterende etappe! Geweldig geweldig geweldig. Niks mooiers dan koers met spanning’, ‘Kijk, zo mooi en leuk om te kijken kan wielrennen zijn zonder een allesoverheersende kannibaal’ en ‘Wat een heerlijke kennismaking met het gevoel dat je niet weet wie er gaat winnen.’

Kortom: er zijn genoeg wielerfans die weer met hernieuwde interesse naar de Ronde van Spanje kijken. Op sociale media zien we eenzelfde teneur. Er wordt wel vaker aangekaart dat de verstikkende dominantie van Pogacar – of een van de andere ‘wieleraliens’ Remco Evenepoel, Mathieu van der Poel en Jonas Vingegaard – niet goed is voor de wielersport.

Tadej Pogacar leek op weg naar zijn eerste Vuelta-eindzege – foto: Fotopersburo Cor Vos

Voor de start van de Vuelta zag Wielerflits al genoeg andere redenen om af te stemmen op de drieweekse ronde, maar is de koers nu ook echt leuker om te volgen nu Pogacar er niet meer bij is? Laat in de comments weten waarom dit wel of niet het geval is!

Pre-order onze nieuwe Najaarsgids

Vuelta a España 2026

21 Reacties

Siebz

17:08 17:08

Ja.

Willem van der Scheun

17:57 17:57

Nee, vind ik niet. Ik geniet eigenlijk enorm van het rijden van Pogacar en dan is de strijd daar achter ook leuk en spannend. Nu kan het me eigenlijk niet veel schelen wie deze Vuelta uiteindelijk gaat winnen.

proson

17:09 17:09

Ja ik ben het eens maar heb wel wrange nasmaak op de manier waarop en ben bang dat uiteindelijk roglic gaat winnen en ben daar niet blij mee geef mij toch maar pogacar ook al was het saai

Platserwasel

17:16 17:16

Ja het is leuker voor de spanning, en nee, want de sterkste moet gwn winnen, en als je dan jammer genoeg uitvalt dan liever door ziekte of iets kleins, dan door een harde val, die de rest van je seizoen verpest

Alsjewint2.0

19:14 19:14

Uitvallen is nooit leuk, maar helaas is er denk ik geen een renner die nog nooit uitgevallen is. Als de leider in koers uitvalt is dat natuurlijk van grotere nieuwswaarde dan wanneer de nummer 110 in het AK uitvalt. Voor de renners in kwestie is het denk ik even erg, omdat niemand wil uitvallen. Als je zegt dat de sterkste gewoon moet winnen dan moest Pogacar met afstand winnen, maar inherent daaraan betekent het al gauw dat het saai en erg voorspelbaar wordt. Als je na het uitvallen van Pogacar zegt dat de sterkste moet winnen, dan kan je daar nu nog geen naam op plakken wie dat dan moet zijn. Ze zijn veel meer aan elkaar gewaagd, de onderlinge verschillen zijn klein en de vorm van de dag kan de komende tijd bepalen wie de sterkste is. Inherent daaraan is dat er dus meer spanning is wat veel mensen toch wel leuker vinden. Omdat Pogacar zo all round is op veel terrein kan je, als de beste moet winnen, wel bij heel wedstrijden de naam Pogacar invullen.

Augurkensap

17:18 17:18

Ja.

Jachtluipaard van de Baroniese vlakke wegen

17:24 17:24

De situatie zoals is geweest is onderdeel van de wedstrijd. "Ace of spades, sometimes you win, sometimes you lose".

Massimo Bataille

17:31 17:31

Nee, de koers is gewoon mooier met de bedte renners, al steekt er iemand erboven uit.

Dat hij een stuk spannender wordt is wel een feit natuurlijk. Maar is spannend gelijk aan mooi?

De giro die roglic won was spannend tot de laatste klimtijdrit.
En toch was het 1 vd lelijkste grote rondes dat ik gezien heb

snoep de hond

22:15 22:15

Spannender is niet perse gelijk aan mooier, maar toch wel vaak aan leuker.

Ik was zondag eigenlijk vrij sceptisch vooraf. Pogacar hoorde gewoon deze Vuelta te winnen en de "B-garnituur" die verder meedoet boeit mij relatief weinig.

Toen ik echter de slotklim keek had ik wel ineens het besef dat het toch best wel weer eens leuk is om een bergetappe in een grote ronde te zien en geen idee te hebben wie van de favorieten de etappe gaat winnen, laat staan het algemeen klassement.

Wheely

17:47 17:47

Het zal nog moeten blijken maar Pogi is er pas een etappe uit en deze rit was in mijn beleving wel de leukste van de Vuelta.

GlebS

18:07 18:07

Is de lucht blauw?

dvdl

22:24 22:24

Nee. Wij zien het doorgaans als blauw.

roadrider

18:26 18:26

Nee, het was een plezier om zien hoe Pogacar deze wedstrijd beheerste en wie het aandurfde om de handschoen op te nemen.

GLo

18:33 18:33

Ja, hoef je niet zo moeilijk over te doen

Alsjewint2.0

19:00 19:00

Na wat wikken en wegen voor mij ja, maar met klein verschil t.o.v. nee. Dat bergetappes toch wat saai worden als Pogacar steeds met grote voorsprong wint ben ik het wel mee eens. Maar de etappe naar Castello waar Mas op die onverharde klim terug kwam bij Pocagar had voor mij toch ook een hoge amusementswaarde omdat je dat totaal niet verwacht had. Dat Pogacar vrij eenvoudig die spurt won doet daar voor mij niets van af. Gisteren zagen we veel wisselende situaties op de slotklim waarbij niemand echt weg kwam en het spannend bleef tot ope eindstreep. Dat was zeker leuk om te kijken. De hoop en verwachting dat de verschillen klein blijven en de vorm van de dag de komende bergetappes wellicht bepalend is wie er wint doet voor mij net de balans doorslaan naar ja.

Panache

19:23 19:23

Vrijwel iedereen beantwoordt eerst een vraag vooraf en die vraag is 'waarom kijk ik wielrennen?'. Als het antwoord op die vraag iets te maken heeft met onvoorspelbaarheid, spanning, verrassing, aan elkaar gewaagd zijn, wie weet een slechts dag, etc. dan is het antwoord op die vraag ja. Niet verrassend dat de teller op 80% ja staat en wat mij betreft terecht. Nu is er weer een reden om de tv aan te zetten.

ervano_cycling

19:43 19:43

Voor het volgen van deze ronde is het wel spannender geworden. Voor het af te vinken lijstje van Pogacar vind ik het jammer. Het blijft voor mij toch ook leuk om te volgen hoe renners zichzelf op de ladder van de eeuwige ranglijst plaatsen. Hoe dichtbij zou hij gekomen zijn bij de 13 overwinningen van Freddy Maertens?

guyremgabdel

20:48 20:48

Je moet trouwens die overwinningen van Freddy Maertens in zijn juist perspectief plaatsen. Tot voor 15j was de Vuelta vooral een sprintersronde. Mocht de Renewi tour ook 3 weken duren, zou je hetzelfde zien gebeuren met Jasper Philipsen.

Wouthieu van der Paert

22:15 22:15

Van de laatste jaren vind ik de Ronde van Italië van afgelopen jaar, door Simon Yates gewonnen, de mooiste. Tot laatste dag spanning, met een mooi sluitstuk op de Finestre. Zonder Pogi en Jonas is het gewoon een stuk onvoorspelbaarder en dus spannender. De Vuelta kan voor mij dus leuker worden, al zie ik voor de volle 100 procent liever een gezonde Tadej op de fiets dan in een ziekenhuisbed.

dvdl

22:25 22:25

Ja en nee.

Pietspeed

22:27 22:27

Nee, wil bij de GT het liefst de beste renners aan de start zien. Tav de Tour keken de meesten daar ook naar uit, zo teleurgesteld men was dat de groten in het voorjaar niet tegen elkaar uit kwamen. Als MVDP en Van Aert in de cross niet meedoen kijken er ook minder mensen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.