Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ilan Van Wilder teleurgesteld: “Hopelijk volgend jaar in een nieuwe omgeving”
Ilan Van Wilder heeft op sociale media zijn teleurstelling geuit over zijn huidige situatie bij Team DSM. De jonge Belg werd buiten de Vuelta-selectie gelaten en wil graag weg bij de Duitse ploeg. “Hopelijk rijd ik volgend jaar in een nieuwe omgeving”, schrijft Van Wilder op Instagram.
“Morgen zou ik eigenlijk mijn debuut in een grote ronde maken, maar die kans is mij ontnomen. Ik kan niet uitleggen hoe teleurgesteld ik daarover ben en hoe down ik mij heb gevoeld de afgelopen weken”, gaat het 21-jarige talent verder. “Een ding is zeker: ik ga proberen mijn plezier en motivatie terug te vinden op de fiets, en hopelijk kan ik dat vanaf volgend jaar doen in een nieuwe omgeving. I’ll be back.”
DSM-coach Rudi Kemna: “Wij willen met Ilan verder werken”
Van Wilder lijkt dus aan te sturen op een vertrek bij Team DSM, waar hij nog wel een contract heeft tot eind 2022. In een exclusief interview met WielerFlits sprak hoofdcoach Rudi Kemna deze week uit dat ze Van Wilder niet willen laten gaan.
“Ilan is een talent. Een goede jongen. Maar hij heeft nog grote stappen te zetten in de factor ‘cooperation’. Dat is nog niet op het niveau dat we willen en dat is een reden om hem niet te selecteren voor de Vuelta. Fysiek was hij er klaar voor. Maar ook de onderlinge samenwerking is noodzakelijk om de ploeg boven zichzelf te laten uitstijgen. Beide aspecten zijn even belangrijk. Voor iedereen binnen Team DSM”, zei Kemna over de reden dat ze Van Wilder niet naar de Vuelta meenemen.
“Wij zijn ook niet zinnens Ilan Van Wilder te laten vertrekken. Wij willen met hem verder werken, maar zijn management maakt het moeilijk en dat zorgt voor extra druk. Dat is geen voordeel voor hen. Zeker niet voor Ilan. Maar wij zijn gemotiveerd om hem verder op te leiden”, aldus de coach van Team DSM.
Ik neem tenminste aan dat een Van Wilder op basis van een aardig debuut niet opeens opeens 3/4 miljoen moet verdienen?
Als er één ploeg is die, afgezien van de sprintrrein voor Ewan, als los zand rondrijdt omdat iedereen maar doet waar hij zin in heeft, dan is het Lotto. Voor de DSM-bashers moet dat een soort hemel zijn.
Het legt aan dit, zus en zo, etc. Corporation en co. Eigenlijk echt bizar als je er over nadenkt. Niet één woord over wat zij misschien verkeerd doen. Niks, noppes.
Geen oogkleppen, maar een blindoek.
Ze dwingen ook een jonge gast om weg te gaan voor het einde contract, dus dan kan alles.
Ik ken natuurlijk niet alle ins en outs, maar ik neem aan dat deze knaap wel verwachtte van zijn werkgever dat hij werd doorbetaald in de coronatijd toen hij niet kon fietsen, en ook dat hij wordt betaald op het moment dat hij geblesseerd is.
Als je je uitdrukt in zinnen als "mijn debuut in een grote ronde is van mij afgepakt", dan klink je voor mij toch vooral ook als een klein kind wiens lolly is afgepakt door zijn moeder, en daarover al jankend op de winkelvloer ligt te krijsen en te spartelen in de hoop dat mama de lekstok teruggeeft omdat ze zich schaamt voor haar kind.
@Josi, ik neem aan dat er met zijn management over afgestemd is. Zo niet dan, hebben we 2 jonge Belgen die te veel op hun telefoon tokkelen zonder dat papa of mama af en toe mee kijken.
Ergens komt er het moment dat je als leiding van een ploeg klaar bent met dit soort medewerkers en het gedrag van hun managers. Je kunt alles vinden van de aanpak van de ploeg, maar het aansturen op verstoorde arbeidsrelaties door een medewerker valt voor mij niet goed te praten.
Als hij een contract met de ploeg heeft waarin zwart op wit staat dat hij de Vuelta zou rijden, dan kun je ze betichten van contractbreuk. Maar in dit geval denk ik dat er vooral sprake is van een overambitieuze wielrenner en bijpassende manager, die vreest een kans te missen om ergens meer te verdienen.
Leren luisteren naar ploegmanagement is ook een onderdeel van het leven. En ik denk dat je als jong talent bij een ploeg als DSM een hele goede basis kunt leggen voor een next step in je carriere. Ik vraag me alleen af of knaapjes van 21 nog wel aan carriereplanning doen, of enkel bezig zijn met IK, HIER, NU.
Gewoon nog een seizoen op een mooie manier afmaken bij DSM, volgend jaar jezelf in de kijker rijden, en dan een mooie volgende stap maken op 22 jarige leeftijd...
We hebben het interview met de heren van het DSM management kunnen lezen. Het was al duidelijk dat ze op ramkoers zaten met Ilan en zijn management. De uiting van Ilan is daar natuurlijk de reactie op.
Iedereen kan en mag daar wat van vinden. Ik snap m wel en voel met m mee.
Ik kijk dan ook serieus uit naar de dag dat DSM de stekker uit dit mislukte project trekt en de zo van zichzelf overtuigde heren op straat staan.
Van mij mag t morgen...
Misschien ben ik inderdaad een ouwe lul aan het worden.
Maar als ik aan de ene kant van de tafel mensen zie zitten met jarenlange ervaring in de wielersport, die (laten we eerlijk zijn) ook echt wel hun sporen hebben verdiend/resultaten hebben behaald met hun ploeg, en aan de andere kant iemand van 21 jaar die hoog van de toren blaast en vindt dat hij in de vuelta moet starten, maar buiten de juniorencategorie om nog weinig heeft laten zien, dan is mijn eerste reflex toch om "partij" te kiezen voor DSM.
Ik heb echt wel mijn twijfels of team DSM op het juiste pad zit. En ik weet zeker dat hun aanpak niet geschikt is voor iedereen. Maar ik geloof niet dat ze alles verkeerd doen. Ik denk echter wel dat ze op het punt staan om voet bij stuk te gaan houden, voordat ze via het veinzen van een onwerkbare situatie iedere keer opnieuw contracten moeten ontbinden omdat een eurogeile manager en een aanstormend talent denken ergens beter af te zijn. Dan desnoods maar iemand een jaar lang opstellen in B- en C wedstrijden als de Ronde van Denemarken als hij zijn leven niet betert of het frankske niet lijk te vallen....
Beide partijen tekenen een contract met hun volle verstand. En Van Wilder heeft nog 1 seizoen een contract. Dan moet je niet zeuren, maar hooguit in stilte jezelf voor je kop slaan dat je zo lang hebt getekend bij een verkeerde partij. En dan nog gewoon een jaar zoveel mogelijk leren en jezelf zo goed mogelijk presenteren, om dan je vleugels uit te slaan. Ik denk ook dat dat veel beter is voor je marktwaarde dan om de diva uit te hangen als 21 jarige...
Na de interviews met DSM gelezen te hebben krijg ik toch hoe langer hoe meer de indruk dat Van Wilder minstens gedeeltelijk speelbal is van spierballengerol tussen DSM en zijn managementbureau.
DSM heeft Felix Gall vorige winter al laten weten dat ie mocht uitkijken naar een andere ploeg, ondanks nog een doorlopend contract van 2 jaar. Logischerwijs was Marc Bator not amused, en is hij Van Wilder beginnen gek maken en hem elders beginnen aanbieden.
Ik geloof er niets van dat DSM Van Wilder niet opstelt puur vanwege een gebrek aan 'cooperation'. Op deze manier willen ze zijn management 'terugpakken'.
Ik zeg niet dat Van Wilder geen enkele schuld treft, maar die frustratie een grote rondedebuut ontnomen te zijn snap ik wel helemaal.
Ik snap de frustratie helemaal. En ook ik denk dat Van Wilder slachtoffer is geworden van het spel wat nu wordt gespeeld.
Maar een wijs man zei ooit: als je geschoren wordt, kun je het beste heel stil blijven zitten.
Wat er nu gebeurt rondom zo'n bericht maakt m.i. de zaak voor Ilan zelf niet beter en niet kansrijker. Want bij dit soort posts is de beeldvorming heel snel gemaakt (voor beide kanten/kampen) en geen van beide kampen gaat hier uiteindelijk echt beter van worden lijkt me.
En mocht het inderdaad zo zijn dat zijn management hem tegen alle regels in heeft aangeboden bij andere ploegen terwijl hij nog gewoon een lopend contract heeft, dan moet hij misschien toch echt eerst eens spreken met zijn management, in plaats van dit soort berichten te posten. Het zou niet de eerste jonge sporter zijn wiens carriere snel op een dood spoor terecht komt door slechte managers / makelaars / zaakwaarnemers.
Hij zou beter zwijgen, dat is waar.
Ik wilde alleen maar zeggen dat dit volgens mij niet terug te brengen is naar een jonge renner die niet naar het management wil luisteren.
Ik denk dat t goed is wat Van Wilder doet. Hij toont zijn teleurstelling (hoe menselijk) en hoopt volgend jaar elders te rijden. Ik vermoed dat geen van ons weet wat er allemaal al gezegd is. Zoals ik elders al aangeef, uit het interview met Kemna & co blijkt wel, dat de ploegleiding al op ramkoers lag met Ilan, voordat hij zijn bericht op Insta postte. Dus je mond houden heeft dan weinig zin toch? Er komt toch geen volgend jaar, waarin ze nog lekker samen leren op hun reis :-)
Onderschat hier ook het sponsorbelang niet. DSM zit echt niet te wachten op alle negatieve publiciteit in de pers en bij ondertussen heel veel volgers. Deze muis gaat nog een staart krijgen...
En waar ligt dat dan aan? Niet aan Ilan of die 19 andere renners lijkt mij...
"Kragh Andersen mag zijn zadel niet verzetten zonder dat er 6 (volgens Wuyts en De Cauwer) experten hun mening over geven?
Sindsdien rijdt geen deuk in een pakje boter meer."
Valt wel mee toch.....?!
Ik vind zelf dat de situaties van Van Aert en Van Wilder totaal verschillend.
Maar het gaat wel allebei om renners in conflict met hun werkgever die vroegtijdig onder hun contract willen uitkomen.
Dus mijns inziens mag Mark aankaarten dat daar anders op gereageerd wordt (en nogmaals, ik kan zelf ook wel een aantal redenen bedenken waarom) zonder een totaal niet inhoudelijke 'rot op naar je eigen site cq land' reactie.
Ik lees hier lang niet alles, maar ik zie geregeld reacties van Mark Peeters die wel degelijk inhoudelijk zijn, zij het afwijkend van de mening van de meerderheid van dit forum.
Voor zijn reacties waar dat niet het geval zou zijn: daar heb je dus moderatoren voor.
In dit geval voldoet de reactie van Mark aan de forumregels, en die van Aart volgens mij niet.
Ach, geen enkel probleem hier in België. Stel je voor een Belgische wielrenner die een goed klassement kan rijden in een grote ronde. Dan worden ze bij KBWB compleet gek.
Ik vind ook dat team DSM zichzelf in een moeilijke positie heeft gemanouvreerd door hun eigen aanpak en de interviews van deze week gaven niet de gehoopte duidelijkheid, maar in de zaak doen ze weinig verkeerd lijkt me. Ook niet handig dat Van Wilder dit publiekelijk uit, zorgt alleen maar voor meer frictie. Komt op mij over dat Van Wilder een contractbreuk probeert de forceren, maar gelukkig gaat team DSM hier niet op in. En het zegt ook genoeg dat Kemna aangeeft dat het moeilijk samen te werken is met dat management bureau (waar ook Kamna bij zit).
Dan kan dit wel logisch lijken maar je moet ook kijken naar wat eraan vooraf gaat.
Kijk je kan altijd een renner hebben die gewoon niet in het team past, maar bij DSM zijn het er gewoon veel te veel.
Dat ligt niet enkel aan de renners.
[i]edit wf: let op je taalgebruik[/i]
Denk je nou serieus dat er in het contract van de renners staat dat ze voor de start van een koers niet mogen vragen om de zadelhoogte 2mm aan te passen?
Wie wil in zo'n tiranieke omgeving nog rijden, waar onder het mom van ider zn expertise alle flexibiliteit procedureel wordt doodgeslagen? #deadend
Ofwel geef je die jongen de kansen die hij verdient, ofwel laat je hem vertrekken. Wedstrijden afpakken en hem dwingen te blijven schiet niemand iets mee op. Behalve Spekenbrink zijn ego misschien.
Hoop dus dat ze bij DSM gewoon hun poot stijf houden en hem aan zijn contract houden, dan heb je wellucht niks aan die knaap volgend jaar maar ach, dit seizoen was het ook niet veel bijzonders.
En het gaat uiteindelijk over het uitdoen van nog 1 seizoen. Dan is ie op zijn 22 einde contract. Voor de meeste wielrenners begint het profbestaan dan pas.