Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dylan Groenewegen grijpt naast laatste kans in Rome: “Verloren een beetje snelheid”
Dylan Groenewegen heeft zijn laatste kans op dagsucces niet kunnen grijpen in de Giro d’Italia. De Nederlander zat goed geplaatst voorafgaande aan de sprint in Rome, maar moest genoegen nemen met de vierde plaats. Na afloop baalde de sprinter van Unibet Rose Rockets, maar was hij ook realistisch.
“Ik was een beetje aan het vechten met Magnier om positie. Daar verloren we een beetje snelheid”, begon Groenewegen zijn verhaal. “Maar ik denk dat vandaag gewoon de snelste renner heeft gewonnen, en dat was Milan. Dus ja, het is wat het is.”
Volgens de Amsterdammer was de oplopende finale niet te lastig voor hem. “Het draaide vooral om het behouden van een goed momentum. Ik denk dat Magnier een beetje momentum verloor, en daardoor verloor ik dat ook. Toen kwam hij (Milan, red.) van achteren opzetten en ja, dat leidde uiteindelijk tot deze uitslag.”
Terugblik op de Giro
Tot slot kijkt de Nederlandse sprinter terug op een geslaagde Giro, maar overheerst de teleurstelling. “Ik denk dat het grote doel van deze Giro was om een etappe te winnen. We zijn daar echt, echt dichtbij gekomen. We hebben een aantal heel goede lead-outs gereden en we hebben veel geleerd. Maar die overwinning ontbreekt nog steeds. Dat is natuurlijk jammer. Maar op dit moment kunnen we daar niets meer aan veranderen. Dit is nu eenmaal de uitslag.”
Giro d'Italia (2.UWT)
Etappe 21: Roma → Roma (133.39 km)
| Rank | Renner | Tijd |
|---|---|---|
| 1 | 03:05:50 | |
| 2 | " | |
| 3 | " | |
| 4 | " | |
| 5 | " | |
| 6 | " | |
| 7 | " | |
| 8 | " | |
| 9 | " | |
| 10 | " |
Persoonlijk zie ik weinig meerwaarde van deze ploeg in een grote ronde. Alle andere ProTeams hebben beter gepresteerd deze Giro én attractiever gekoerst. Leuk dat Caja naar de TdF gaat, de Dauphine wordt alvast een uitdagende test voor ze.
Geen enkel ProTeam heeft overigens een rit gewonnen.
Bardiani heb ik op een paar totaal kansloze ontsnappingen nog minder gezien. Picnic deden die mee? Groupama? Alpecin? Lotto? Jayco?
Zat ploegen nog minder zichtbaar geweest.
Wel eens dat de Rockets vrij passief hebben gekoerst. Mja ze hebben nu eenmaal een ploeg die gericht is op de vlakke ritten meegenomen(en veel andere opties hebben ze ook niet)
Was Groenewegen er niet 2x bij gaan liggen was het al een ander beeld geweest.
Met een sprinttopper als Groenewegen is de passieve stijl helemaal te begrijpen, maar laten we niet doen alsof dit nu zo'n groot succes was. Misschien dat het met Lafay al beter zou zijn. En zet er Eiking, Loockx bij en geef Kubis, Larsen en M.Kopecky meer vrijheid, een kleine kwaliteitsinvestering in 1/2 klimmers, dan wordt het een leuke ploeg voor een grote ronde.
De WT ploegen die je opnoemde waren wel heel matig inderdaad.
Uiteindelijk hebben ze qua uitslagen het beter gedaan dan de meeste andere ProTeams. Subklassementen leiden is leuk voor de exposure. Maar ik neem zo'n bergtrui pas serieus wanneer de echte bergen er zijn. Punten vergaard in sprint ritten moeten we daar enthousiast van worden?
En NSN is een WT. Wat hebben die gepresteerd deze weken? Geen idee eigenlijk.
En je vind subklassementen blijkbaar niet interessant. Dat mag je vinden. Tuurlijk, dat zijn geen hoofdprijzen, maar het is beter dan niets. Boven hebben die "kansloze" aanvallen voor Polti en Bardiani een podiumplek opgeleverd, niet minder dan Unibet dus.
Nogmaals, ik vind het knap dat ze een trein op de rails hebben gezet die in vlakke ritten net zo serieus wordt genomen als Soudal en Lidl. Dan ga je dus voor resultaten ipv zichtbaarheid. Alleen jammer voor ze dat dat resultaat niet is gekomen.
Zie zijn postuur. Pure sprinter voor het vlakke imo.
Jammer, de grootste kans was die etappe waar ze onderuit schoven.
Hier zag je iig dat hij echt tekort kwam