Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2026: Jonas Vingegaard voltooit nóg een unieke trilogie
Jonas Vingegaard heeft de roze trui veroverd in de Giro d’Italia. Daardoor heeft de Deen nu in alle drie de grote rondes de leiderstrui in het bezit gehad. Hij is de 28ste renner ooit die deze trilogie voltooit. Vorige week voltooide Vingegaard ook al een andere trilogie door na ritten in de Tour en Vuelta ook dagsucces te boeken in de Giro.
Vingegaard droeg de gele trui in de Tour de France in totaal 27 dagen, in de Vuelta was hij 15 dagen leider en nu heeft hij dus zijn eerste roze trui op mogen halen. Hij treedt daarmee in de voetsporen van legendes als Eddy Merckx, Jacques Anquetil en Bernard Hinault, maar ook wat minder grote namen, waaronder proloogspecialisten Rohan Dennis, Thierry Marie, David Millar en Bradley McGee.
Van de renners die Vingegaard voorgingen, zijn er twee nog actief: Richard Carapaz en Primoz Roglic. Chris Froome heeft zijn afscheid nog niet aangekondigd, maar heeft op dit moment geen ploeg. Daarnaast staan in het lijstje nog een rits renners die in de voorbije tien jaar gestopt zijn, zoals Fabio Aru, Mark Cavendish, Alberto Contador, Vincenzo Nibali en Bradley Wiggins.
Vingegaard heeft op dit moment de perfecte uitgangspositie om het roze ook naar Rome te brengen. Als hem dat lukt, is hij de achtste renner ooit die alle drie de grote ronden op zijn naam schrijft. Tot nog toe lukte dat enkel Jacques Anquetil, Alberto Contador, Chris Froome, Felice Gimondi, Bernard Hinault, Eddy Merckx en Vincenzo Nibali.
Renners die de leiderstrui droegen in alle drie de grote rondes:
Jacques Anquetil
Fabio Aru
Richard Carapaz
Mark Cavendish
Alberto Contador
Rohan Dennis
Cadel Evans
Chris Froome
Raphael Geminiani
Felice Gimondi
Bernard Hinault
Miguel Indurain
Laurent Jalabert
Freddy Maertens
Thierry Marie
Bradley McGee
Eddy Merckx
David Millar
Francesco Moser
Vincenzo Nibali
Primoz Roglic
Dietich Thurau
Rik Van Looy
Rik Van Steenbergen
Bradley Wiggins
Alex Zülle
Zo hebben we nog een paar in de wielergeschiedenis, maar geef wel aan wat een fenomeen hij is!
Maar voor de rest koop je natuurlijk helemaal niets voor als, had en maar.
Giro 1x ( waaronder zelfs 1 jaar de combo van Tour en Giro)
maar vooral daarbovenop 2x wereldkampioenstitels
op de weg en maar liefst 13 monumenten op zijn palmares staan heeft.
Buiten het rondewerk, hoeveel WK-titels, monumenten of grote klassiekers
heeft 'fenomeen' Vingegaard op zijn palmares staan? Tja, nada...nougabollen...niks.
En nee. Als als is misschien een leuk tijdverdrijf maar uiteindelijk is het meestal bedoeld om een renner beter in de verf te zetten dan de werkelijke uitslagen.
En ja. Vingegaard is na Pogacar de beste Grote ronde renner van deze generatie.
Dus toen je schreef dat Wout alleen Roubaix kon winnen door pech en valpartijen van Pogi en van der Poel en alleen met geluk een kans had, was dat geen als dan redenering? Zoek je eigen post maar op bij het artikel over de verkenning.
“Belangrijkste zaak voor Wout is komende zondag de positionering.
De ploeg moet daar het initiatief in nemen door een groot gedeelte van de manschappen op te offeren en zo Van Aert en LaPorte in goede positie door het Bos te loodsen.
Daarna is het positioneren grotendeels voorbij omdat er dan verschillende groepen en groepjes rondrijden. Van daaruit kun je gaan speculeren dat Wout door zijn inhoud en taaiheid altijd komt bovendrijven in een 250 km+ koers met LaPorte nog erbij om eventuele gaten dicht te rijden. Podium kan zeker komende zondag,
winnen kan met veel geluk voor Wout en pech bij Van der Poel en Pogacar.”
Ja, je hebt gelijk hoor. Ik maak Wout hier helemaal met de grond gelijk.
Dit was dus een volkomen legitieme voorspelling die niet uitkwam na de Ronde van Vlaanderen van een week ervoor waar Wout er niet aan te pas kwam.
Na Roubaix heb ik niet gezegd dat de zege onverdiend was zoals jij beweerd. Niets geschreven als “Wout wint niet als Van der Poel geen pech had in het Bos”
Je slaat de plank dus mis.