Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Evenepoel doet oproep aan Vuelta: “Zo weinig mogelijk mensen in aankomstzone”
Simon Yates en Pavel Sivakov, de nummers vijf en negen in het voorlopige klassement, waren op woensdagochtend de grootste slachtoffers van het coronavirus. COVID-19 houdt de Vuelta a España flink in zijn greep, ziet ook leider Remco Evenepoel. De Belg roept voor de start van de elfde etappe op tot actie. Volgens Evenepoel doet de Vuelta-organisatie op dit moment niet genoeg.
“Het is zeker jammer. Ze reden gisteren allebei een vrij goede tijdrit op zo’n parcours en waren sterk bezig. Dit nieuws was wel even schrikken. De aankomstzone na de tijdrit was wel een kleine nachtmerrie. Er was heel veel volk en niemand droeg een mondmasker. Misschien moeten we een statement maken bij de organisatie dat het veiliger moet en dat er veel meer maatregelen moeten worden genomen om de ronde veilig af te sluiten”, citeert Het Laatste Nieuws.
Maar waar denkt Evenepoel dan allemaal aan? “Zo weinig mogelijk mensen bij de aankomstzone. Ik zeg maar iets: het afzetten op vijf kilometer van de meet, zodat niemand er meer door kan. Dat is de enige optie”, klinkt het.
De drager van de rode trui krijgt vandaag een – zeker voor Spaanse begrippen – vlakke etappe voor de wielen geschoven. De verwachting is dat er in finishplaats Cabo de Gata gesprint zal worden voor de overwinning.
Wat zou kunnen is een ‘aankomstkooi’ met na de fotozone een fuik richting bussen. Ceremonies dan even op een noodschavotje met een beperkt aantal fotograven er bij. Zonder publiek. Lessen vd toekomst want deze vuelta dit toepassen is te kort tijd.
Kleikers apart in kooi is de kortste klap, daarmee ondervang je grofweg 50%
Overigens wil het in Spanje per ongeluk nog wel eens lukken om kilometers af te zetten. Zodra het wat waait, worden de hekken in de laatste kilometers meervoudig vastgezet aan bomen, lantaarnpalen en wat maar in aanmerking komt. Met hun leven bewaakt door Guardia Civil. Met als gevolg dat niemand er meer door kan, op wat locals na die natuurlijk altijd wel een sluitroute weten.
Dus ik wens REV een stevige bries toe!
Zie: https://sporza.be/nl/2022/03/09/21-dagen-rijverbod-voor-remco-evenepoel-na-snelheidsovertreding~1646843488148/
Mijn Vlaemsche 'Facebookvrienden' zeggen altijd: 'Dit kan alleen in België'
Zo onnozel :)
Ik geloof er niet zo in.
Waarom denk je dat er zoveel weerstand tegen is (en zeker niet alleen in Nederland wat al een belachelijke aanname is)? Ze zijn vies, ze zitten niet, ze zijn onpersoonlijk en het ziet er gewoonweg niet uit
Ze werken en de natuurlijke reactie als je er eentje draagt is dat de ander afstand houdt. Dat zou voldoende moeten zijn qua argumenten
Daarbij heb ik itt tot kennelijk Michel geen ouderen in mijn directe omgeving waar ik veel kom en een jong gezin. Daar loop je een golf liever als eerste op ipv dat je het krampachtig uitstelt. Naar mijn ouders andere kant vh land eerst even een testje.
Al vind ik het wel naar mondkapje te dragen bij mn moeder. Mimiek valt weg, ik praat minder verstaanbaar en dat is wel iets onontbeerlijks als je met Alzheimer patienten communiceert.
Mondkapjes zijn verschrikkelijk slecht voor de gezondheid, om verschillende redenen. Om te beginnen adem je voortdurend je eigen uitgeademde CO2 in en krijg je te weinig O2 binnen. Dat kan je zelf heel gemakkelijk voelen als je een mondmasker op hebt, en het zorgt voor allerlei nadelige effecten op korte en lange termijn.
Op korte termijn zijn er de hartkloppingen, hoofdpijn, stress, toegenomen activiteit van het sympathisch zenuwstelsel (flight-fightreactie), concentratieproblemen en verhoogde kans om je onwel of moe te voelen. Je ervaart ook meer weerstand in je ademhaling door het psychologische effect van een mondkapje en de ongemakken die ermee gepaard gaan (temperatuurstijging, hogere luchtvochtigheid, beklemmend gevoel). Dat begint trouwens al na een paar minuten. Eigenlijk zou je om de twee minuten het mondmasker even moeten afzetten.
Daarnaast zijn er de langetermijneffecten van de mondmaskerdracht en het dalende zuurstofgehalte dat ermee gepaard gaat. Denk daarbij in de eerste plaats aan een verzwakt immuunsysteem en een verhoogd aantal ontstekingen. De mondmaskerplicht is dus eigenlijk een uitstekende manier om een epidemie uit te lokken, maar dat ter zijde. Je hebt ook meer energie nodig om de ontstekingen de baas te kunnen, dus meer vermoeidheid enzovoort. Eigenlijk kun je dat alles perfect vergelijken met de nadelige effecten van luchtverontreiniging op het immuunsysteem.
Maar daarnaast heb je ook de stofjes van het mondmasker zelf en de organismen die erop achterblijven: dat komt bij het inademen allemaal in je lichaam terecht. Wat de organismen betreft, weten we dat mondmaskers zorgen voor een verhoogde concentratie van bacteriën en schimmels in het masker en dus ook in de neus- en keelholte. Die bacteriën en schimmels komen bijvoorbeeld van de etensresten die je uitademt, maar die door het masker niet weg kunnen. De aanwezigheid daarvan wordt verergerd door onvoldoende kennis van het correct gebruik van je mondmasker. Je moet het namelijk elke twee uur vervangen, niet om de halve dag. De andere regels zijn beter gekend, maar worden onvoldoende toegepast (frequent je handen wassen bij aanraking e.d.).
Dit valt echter door goed gebruik aan te pakken. Anders is het met de stofjes van het mondmasker zelf. Er zijn nooit strikte kwaliteitseisen gesteld aan de mondkapjes. Zo worden die zonder veel controle uit China ingevoerd. Dat geldt trouwens ook voor medische mondkapjes. Synthetische mondmaskers bevatten allerlei toxische stoffen van kleurstoffen en bleekmiddelen, en per definitie bevatten ze ook toxische stofdeeltjes in de stoffen zelf. Die komen in de longen terecht, wat de kans verhoogt op schade aan de longepitheelcellen, de eerste barrière om infecties te voorkomen. Daardoor wordt het lichaam nog extra ontvankelijk voor infecties en ziekte.
Het ergste zijn wat dat betreft uiteraard de plastic mondmaskers. Als je die draagt, krijg je voortdurend vezels van allerlei synthetische stoffen binnen van het masker zelf en van de verf, zoals polymeren als polypropyleen, polyester, polystyreen en teflon, maar ook metalen als zilver, aluminium en koper, en zelfs het levensgevaarlijke grafeen (zie bv. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2021-0139.pdf, over grafeen, zie o.a. de video op volgende webpagina: https://roguemale.org/2021/11/30/graphene-oxide-like-razor-blades-in-the-blood/). Dit zijn bovendien deels ook nanodeeltjes, waardoor die stoffen tot heel diep in je lichaam kunnen doordringen. Mondmaskers worden daarom ook wel "het nieuwe asbest" genoemd. De vuistregel is: hoe kleiner de stofjes, hoe dieper ze doordringen. Grovere stoffen blijven in de neus- en keelholte, kleinere komen in de luchtwegen terecht, nog kleiner in de bloedbanen, en de allerkleinste doorbreken zelfs de bloed-hersenbarrière en kunnen op termijn Alzheimer e.d. veroorzaken. Dat geldt overigens ook voor andere uitstoters van nanodeeltjes, zoals chemtrails (bevatten nanodeeltjes van o.m. aluminium, barium en strontium), maar ook de recente generaties voertuigen met verbrandingsmotoren - zeker sinds het emissieschandaal (dieselgate), daarna werd dit alleen maar erger. Het is niet voor niets dat er sinds enige tijd een luchtzuiveraar voor ultrafijnstof in mijn woning staat. Die moet ik geregeld reinigen, want in geen tijd is hij bedekt met een vies zwart laagje. Maar buiten op straat hebben we geen verweer.
Je zou nu kunnen denken: dan gebruik ik toch enkel nog (ongeverfde?) katoenen mondmaskers? Ja, dan zal je inderdaad minder last hebben van die synthetische stoffen. Maar je zal wel een pak meer bacteriën en schimmels binnenkrijgen. Op dat vlak scoren de synthetische mondmaskers namelijk tienmaal beter (tienmaal minder bacteriën en schimmels). Het is dus kiezen tussen de pest en de cholera.
En dat terwijl ze niet eens werken. Dat heb ik zelfs nog mogen zien in een reportage op EenVandaag. Ik was bijzonder verrast dat ze dit hebben uitgezonden, want normaal gezien wordt dit gecensureerd. Concreet kunnen mondmaskers enkel werken tegen transmissie als je én een FFP2 gebruikt (of hoger), én dat masker aan alle kanten met plakband afplakt. Anders heeft het nauwelijks tot geen effect. Dat merk je overigens ook als je pakweg in een autobus met mondmaskerplicht gaat testen. Ook dat is trouwens al in de reguliere tv-journaals gedemonstreerd, deze keer op de Vlaamse televisie.
Wat de renners nu dus doen, is dweilen met de kraan open, en ze maken er alleen maar hun eigen gezondheid mee kapot, precies in een periode waarin ze het uiterste van hun lichaam vergen. Dan hoeft het geen verbazing te wekken dat zoveel renners ziek uitvallen. En dat ze dan positief testen op corona, dat komt enkel door de corruptie van de PCR-test. Maar daarover heb ik het elders al gehad (https://www.wielerflits.nl/nieuws/remco-evenepoel-wil-rode-trui-vasthouden-dat-zou-echt-een-heel-grote-droom-zijn/#comment-1062126).
Beste manier is de Vuelta nog in 1 grote tijdrit te veranderen, dan nog ook zonder publiek/toeschouwers. Gezellig is anders.