Vorige maand werd bekend dat de KNWU vol inzet op Michiel Elijzen als de nieuwe bondscoach. In de podcast ‘In Het Wiel’ van het Algemeen Dagblad laat de ex-renner echter weten te bedanken voor de functie. “Ik twijfelde over een aantal zaken. Als je voor zo’n functie kiest, moet je er 100% voor gaan”, aldus Elijzen.
Elijzen – die op dit moment ploegleider is bij het Belgische Veranda’s Willems-Crélan – ziet zichzelf nog niet als bondscoach. “Ik heb een paar keer gedacht: dit is te vroeg. Ik zie mezelf gewoon nog niet als bondscoach.” Hij twijfelt daarnaast of hij wel over de benodigde bagage beschikt. “Ik twijfel of ik wel een goede coach zou zijn voor de vrouwen.”
“Ik heb daar namelijk geen ervaring in, en ik vind dat een bondscoach wel enige ervaring moet hebben met het coachen van vrouwen.” Hij laat weten dat Annemiek van Vleuten hem in een appje alsnog probeerde te overtuigen. “Dat vond ik wel heel lief, en het heeft me ook wel even aan het twijfelen gebracht.”
“Ik kwam er echter voor mezelf niet uit of het wel een goede keuze zou zijn. Het is echt een functie voor de lange termijn, en je moet er 100% voor gemotiveerd zijn. Dat ben ik gewoon niet, dus heb ik besloten om het niet te doen”, aldus Elijzen.
“Koos Moerenhout is mijn ideale bondscoach”
Elijzen acht zichzelf niet geschikt als bondscoach, maar hij ziet in Koos Moerenhout wél de ideale keuzeheer. “Ik zag op WielerFlits een lijstje voorbijkomen, en mijn favoriet is Koos Moerenhout. Hij heeft namelijk zowel bij de mannen als bij de vrouwen ervaring. Daarnaast is het volgens mij ook een goede coach.”
“Ik weet echter niet of hij bij de kandidaten zit. Maar hij is mijn ideale bondscoach”, aldus Elijzen. De 44-jarige Moerenhout is op dit moment actief als ploegleider bij talentenfabriek Hagens Berman Axeon.
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
26 Reacties
Koos lijkt mij ook inderdaad een heel geschikte kandidaat. Ligt volgens mij wel goed bij de renners, is een sympathieke vent en heeft verstand van zaken.
Koos Konijn?
Edit: Klopt
Ik neem aan dat renners Met een doping verleden niet gekozen worden… Het kan zijn dat Moerenhout ooit achter gesloten deuren bekent heeft.
(Maar hij zou bijvoorbaad al mijn eerste keuze zijn)
Evt Erik Dekker (heeft nooit bekent, en heeft ervaring Met jeugd en elite heren)
Karsten Kroon met Manuel Quinziato als side-kick.
Voor mij het liefst eentje die hier vele topics gaat kleuren.
Tjallingii die de 8 gelukkigen op yogamatjes dwingt te ontspannen bijvoorbeeld.
Wie is Koos Moerenhout.Deze man zal zijn visie en aan zijn visie twijfel ik over kunnen brengen op deze generatie profs.Die lachen met hem en hij kan ook niet komen met uitslagen die deze generatie niet kan overtuigen.Waarom kan men voor de WK Eric Breukink als coach aanstellen,want het is alleen de WK die voor een coach telt.En door het jaar heen kunnen ze voldoen met “plaatselijke” coaches. Kan iemand me zeggen wat Venebergh als coach voor onze nationale top heeft bijgedragen om deze op hoger niveau te krijgen.
Volgens mij hebben de meeste renners van deze generatie nog met Moerenhout gereden… was ook een typische kampioenschapsrenner, heel slim. Dus ik verwacht dat hij zeker wel serieus genomen zou worden.
Veneberg vind ik in ieder geval niet serieus. Maar ook de gehele KNWU …..
@Knightbiker: wat stel je nou precies voor? Erik Dekker kan wél bondscoach worden omdat ‘ie zijn dopinggebruik nooit bekend heeft? En Al Capone mag president van Amerika worden als ‘ie nooit veroordeeld zou zijn.
Als het gaat om dopinggebruik gaat, dan kan dus niemand meer bondscoach worden, ten minste niet als je prof bent geweest. Iedereen heeft gedoped, laten we er een streep onder trekken aub.
@ sammysosa – Idd, Het zou kunnen… onschuldig tot bewezen. Ik ben niet voor Maar hij heeft Het curriculum. Een hoop andere renners hebben ooit bekent en zijn daardoor bijvoorbaat uitgesloten.
Het gaat er niet om wat Ik vind: Het is volgens mij KNWU beleid.
Volgens Thorwald Veneberg dient de nieuwe bondscoach verstand te hebben van de trainingschema’s en bloedwaardes van de te selecteren renners.
Daarvoor dient de nieuwe bondscoach een laboratoriumrat te zijn met verstand van bovengenoemde zaken.
Ik ken maar 1 laboratoriumrat die ook nog eens verstand heeft van wielrennen, en dat is Rinus Ansems uit Chaam. Maar of die het wil worden ?
@RV
Vooral dat dwingen is grappig…
Er is toch nog geen enkele bondscoach geweest die wielrenners beter heeft gemaakt, is gewoon keuzeheer,hun impact op renners is onbestaande,, lijkt trouwens een makkelijk leventje
Het moet een niet al te slim persoon zijn ( zie EK voor de vrouwen)
Bij dit nieuwsbericht vraag ik mij vooral (soort van off topic) af: zit er een Wielerflits Podcast in de pijplijn? Ergens tussen het professionele In Het Wiel en de gezellige en verhalende Rode Lantaarn in ofzo
Het is jammer dat Johan Cruyff is overleden, anders had ik wel een goede bondscoach geweten.
Breukink lijkt me ook een hele goeie; schat van ervaring, slim, en koel.
Hennie Kuiper
@Assen
Louis van Gaal: JUICHEN!!!!!
Verstandige keus. Het kan altijd nog. Wat denken jullie trouwens van Elijzen als coach? Als renner net de top niet gehaald, maar als coach/trainer veelbelovend m.i.
Op basis waarvan? Het was altijd een leuke twitteraar, als ploegleider zou ik het eigenlijk niet weten.
Ik zou de bondscoach van Slowakije benaderen. Die man is de afgelopen 3 jaar wereldkampioen geworden.
Veneberg hebt het vast te druk voor deze baan, zo jammer.
José Been.
Gert Jakobs? Die is niet bang voor de vrouwen!
En waarom Bram Tankink niet?De Weert is toch ook in 2015 gestopt als renner,en in 2016 Belgisch bondscoach geworden.
En heeft Bram geen drie dochters?Dat is ook al een pluspunt.