Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Eigenaar Soudal over ploeg-Lefevere: “Tot nu toe is alles positief, met of zonder Evenepoel”
In een interview met het Belgische financiële dagblad De Tijd heeft de hoofdsponsor van de ploeg van Patrick Lefevere, siliconenproducent Soudal, gereageerd op de geruchten over de interesse van INEOS Grenadiers voor Remco Evenepoel. “Tot dusver is alles positief, met of zonder Evenepoel”, zegt Soudal-eigenaar Vic Swerts.
Soudal werd begin dit jaar hoofdsponsor van de wielerploeg Soudal Quick-Step. De afgelopen weken was er veel te doen rond de toekomst van Evenepoel bij de ploeg van Lefevere. Ploegen met grotere budgetten zoals INEOS Grenadiers, Israel Premier-Tech, BORA-hansgrohe en Lidl-Trek zouden hem maar al te graag binnenhalen, ook al ligt Evenepoel contractueel nog tot eind 2026 vast.
Vader en zaakwaarnemer Patrick Evenepoel benadrukte onlangs nog dat Soudal Quick-Step stappen moet zetten: “Remco wil volgend jaar meedoen voor de winst in de Tour. Momenteel is het niet zeker of die ambitie realistisch is bij de ploeg van Lefevere.”
Dirk Coorevits, CEO van Soudal, zegt hierover in De Tijd: “Dat is vervelend, maar we kunnen moeilijk zelf tussenkomen, dat is niet onze taak. We zijn sponsor, geen eigenaar. We hopen dat dat goed komt, maar we hebben Patrick Lefevere hierover nog niet gebeld, nee.”
Soudal-eigenaar Vic Swerts heeft vertrouwen in de ploegbaas van Soudal Quick-Step. “We kennen de Patrick een beetje. Hij heeft dat goed onder controle”, geeft hij aan. “Maar ja, iedereen vertrouwt zijn vrouw tot ze weg is met een ander. Maar ik loop niet te bibberen.”
‘Voor ons is er een langetermijnvisie’
Coorevits sluit daarop aan: “En als dat nu zo is, wat dan? Dan moet Patrick maar een ploeg bouwen rond een andere klimmer. Hoe hij dat zou doen, moet je aan hem vragen. Voor ons is er een langetermijnvisie, en als het een of twee jaar moeilijk is, dan is dat zo.”
Op de vraag van De Tijd of het de ambitie van Soudal was om met Evenepoel het podium van de Tour te halen, reageren beiden: “Nee, nee, nee. Stel dat Remco er niet was, dan hadden we dit ook gedaan.” Coorevits: “Dat dat een Belg is, is leuk. Maar mocht een Spanjaard als Juan Ayuso komen, dan zou dat voor Soudal misschien nog beter zijn. Ons sponsorship hangt niet samen met een of andere renner. Alleen als er dopingperikelen zouden zijn, kunnen we ons terugtrekken.”
Swerts is tot nu toe erg tevreden over de keuze voor het sponsoren van wielerploeg Soudal Quick-Step. “Luister, tot nu toe is alles positief aan de koers, met of zonder Evenepoel.”
Het stuk over bijv Ayuso is ook logisch want dat levert een sponsor meer op qua afzetmarkt dan een groot uithangbord in het land waar je al groot bent.
Wat de stukadoor ook zegt, die spreekt ook vanuit een eigenbelang wat niet persé belang is van de zoon.
Nog niet doodgevallen van schaamte ? Remco is zijn enige zoon, en jij schrijft hier gratuite, belachelijke insinuaties over eigenbelang. Blijkbaar heb je geen kinderen, noch enige voeling met een familieband. Mocht je kinderen hebben, hoop dat ze uw opmerking lezen.
Vraag lijkt mij alleen of het dan voor Lefevere persoonlijk nog allemaal zou moeten, maar die zal zijn engagementen met zijn sponsors wel op de 1 of andere manier nakomen.
Ik denk ook wel dat je gelijk hebt dat hij sowieso zijn verplichtingen naar sponsors gaat nakomen, dat doet hij ook met zijn staff en renners. Anders draai je geen decennia mee op zakelijk gebied.
Valt niet mee, lezen.
Alleen hier staat duidelijk eea en de wat anders van maken is inderdaad hier nogal een afwijking.
Evenepoel > Ineos, Ayuso > Soudal; geen idee waarom UAE daarin mee zou gaan maar dat zou voor de andere betrokkenen allemaal wel een mooie oplossing zijn, Ayuso zit op vlak van de Tour toch wat gevangen achter Pogacar.
Een van de belangrijkste zinnetjes in het artikel (dat overigens dit weekend al in De Tijd stond). Ik denk nog steeds dat alle partijen in zekere mate de media bespelen in deze zaak.
Lefevere heeft in het verleden al wel vaker berichten over een dreigend vertrek in de media aangewend om meer geld los te krijgen bij zijn sponsoren. De subtekst van wat Soudal hier zegt is: "Dat werkt misschien bij Frans De Cock, maar niet bij ons. Remco of niet, wij betalen wat we nu betalen."
Terwijl zij natuurlijk ook heel graag willen dat Evenepoel blijft.
Verder speculeren, al die zever is dan ook zinloos.
Mensen zo weten werkgevers komen en gaan, kunnen ziek worden, of zoals hier vallen, enzovoort. Bovendien in een internationale markt is het voor deze sponsor niet van groot belang puur op een Belg te focussen.
Voor mij een van de meer belangrijke zinnetjes uit het interview. Dat het in het contract staat is één ding, om het publiekelijk aan te kaarten in de krant is nog iets anders. Gezien Soudal de hoofdsponsor is die het budget aanzienlijk verhoogde ivm voorgaande sponsordeals, ga je er toch van uit dat de ploeg en het management zo'n sponsor liever niet ziet afhaken.
Ik geloof er niks van. Het enige wat ze doen is wat water op het vuur gooien ipv extra olie. Want als zij ook nog publiekelijk zouden zeggen dat ze hun poot stijf gaan houden vwb Evenepoel, dan is er alleen maar extra voer voor discussie. En zwijgen is uiteindelijk gezien de situatie ook geen optie.
Een Belgisch bedrijf, dat met Evenepoel 1 van de grootste uithangborden in de ploeg heeft, zou het geen ramp vinden als die naar Ineos zou verkassen, omdat ze dan "gewoon wat moeilijke jaren hebben"? En dan de CEO die nog niet met Patje gepraat zou hebben...
Wouter gelooft er geen hout van!!!!