dinsdag 18 december 2018 om 10:41
‘De Geyter liet transfer Van Aert naar Lotto Soudal mislukken’
Niet Jumbo-Visma, maar Lotto Soudal had de nieuwe ploeg van Wout van Aert kunnen worden. Dat schrijft Het Nieuwsblad in een analyse. Doordat voormalig algemeen directeur Paul de Geyter te lang van zich af liet weten, had een overstap naar de Nederlandse formatie al een grote voorsprong.
Toen De Geyter genoeg geld bleek te hebben om Van Aert aan te trekken, wachtte hij nog drie dagen alvorens hij contact zocht met het management van de veldrijder. Detail: de manager van Van Aert, Jef Van den Bosch, was vroeger een concurrent van De Geyter binnen het Vlaamse wielrennen. Of dat de reden van zijn afwachtende houding was, is geen zekerheid.
Dat de Belgische directeur na zijn komst in september 2017 nu al weer vertrokken is, heeft ook te maken met deze ‘fout’. De baas van de Belgische loterij, Jannie Haek, was volgens Michel Wuyts woedend over de werkwijze van De Geyter. Een van de redenen daarvoor is het afwenden van een contractverlenging van André Greipel. Lotto Soudal stelde niet lang na het vertrek van De Geyter met John Lelangue een opvolger aan.
en nog eens bla.
Niks minder dan logisch dat er meer ploegen naar de diensten van van Aert hebben gehengeld, en wellicht ook Lotto-Soudal, maar die hebben dus achter het net gevist.
Hoe een en ander precies is gegaan is nu niet meer van belang en heeft wat mij betreft geen nieuwswaarde, en al helemaal niet als de feiten niet eens duidelijk zijn en het bericht alleen maar uit geruchten en aannames bestaat.
Daarnaast is het verwijzen naar een abonneernieuwssite al verwerpelijk op zich.
@Wielerflits
Gooi Nick Dick er uit, voeg .NL en .BE weer samen en ga gewoon verder in 2019 met het brengen van echt wielernieuws in plaats van het sensatiekrantje uit te hangen alsjeblieft.
Dat sommige mensen er geen nieuwswaarde in zien zegt meer over de simpelheid van het gemiddelde Wielerflits-publiek, iets wat je ook steeds vaker ziet in de reacties de laatste tijd.
En dat het Nieuwsblad wordt genoemd vindt je verwerpelijk? Dat is de oorspronkelijke bron, ooit gehoord van bronvermelding? Je maakt jezelf vooral compleet belachelijk met die opmerking.
@Wielerflits
Als ik dan ook een tip mag geven, gooi Nico Dick er absoluut niet uit. Zijn artikelen zijn van een veel hoger niveau dan het gemiddelde Wielerflits artikel. En treed wat harder op tegen de steeds groter wordende groep aan trolls in de reacties die niet uit zijn op een normale discussie en alleen maar willen stoken en insinueren, met name in al het nieuws rond van Aert merk je dat nu heel erg.
-
'... te lang van zich af liet weten, ...'
Misschien dat men ergens in een of ander vlaams strontgehucht zo spreekt, maar dit is geen Nederlands.
'... Jef Van den Bosch, was vroeger een concurrent van De Geyter binnen het Vlaamse wielrennen.'
Ook hiervan heb ik geen flauw idee wat ik ermee moet. De personen zijn mij onbekend, hun belang ook en deze geschiedenis zou ik na moeten zoeken, maar daar ben ik niet in geïnteresseerd dus neuk dat.
-
De enige echte vraag die dit roddelstukje opwerpt is: Wat is het belang van de schrijver in dezes? Hierbij wordt het woord schrijver in de breedste zin des woords gebruikt.
Verder "Dit is geen Nederlands", wat is het dan wel? Chinees?
Drink nog wat azijn.
Verder is er geen enkele zekerheid dat WvA naar Lotto-S was gegaan als ze enkele dagen eerder hadden gebeld. Netals er bij een Mathijs de Ligt 10 partijen achter het net gaan vissen en r 1 club mee weg gaat, zo is dat ook voor WvA.
Wat staat hier precies?
[quote]Of dat de reden van zijn afwachtende houding was, is geen zekerheid.[/quote]
Hoezo 'geen zekerheid'? Geen waarschijnlijkheid, hooguit een mogelijkheid. Pure speculatie dus, niks meer en niks minder.
[quote]het afwenden van een contractverlenging van André Greipel[/quote]
afketsen, bedoel je?
Soms is er echt geen touw aan vast te knopen, al is dat aan het huidige WF beleid ook niet.
Beetje sneu om zo zinloze commentaren te geven, als je zelf niet veel kaas hebt gegeten van woordenschat.