Rik Verbrugghe geeft toe dat hij moeilijke keuzes heeft moeten maken om tot een WK-selectie van acht te komen. De bondscoach van de Belgische ploeg koos bijvoorbeeld voor Yves Lampaert in plaats van voor Jasper Stuyven en Sep Vanmarcke. “Ik had met gemak twee ploegen kunnen vullen”, aldus Verbrugghe tegen Belga.
“Ik heb de betrokkenen gisteravond nog gebeld na de wedstrijd in Montréal en hen tekst en uitleg verschaft, maar ik begrijp wel dat een paar renners ontgoocheld zullen zijn. In elk ander land waren ze wel geselecteerd geweest. Zoveel kandidaten hebben is een luxesituatie voor mij, maar jammer voor diegenen die er dan net naast vallen”, aldus Verbrugghe. Onder meer Jasper Stuyven zegt zwaar ontgoocheld te zijn. Hij twijfelt zelfs of hij wel ja zegt, mocht hij (Stuyven is reserve, red.) nog opgeroepen worden.
Tim en Tim
Voor Verbrugghe was de keuze voor Tim Wellens een duidelijke na de BinckBank Tour. “In Québec en Montréal heeft hij dan nog eens laten zien dat hij echt top is. Ik kon niet naast hem kijken, hij verdient gewoon die selectie en hij kan op het WK een rol spelen die van groot belang is. Laat ons bovendien niet vergeten dat Tim ook sterk is in slecht weer of dan toch blijkbaar net altijd dat tikkeltje meer kan en in Yorkshire kan het slecht weer zijn”, aldus de bondscoach.
En dan was er ook nog die ene helper: Tim Declercq. “Ik hoop dat hij gewoon de lijn voorttrekt van in de Vuelta op het WK. Ik trek slechts met één echte helper naar het WK, hij zal de handen vol hebben.”
Strategische keuze voor Lampaert
“Yves koerste niet zo veel de voorbije weken, maar hij heeft zijn selectie afgedwongen op het EK en ook in de Ronde van Duitsland liet hij zien dat hij in orde was. Ik heb een renner zoals Yves nodig om de koers op een bepaald moment open te breken”, legt Verbrugghe uit. “Het is een rol die hij een heel jaar uitstekend vertolkt bij Deceuninck-Quick Step en dat wordt z’n taak in deze selectie.”
Dat er ontgoocheling is bij de niet-WK-gangers, begrijpt de bondscoach. “Puur op basis van resultaten moest Jasper zeker mee, maar ik heb een strategische keuze gemaakt. Lampaert is die rol een heel jaar gewoon van bij Quick Step, de anderen niet in hun team.”
Speel met met het Klassiekerspel en win een wielershirt naar keuze 
Ruim 700 euro korting op wielen van Fast Forward 
Uitverkoop: bespaar fors op wielerkleding van Craft 
Ruim 90 euro korting op een Castelli Windstopper Fietsjack 
33 Reacties
Lampaert is ook heel strategisch
heeft wel een punt,
stuyven is laatste tijd wacht wacht wacht, sprint 5de,6de,4de..
lampaert gaat gewoon een paar keer goed aan de boom schudden juist voor de echte finale om de betere sprinters af te matten.
Wacht, wacht, wacht. Dat doet me aan ene Van Avermaet denken. En als het hem een zeldzame keer lukt, waarom dan ook niet Stuyven?
man man man
Bondscoach van mijn …
Is vergeten hoe hij op het Europees kampioenschap op kop ging rijden om Philipsen niet te laten terugkomen?
tja, Lampaert had nu éénmaal geen breedbeeldteevee mee ….
Denk dat je 2 dingen vergeet.
Enerzijds waren er geen oortjes, anderzijds en nog belangrijker: het was een enorm waaierspel aan 49km/h gemiddeld.
Dan zit Lampaert niet eventjes chill achteraan de kopgroep om te kijken wie er achterzit, dan knal je gewoon mee op kop in die ketting om in ideale positie te blijven.
Precies, had hij vanachter blijven bungelen onder het motto “ik wacht op mijn snelle man” was hij nooit mee geweest met Ackermann en Viviani.
Goed verhaal, Stuyven had moeten knechten voor twee kopmannen uit andere ploegen (Gilbert, GVA). Die twee gaan zeker een rol spelen, maar de rest moet knechten.
niet akkoord Jean, dan pak je geen Lampaert mee maar een knecht.
Lampaert is al even geen knecht meer, niet in status en zeker niet in zijn hoofd.
Dus dit is een uitleg van 2x niets.
Dan had hij veel beter een Meurisse of dergelijke meegepakt. Iemand die gaat knechten en zelfs niet in zijn hoofd haalt om voor zichzelf te rijden.
Stuyven knechtte voor Boonen in Qatar. Dus als het moet doet hij dat ook.
Daarnaast zit België niet in de positie dat een absolute kopman een slimme tactiek is met concurrenten MvdP en Sagan. Nee, je moet op elk moment met elke renner kunnen aanvallen. Gaten dichten gaat ook niet aan de Belgen zijn.
Mooi voor Alaphillipe… heeft er een extra knecht bij. Of Viviani (zie het EK van een paar weken terug).
Heb wel eens het idee dat hij eerst voor the wolfpack fietst, dan voor zichzelf en daarna pas voor zijn land.
Maar ja, ik ben gelukkig geen Belg…
Naast zeven Fransen, vier Belgen, één Deen, twee Tsjechen en één Luxemburger. Serieus groepje helpers al voor Alaphillipe. Gelukkig ben ik geen Nederlander of ik ging die onzin ook nog geloven.
Maar je zult toch het EK hebben gezien. Waar Yves met Viviani naar de finish rijdt. En volle bak mee blijft fietsen om 1 op 1 kansloos te zijn. In plaats van te wachten tot nummer 3 terug komt en dan zelf opnieuw een poging te wagen.
Hij heeft meer kans tegen Viviani in een 3 tegen 1 situatie dan in een 2 tegen 1 situatie. Maar ja, als Viviani wint en hij tweede, dan is dat goed voor The Wolfpack.
Ik denk dat de bondscoach er goed aan gedaan had om iets minder DQS mee te nemen en iets meer renners uit andere ploegen.
@Maikel Vennix
“Wachten tot de nummer 3 terugkomt”
Moest Yves dan met Viviani afremmen tot 25 per uur??
dan springt Viviani er nog makkelijker van weg…
Ze hadden al een gat. Als Lampaert voor zichzelf en zijn land rijdt, dan zegt hij tegen Viviani dat hij zelf op kop moet als hij de titel wil. Nu heeft hij 1 keer geprobeerd en zich dan op kop gezet voor Viviani. Deceuninck flikt daar Ackermann. En niet: Italie wint van België en Duitsland.
Luxe probleem. Be. kan idd 2 teams opstellen met gemak. Dan is de keuze bij voorbaat verkeerd. En als er geen Belg podium rijdt helemaal.
Pietspeed : Noem me eens een belg die podium rijdt? ,als de finale begint zijn de meeste belgen al naar huis ,want die ene knecht gaat het niet redden en die anderen rijden mekaar in de wielen (zekker GVA en Gilbert) en van Eddy den tweede verwacht ik ook niks of hij gaat zelf zijn bidons halen (zo als die fransman in de tour)
Belgie heeft dermate veel steengoede all-round renners dat het onmogelijk is om een feilloze keuze te maken. Ik kan me heel levendig voorstellen dat de coach kiest voor een team dat allereerst Gilbert en daarbij van Avermaet de finale in kan loodsen eerder dan dat er allemaal prima renners uit losse ploegen bijgehaald worden.
En toch hebben ze geen podiumfavoriet in de gelederen, laat staan voor de hoogste trede.
Maar het moet wel gek lopen willen er niet minstens twee Belgen bij de beste 10 eindigen.
Tuurlijk wel, Gilbert zit gemakkelijk bij de topfavorieten.
@Rv
Eens. Schrijf die maar op als serieuze kanshebber. Komt super scherp uit de Vuelta.
Gilbert was prima in de Vuelta, maar niet super denk ik. Het niveau dat hij de afg. 2 jaar al eens aantikte was het niet in de Vuelta. En dat was nog tegen Aranburu enz.
@ Kiela
Bedoel je met ‘enz.’ Sam Bennett? Er zijn misschien veel topfavorieten (8-12), maar daar zit Gilbert zeker bij.
Sam Bennett op een parcours dat niet het zijne was
Met enz. bedoel ik een deelnemersveld zonder echte concurrenten op Gilberts favoriete terrein. En een deelnemersveld dat voor de Vuelta zelfs tegenviel.
Houd me ten goede, ben groot Gilbert-liefhebber. Maar ik vond zijn niveau in de Vuelta niet zo heel geweldig. Zal echt nog wat bij moeten voor het WK, iets dat ook prima mogelijk is.
Er is trouwens denk ik maar 1 topfavoriet. Zelfs als je niet van te vroeg berenhuiden verkopen bent. Daarachter behoorlijk wat vraagtekens. het aantal favorieten voor jou is zo groot.. ja daar mag je Gilbert natuurlijk best wel bijzetten. Maar nogmaals, hij heeft niet het niveau van bijv. P-R eerder dit jaar (getoond).
Het wordt voor de Belgische renners van DQS inderdaad een groot probleem als Ala aanvalt in de finale. Wie zich alvast niets zal aantrekken van het in dezelfde ploeg te fietsen, is Gilbert. Die vertrekt bij DQS en is sowieso een enorme (individualistische) klasserenner. En nog leep ook.
Lampaert zal natuurlijk geen tweemaal hetzelfde kunstje mogen flikken als tijdens de laatste kilometers van het EK. Vóór zijn ploeg(maat) fietsen en tegen zijn land. Dan wordt hij gevierendeeld in België.
Die Belgische selectie bestaat wel uit een aantal baasjes. Gilbert en Van Avermaet is al een bijzonder koppeltje. Zet daar nog eens een Naessen bij en een Wellens die alleen prima uit de voeten kan in een finale. Lampaert en Evenpoel zijn ook coureurs die hun eigen mening niet onder stoelen of banken steken.
Of het wordt geniaal of drama.
Nog een extra knecht voor Alaphillipe. De Colombiaan Hodeg.
Het maakt voor van Evenepoel niet uit wie er meegaan. Al moet hij alleen rijden. Hij knapt het in zijn eentje wel op. De jongste kampioen ooit.
Lampaert is niet de slimste renner als het op ‘strategie’ aankomt.
Zoals hij met Viviani naar de meet rijdt op het EK, ging hij die even kloppen in de sprint of zo?
Of zoals hij met Degenkolb en GVA naar de meet rijdt in de kasseirit in de Tour, ging hij die even kloppen in de sprint of zo?
Beter een ‘echte’ knecht meenemen.
Ze nemen veel quicksteppers mee.
Zoveel Quicksteppers meenemen terwijl Frankrijk met Quickstepper Alaphilippe een topfavoriet in huis heeft, is vragen om miserie. Niet naïef zijn. Lefevere geeft die mannen allemaal een fikse premie als ze de benen stil houden.
Ik zie niet wie er van deze selectie zou kunnen winnen. Met wat geluk top 5