Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Belgische viroloog Van Ranst na coronagolf Ronde van Zwitserland: “Paniek is niet nodig”
De bekende Belgische topviroloog Marc Van Ranst heeft bij Het Laatste Nieuws gereageerd op de corona-uitbraak in de Ronde van Zwitserland 2022. Diverse ploegen en renners leverden vrijdagmorgen een positieve coronatest af, met een ware uitloop tot gevolg. “Een volledige ploeg naar huis laten gaan bij één positief geval hoeft eigenlijk niet”, vindt Van Ranst.
“Paniek is niet nodig: de organisatie van de Ronde van Zwitserland kan zijn wedstrijd gewoon laten verder gaan”, gaat de viroloog verder. Effectief is dat laatste ook gebeurd. “Renners die nu besmet worden, zijn geïnfecteerd met de BA.4- en BA.5-variant van Omikron waarvan nu een golfje in opmars is. In Portugal bijvoorbeeld, is die piek al bijna achter de rug. In België verwachten we die nog. Er zullen dus nog gevallen opduiken, maar de klinische ernst van de huidige variant is vrij laag, de symptomen zijn miniem. Bovendien zijn de meeste renners gevaccineerd of hebben ze al eens Covid doorgemaakt.”
Van Ranst begrijpt dat ploegen uit de koers stappen met het oog op de Tour de France die eraan komt. “Maar een volledige ploeg naar huis laten gaan bij één positief geval hoeft eigenlijk niet”, stipt de Belg aan. “Regelmatig sneltesten is dan weer wel een goed idee. Niet zozeer uit gezondheidsoverweging, wel om een epidemie binnen de ploeg te vermijden. Extra maatregelen zijn niet noodzakelijk. We zijn niet meer de naïeve bevolking die we anderhalf jaar geleden wel waren. In de koers is men sowieso voorzichtiger, met mondmaskers en afstand. De Tour, die mogelijk samenvalt met het hoogtepunt van deze zomergolf, is hierop voorbereid.”
- Lees ook: Deze teams rijden nog in de Ronde van Zwitserland
- Lees ook: Dit zijn de uitvallers in de Ronde van Zwitserland
- Lees ook: Peloton reageert op coronagevallen Ronde van Zwitserland
- Lees ook: Ronde van Zwitserland gaat door ondanks corona-uitbraak
- Lees ook: Koersdirecteur Ronde van Zwitserland: “We doen er alles aan om de koers af te maken”
En praat mensen graag naar de mond???
Hij vertelt inderdaad al 2,5 jaar wat de mensen graag willen horen...
Triest.
https://vimeo.com/320913130
Bovendien zijn die mondmaskers leuk om het virus buiten de koers bubbel te houden, eenmaal in het peloton is er geen houden meer aan natuurlijk.
mediageil kabouterke
Ik vind dat hij overwegend zinvolle dingen zegt en ik ben gecharmeerd van de manier waarop hij het debat durft aan te gaan buiten de formele tafels en paden.
@Leor
Het klinkt toch vooral alsof het je niet uitkomt waar hij voor staat. Erg kwalijk dat je om die reden de persoon demoniseert.
"lees dit artikel maar eens", "kijk dit filmpje maar eens", "zoek hier maar eens op", etcetera.
Zoek eens op "Van Ranst" en "veroordeeld" en je vindt helemaal niets.
Maar daarom heb je geen vertrouwen in de Corona vaccins? Of is dat niet wat je impliciet beweert?
@ Michiel, plots spreek je op een ander niveau, alleszins fijner praten zo. Laten we zeggen dat als Van Ranst mij als fietsenverkoper had opgelicht toen ik bij hem een aankoop had gedaan, dan zal hij,ook na enkele jaren niet de eerste zijn waar ik iets van zou kopen, of advies aan zou vragen, ook al weet hij meer van fietsen dan ik .. hij is immers niet te vertrouwen.
"Zoek eens op "Van Ranst" en "veroordeeld" en je vindt helemaal niets."
Voor de grap eens gedaan, en wat komt er uit:
Dat de opperwappie hem een schadevergoeding moest betalen.
Maar ik zal wel niet goed genoeg zoeken ;)
Driekwart jaar later nog steeds geen vaccin gebaseerd op omikron. Sick
Ja, precies. Ik heb het ook geprobeerd en zoveel mogelijk woorden als -engel -viruswaarheid -corona -covid uitgesloten om te kijken of er iets overblijft in de richting die Leor bedoelt. Helaas pindakaas. Voor Leor dan.
https://www.demorgen.be/nieuws/experts-mexicaanse-griep-kregen-geld-van-fabrikant-vaccin~b713932c/
Als iemand ooit iets schimmigs heeft gedaan in zijn leven dan is diegene nooit meer te vertrouwen. Dus ik vertrouw niks meer van degene die zeggen dat hij veroordeeld is geweest.
Of is dat 'naief'? (Ja!)
Ik kan me ook wel storen aan mensen die de hele farmaceutische industrie afdoen als een "vies wereldje" zonder enige kennis van zaken. Er wordt hard gewerkt aan omicron-specifieke vaccins (zie bijv. hier https://www.washingtonpost.com/health/2022/06/08/moderna-booster-omicron-coronavirus-trial/) maar clinical trials kosten nu eenmaal tijd en het helpt natuurlijk ook niet dat die omicron intussen steeds weer verder muteert. De farmaceuten hebben er zelf alle belang bij om een beter vaccin voor omicron te maken dus reken maar dat ze daar flink hun best voor doen. Ik geloof dat de eerste omicron uitbraak eind november was, dus nog geen 7 maanden geleden. Dat is niet veel tijd om een nieuw vaccin getest en goedgekeurd te krijgen.
En ja, je mag je aan me storen
Nog even over dat linkje omtrent de belangenverstrengeling met GSK.
Dat is een bewering van een journalist van het Franstalige tijdschrift Politique van 26 november 2010, die op diezelfde datum door een aantal Vlaamse kranten is overgenomen.
Nu was Politique mij onbekend, maar het lijkt me een vrij obscuur links tijdschrift. Maar belangrijker: na 26 november 2010 vind je hier absoluut niets over terug, en al zeker geen rechtszaak en nog minder een veroordeling.
Dus nee, hierover heeft Leor alvast GEEN gelijk.
Ik zeg zelf niet dat er sprake was van belangenverstrengeling in de casus GSK/Van Ranst/Mexicaanse griep, maar daar kun je over van mening verschillen. Dat is ten eerste subjectief en ten tweede hebben we niet genoeg informatie om dat te bepalen. Ik ben geneigd om te denken dat er waarschijnlijk weinig aan de hand is/was omdat dit soort samenwerkingen tussen academici en bedrijven heel normaal zijn en ik denk dat mensen als Van Ranst daar professioneel mee omgaan, maar ik ken de feiten van dit precieze geval natuurlijk ook niet.
Over prijzen van geneesmiddelen en waarom ze in veel gevallen (excessen daargelaten) minder "crimineel" en meer gerechtvaardigd zijn dan veel mensen denken kan ik pagina's vol schrijven maar daar lijkt dit wielerforum me niet de juiste plek voor :)
Tenslotte: laten we hopen dat het met de coronagevallen in het peloton in de aanloop naar en tijdens de Tour verder meevalt - daar zijn we het vast allemaal over eens.
Ik heb van Ranst mbt Corona hoog zitten. Ben het volledig met hem eens over het beleid in Nederland waar Kuipers niet veel verder komt dan dat hij hoopt dat het allemaal goedkomt in het najaar. Sectoren in verwarring achterlatend. Geen CO2 meters in de horeca zoals in België wat de verspreiding met 70 procent kan verminderen. Geen verhoging van de ic capaciteit met als idioot argument dat er altijd een moment komt dat ook die verhoging niet meer genoeg is. Ja, laten we Kuipers en co vertrouwen in hun beleid igv de golf die eraan zit te komen
Niettemin zal het mij benieuwen of de argumentatie van onze beleidsvoerders/leiders hetzelfde blijft in de veranderde wereld met fikse inflatie en een recessie die op komst is of mogelijk al is ingetreden.
Hopelijk neem jij zelf ook passende maatregelen en heb je ook oog voor het algemeen belang, voor zover dat binnen jouw mogelijkheden ligt. Ik ben ervan overtuigd dat je daarmee bijdraagt aan het beperken van de noodzaak van de maatregelen waar je zo tegenop ziet.
Tuurlijk. Precies dit. Gewoon weer je eigen werkelijkheid creëren. Want straks iemand anders: "ik weet zeker dat ik ergens gelezen heb dat Jumbo maar 1 geval had, dus het slaat nergens op dat ze dan meteen hun hele ploeg uit koers halen".
Ik heb ze niet gezien op enkele na met mondmakers in de ronde van Zwitserland.
Veel beterschap gewenst.
@Ragnar
Hoe weet jij dat? Het kan ook maar zo zijn geweest dat zonder vaccinatie je nog veel erger ziek zou worden. Wederom aannames gebaseerd op niks bij jou, jammer.
Hoe laag leggen jullie de lat voor een medicijn?
Hoe lang willen jullie jezelf nog voor de gek houden? En anderen?
Dus ook jullie veel wijsheid gewenst. En eerlijkheid. En fatsoen.
Alleen alle cijfers wijzen er wel op dat de vaccinaties helpen tegen ziekenhuis en IC opname, dus dat spreekt wel degelijk voor het vaccineren.
Hier een voorbeeld van een in die tijd wekelijks 50+ pagina's lang rapport van de Britse gezondheidsdienst, met bijkomende links, voor als je je verder wil verdiepen in de rigoureuze manier waarop data verzameld, geanalyseerd, geïnterpreteerd en grafisch voorgesteld wordt:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1054071/vaccine-surveillance-report-week-6.pdf
Maar de maatregelen die genomen moeten worden tijdens een sportwedstrijd kunnen de gehele wedstrijd doen aflassen of ernstig inperken.
Alle reden tot paniek dus als je een sportorganisatie, zoals ASO bent.
Ben het hier wel met Van Ranst eens. Roxane Knetemann wist bij Vandaag Inside te vertellen dat de ploegenpresentatie van de Ronde van Zwitserland in een grote, slecht geventileerde tent was vol met mensen. Zonder afstand en mondkapjes. Dan is het logisch te verklaren waar deze massale uitbraak vandaan komt in Zwitserland.
In Slovenië lijkt het voorlopig op een enkel geval en die hadden we in veel koersen wel dit jaar. Kortom een oliedomme organisatie.