Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bram Tankink fel: “Richard Plugge gooit normen en waarden overboord waar wij voor streden”
Bram Tankink heeft in een column op Fietssport fel gereageerd op het OneCycling-plan van onder meer Richard Plugge. Volgens de oud-prof gooit Plugge de oude normen en waarden overboord van het oude Blanco door een monopolistische structuur op te zetten in het wielrennen.
“Al een tijdje probeert Plugge OneCycling op te zetten onder het mom van vooruitgang in de wielersport”, schrijft Tankink bij Fietssport.” Naar verluidt met Saudisch geld zou er een topliga gevormd worden waarin de absolute toppers alleen nog tegen elkaar strijden. Plugge maakt graag de vergelijking met de Formule 1 als het gaat om commerciële waarde. Waar een magnaat als voorheen Bernie Ecclestone alles voor het zeggen heeft en waar geen ruimte is voor groei van talent of van de sporter uit het middenveld. Is dat het voorbeeld model dat bijdraagt aan de ontwikkeling van een sport? ”
Tankink denkt duidelijk van niet. “Het is de wereld van het gigantisme, waarin de gewone man geen plaats meer heeft. Het monopoliseren van het wielrennen en de hele sport terugbrengen tot een paar wedstrijden met als argument dat je hierdoor een breder publiek bedient, is een drogreden. Het voedt slechts de top ten koste van het hele middenveld, de kleinere wedstrijden en de kleinere ploegen. Het hele middenveld wegvagen is dramatisch voor de breedtesport in zijn geheel. Monopolistische economieën bedienen slechts de één procent aan de top.”
Volgens Tankink staan de ideeën van Plugge haaks op de waarden waar Blanco vroeger voor stond. Die ploeg stond namelijk voor trots, familie, samen, eerlijkheid, openheid en geen hiërarchie, waardoor kleinere renners sneller konden groeien. Een prachtig model, noemt de 46-jarige Haaksberger het.
Maar door het nieuwe OneCycling worden die waarden nu bedreigd. “Door een monopolistische structuur op te zetten, gesteund door Saudisch geld, gooi je al de normen en waarden overboord waar we als Blanco ooit voor gestreden hebben. De belangrijkste pijler om een groot bedrijf groter te maken, is vast te houden aan de normen en waarden waarvoor je als bedrijf staat. Plugge zal een keuze moeten maken. Je kunt geen team runnen als je daarnaast een politiek agenda probeert te duwen”, eindigt hij.
En krijg je iets van de grond in Frankrijk, zoals ik al eerder zei slaagt bijvoorbeeld de tdF met gemak in het vastleggen van de parcours omdat ze net zo belangrijk zijn als uithangbord voor het land en rechtstreekse politieke lijnen hebben. Of in andere landen waar er wel wat lijntjes uitliggen van het ASO omdat ze daar ook grote wedstrijden hebben. Waarom zouden ze in Wallonië bijvoorbeeld LBL opofferen voor iets exclusiefs van One Cycling, met de F1 in het achterhoofd waar ze de organisaties ook elk jaar uitkiezen kies je beter voor een traditiewedstrijd die er elk jaar gaat zij als regio. En wegwedstrijden zijn heel kwetsbaar, je hoeft bij wijze van spreken maar één burgemeester te overtuigen en de Amstel gaat niet door want het parcours geraakt er niet door. Dus als ze arrogant doorduwen, wie zegt dat ze wel genoeg georganiseerd krijgen...
Heb in ieder geval geenszins de indruk dat Plugge volledig opereert vanuit het belang van de sport als het gaat om zijn ideeen rondom One, maar veel meer om gewoon een groter deel van de macht in de wielerwereld naar zich toe te trekken ten koste van andere machtswellustelingen zoals die van de ASO.
De intentie van het ONE cycling project is om de teams niet meer afhankelijk te maken van sponsorgeld. Hierdoor komen veel teams vaak jn de problemen als een sponsor eruit stapt. Wat ook invloed heeft op jonge renners die dan op straat staan. Bestaanswaardigheid is op deze manier op korte termijn prima, masr op de lange termijn killing. De teams moeten meer in de lead zijn op financieel gebied met het idee van ONE cycling project. Zijn er adders onder het gras. Natuurlijk. Maar de uci moet hier over meedenken ipv tegenwerken.
Vernieuwen innoveren geeft altijd negatieve reacties, totdat het plan goed feitelijk wordt uitgevoerd. Geef het een kans zou ik zeggen. En neem idd de jeugd mee in dit project.