Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2016: Volg hier de zeventiende etappe
Nog vijf finales te rijden voor LottoNL-Jumbo om een historische Nederlandse eindzege in de Giro d’Italia te boeken. Vandaag vervolgt de carovona haar weg naar Cassano d’Adda, vlakbij het hoofdkantoor van fietsenmerk Bianchi. Stevent Kruijswijk daar op een nieuwe roze trui af?
Die kans is zeer groot. Kruijswijk verdedigt namelijk een voorsprong van drie minuten op nummer twee Johan Esteban Chaves en gezien de vlakke etappe van vandaag moet de Nederlander zijn leidende positie normaal gesproken kunnen behouden. De sprinters zijn daarom vandaag aan het woord. Zonder kanonnen Marcel Kittel en André Greipel wel te verstaan, want die zijn allang weer naar der Heimat vertrokken. Wie van de ‘B-spurters’ duikt in dat gat?De rit van vandaag start om 12.35, terwijl de aankomst ligt tussen 17.01 en 17.29. Eurosport 1 begint om 14.45 met de live-uitzending. Sporza doet dat om 16.00 na de Ronde van België, terwijl de NOS de voorkeur geeft aan Rolland Garros. Bespreek hier op WielerFlits het verloop van de etappe.
Links:
Voorbeschouwing WielerFlits
Website organisatie
Deelnemerslijst
Parcoursinformatie etappe 17
Liveticker (Twitter organisatie)
Liveticker (Organisatie)
Liveticker (Sporza)
Liveticker (NOS)
"Het vierkant van Brabant" ... Kom op zeg. Ten eerste kan ik niet tegen dat eindeloze claimen van die Brabo's van zogenaamd "hun" sporters, en ten tweede is dat toch niet bepaald een leuke of vleiende bijnaam. Het hoeft ook allemaal niet zo stoer... "Tijger", "leeuw", "panther", "vierkant". Het is een superrustige jongen!
Laten we naar de Belgen luisteren en hem Kuifje noemen, of (maar dat is natuurlijk een knettergek idee) gewoon bij Kruijswijk blijven. H
volgens mij zijn de heren en dames van "het is koers" daarmee op de proppen gekomen. die begonnen over kuifje en de haai van messina
Steven Kruijswijk heet gewoon Steven Kruijswijk.
Of de momenteel beste klimmer van Nederland.
Qua commentaar geven is enige passie wel mooi, maar die passie vind ik net zo goed bij Jose en Renaat. Dat overdreven gedoe uit Amerika spreekt mij totaal niet aan. Alsof we iedere dag weer te maken hebben met het mooist doelpunt ooit, de spannendste wedstrijd ooit, de beste sporters ooit. Het moet wel een beetje in perspectief blijven. Hoe groot of hoe mooi een overwinning is, staat los van het commentaar.
Misschien zijn die mensen die hun lol van de commentator laten afhangen wel dezelfde mensen die een CD ineens leuk vinden als Giel er positief over praat op tv, of de CD juist haten (tenzij Pitchfork er positief over spreekt natuurlijk).
Ik hoef trouwens ook niet dat Amerikaanse geschreeuw.
Het is natuurlijk een veel spectaculairdere sport dan wielrennen dus wat meer oeh-s en ah-s horen daar wel bij ja. Maar "overdreven gedoe" en "Amerikaans geschreeuw"? Dat zijn volgens mij echt uitspraken van mensen die het nooit kijken en toch puur op vooroordelen gebaseerd hun mening erover geven.
@ klootje
Ah zo. Ja dan was je bijna een rijk man geweest nu, of in ieder geval over 20 jaar als we deze prestatie nog meer in perspectief kunnen plaatsen!
Mooi dat vandaag de vader van Bataglin even paar zakken kersen kwam brengen. Mooie sfeer in de groep
Overdreven gedoe, zo zou je het zeker kunnen omschrijven. Elk punt is zogenaamd nog mooier dan het andere. Als je alleen naar de top 10 mooiste punten kijkt per speelronde zie je wel wat moois voorbij komen. Voor de rest is het veel van hetzelfde.
Ik zou sowieso op een wielerforum niet proberen om de NBA te promoten, ga je geheid verliezen.
Wat de Amerikanen echt wel achterwegen mogen laten is "het spektakel" om de wedstrijden heen en het Amerikaanse commentaar. Irritatiefactortje.
De aantrekkingskracht van het wielrennen is de spanning. Helaas ervaar ik die eigenlijk alleen maar in de grote koersen. Net als EK's en WK's bij het voetbal. Commentaar is vaak niet eens nodig. Alleen goede regie. Bezuinig maar op commentaar.