Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Reacties alleen nog zichtbaar na inloggen
De reacties onder artikelen zijn alleen nog zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Voor het overgrote merendeel van onze bezoekers die enkel nieuwsartikelen willen lezen verandert niets.
Sinds het prille begin van dit platform is het mogelijk om te reageren onder onze nieuwsberichten. Ons doel is het faciliteren van een constructieve discussie over het wielernieuws. De laatste maanden gebeurt het nog te vaak dat bepaalde reacties op een vervelende manier een goed gesprek onder onze artikelen verstoren.
Uit onze cijfers blijkt dat het overgrote merendeel dit platform bezoekt voor nieuwsartikelen. Onbedoeld worden zij soms meegenomen in de negatieve sfeer in de reacties. Hoewel wij door actief te modereren dit tegen willen gaan, lukt dat niet altijd.
Op korte termijn lanceren we een volledig vernieuwd forum. Voor een aantal artikeltypen, waaronder de opinies en analyses, verplaatsen we de reacties naar het nieuwe forum, wat een betere plek is voor een constructieve en inhoudelijke discussie.
Wie een reactie wil plaatsen of lezen kan een account registreren. Dit is gratis en duurt hooguit twee minuten.
Over enkele weken evalueren we deze pilot. Jouw mening nemen we daarin mee. Je reactie over dit besluit kan je delen in dit forumtopic.
Geplaatst als onderdeel van: Redactieblog: WielerFlits x Velor kledingset is in productie!
Hoe het verbergen van de reacties voor niet leden de sfeer zou verbeteren is mij een raadsel trouwens, ik kan me wel voorstellen dat je de achteloze voorbijgangers wil behoeden voor de vaak kinderachtige BE-NL discussies die hier soms plaatsvinden.
En om dan ook nog eens inhoudelijk te reageren, ik denk dat het een goede zaak is. Zolang er een aantal bezoekers zijn die overal hun persoonlijke strijd van maken lijkt het me slim om de bezoekers die geen interesse hebben in de reacties hiervoor te behoeden.
In het algemeen ben ik niet ingelogd. Soms scroll ik door naar de reacties om een algemeen beeld te krijgen van wat "men" er van vindt. Participeren doe ik zelden, al helemaal niet bij negatieve discussies.
Lang verhaal kort: ik zie niet wat het oplost. Misschien dat WF stiekem wel bruikbaarder metrics krijgt doordat gemiddeld meer mensen zijn ingelogd
En negatieve reacties zijn soms ook terecht, kan niet altijd positief zijn.
Zeker niet bij columns, als het ook echt het doel is om prikkelend te zijn en er soms bewust kort door de bocht wordt gegaan.
Ik denk dat het aantal reacties omlaag gaat op deze manier, wat jammer zou zijn.
Ik denk dat er 1 oplossing is, en dat is gewoon fatsoenlijk en normaal modereren. Nu kunnen er enkele figuren onbelemmerd en keer op keer op de man gespeelde bagger plaatsen of ieder draadje veranderen in een NL-BE discussie. Gewoon een paar weken heel strak modereren op de huisregels, gemelde reacties toetsen aan de regels, en niet modereren en straffen omdat iemand een standpunt heeft wat een ander niet aan staat.
Ik denk dat veel lurkers met plezier de artikelen EN de discussies lezen, zonder de behoefte hebben om er altijd aan bij te dragen. Zelf ben ik half lurker en half ingelogd: op mijn werk log ik niet graag in, maar kijk ik wel een paar keer in de draadjes eronder.
Het is echt niet heel moeilijk, en het gaat je veel meer brengen dan het verbergen van de reacties voor meelezers.
Heren van WF, het doel is toch niet om de discussie weg te stoppen om juist minder te hoeven modereren?
Als ik je een duimpje kon geven, dan had je die van mij gekregen. Maar om 1 of andere reden zijn hier nergens duimpjes te bekennen. Het kan dus blijkbaar wel....
In mijn ogen ligt de sleutel ook in het modereren. Maar het moet daarbij niet gaan om de Jos-Jassen; zolang hij zich houdt aan de huisregels is er niks aan de hand. Maar het zijn vooral de mensen die vervolgens het vuur laten branden door allerlei opmerkingen op de man, en met een bak minnetjes. Vaak zijn met name de reacties de bijdrages die niet voldoen aan de huisregels, niet de startpost zelf. Gewoon niet reageren is de beste remedie.
Goede moderatie is dus niet om de jos-jassen van het forum af te knikkeren zolang de bijdrages binnen de huisregels zijn. Maar om ervoor te zorgen dat niemand meer hout op het vuurtje gooit met scheldpartijen.
Uiteindelijk draait het toch allemaal om de centen. I
Op mijn telefoon ben ik niet ingelogd en als ik daar (voorheen) reacties bekeek, dan liepen die altijd een paar uur achter. Dat was dus eigenlijk alleen 's ochtends vroeg zinvol, maar dan is het net alsof je de krant van eergisteren leest.
Het verplaatsen van de reageermogelijkheid op opinies en analyses naar het forum is natuurlijk vooral ingegeven door de lange tenen van de redactie in het algemeen en Raymond in het bijzonder. Die zit niet te wachten om direct onder zijn artikelen te lezen dat zijn analyse steevast hooguit een opinie is en dan doorgaans ook nog een opinie van lik-me-vestje.