Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Michel Wuyts houdt vurig pleidooi voor Giro-deelname Wout van Aert: “Hij heeft recht op het kopmanschap”
Het lijkt erop dat we Wout van Aert volgend jaar zijn debuut zal maken in de Giro d’Italia. Aan het Colombiaanse Mundo Ciclístico liet de Belg namelijk weten dat de ronde zijn hoofddoel zal worden voor 2024. Michel Wuyts ziet het graag gebeuren. “Gun Wout van Aert de Giro d’Italia”, schrijft de wieleranalist en commentator in zijn analyse voor Het Laatste Nieuws.
“Geef hem de vrijheid, de zuurstof en de afwisseling die hij in het drukkende Tourpatroon mist”, stelt Wuyts. “Moeten winnen, moeten aanvallen, moeten anticiperen, moeten dienen in nagenoeg alle ritten, weg daarmee. De perfectionist Van Aert rijdt zich in zo’n Tour te pletter en sprint er naar te veel frustraties.”
“Geef hem in Italië het kopmanschap. Hij heeft daar namelijk recht op. De lossere sfeer in de Giro wordt een verademing. De adoratie van de tifosi zal hem deugd doen, het golvende karakter van de laars hem inspireren. In het land waarin hij de Strade en Milaan-San Remo won, kan hij oogsten zonder stress. Van Aert wilde dit jaar al naar de Giro. Nadrukkelijk. Zijn teammanagement had er oren naar en ging met hem in overleg. Slotsom van de debatten was dat hij in het megaplan naar Vingegaards tweede Toureindwinst een onontbeerlijke pion was. De Giro kon wachten. Onbegrijpelijk is dat niet.”
-
Lees ook PostNL bezorgt goed nieuws aan dsm-firmenich, en wat betekenen de keuzes van Wout van Aert?
Wuyts stelt dat het management van Jumbo-Visma ‘zeer geneigd’ is Wout van Aert de Giro d’Italia dit jaar wel te gunnen. Dat zou onder meer met het ‘pragmatische besef’ van de leiding te maken hebben. “De beheerders Plugge en Zeeman zweren bij de uitstraling van olympische medailles. Van Aert wordt in Parijs een top-pion voor eremetaal in tijd- en wegrit. Doe dan liever een hoogtestage naar de Spelen toe dan een Tourmarteling.”
Daar komt volgens Wuyts nog eens bij dat het parcours Van Aert ‘als een Armani-jasje’ zou passen. “Van een prettiger speelterrein kan een allrounder niet dromen. Scoringskansen zat.” Of Van Aert na twee weken ook nog mogelijkheden zal zien voor goed klassement, is afhankelijk van ‘Wouts wil, het bergmenu en de tegenstand’, stelt Wuyts. “Het bergpakket is verre van dodelijk, maar enthousiasmeert ongetwijfeld aanvallers. Van Aert kan hierin, met zicht op een hoge top tien, meestrijden.”
Ik zou het jammer vinden als van Aert niet naar de tour gaat. De tour past hem perfect en is het hoogst haalbare. Op Milaan San remo na heeft hij daar ook zijn grootste resultaten geboekt, dankzij Jumbo Visma niet ondanks zoals sommigen zeggen. Wuyts heeft liever kwantiteit dan kwaliteit, de Giro staat namelijk zoveel treden onder de tour.
De vraag is hoe haalbaar de Giro is na een intensief voorjaar, waar hij blijkbaar toch ook nog mikt op de klassiekers?
Toen hij de pannen van het dak reed in de Tour, was dat toch na er maandenlang naartoe te hebben gewerkt met heel het Tour-team.
Mij zou het niet verwonderen mocht Van Aert in de Giro een paar weken na de klassiekers toch iets minder buitenaards zijn.
En een eventueel klassement zie ik ook niet echt als realistisch tegen ronderenners die hun hele voorjaar afstemmen op de Giro.
Ik had van Wuyts dus eerder een stuk verwacht over de (on)zin van de Giro, dan een vurig pleidooi om hem er naartoe te sturen.
Ik vind het gewoon de verkeerde timing, in een Olympisch jaar. Voorjaarsklassiekers - Olympische Spelen - WK lijkt mij logischer.
Al begrijp ik wel dat het parcours van de Giro hem in ‘24 relatief goed ligt, en hij ook minstens 1 grote ronde wil rijden gezien hij zo goed is in een 3-weekse koers. Maar of het nu echt een must is om hem als kopman naar de Giro te sturen?
Wat als van Aert met de vorm van de Tour 2022 kan starten, gevrijwaard blijft van pech, en het moet opnemen tegen Vlasov, Simon Yates, Almeida, Skjelmose, Ciccone, O'Connor, Johannessen en Sivakov? Ik ben echt wel benieuwd waar hij zou kunnen eindigen als hij dan vol voor het klassement gaat, wetende dat het een ideaal parcours is voor hem. Moeilijk in te schatten toch?
Wuyts is geen analist, maar een opportunist.
"hij heeft recht op het kopmanschap" lijkt Michel wel het vermoeden te hebben dat een deelname dan wel bevestigd is, maar Wout mogelijks géén kopman zou mogen zijn maar wél de allerbeste superknecht?....nog even geduld tot Zeeman het verkondigen zal.
De man is welbespraakt, wielerkenner en liefhebber pur sang. Maar na zijn brede top als commentator kwam over de top. Zo erg dat je de plaatsvervangende schaamte van Herygers en De Cauwer terughoorde in hun cocommentaar.