Wout van Aert is duidelijk na vragen over kopmanschap: “Weet niet waar ze vandaan komen”
foto: Fotopersburo Cor Vos
dinsdag 1 september 2026 om 19:31 Volg in Google

Wout van Aert is duidelijk na vragen over kopmanschap: “Weet niet waar ze vandaan komen”

Matthew Brennan won met veel overtuiging de eerste twee sprintritten in de Vuelta a España, maar besloot zich dinsdag – in een rit die hem toch ook op het lijf was geschreven – op te offeren voor zijn ploegmaat Wout van Aert. De Belg kon het echter niet afronden en dus werd na afloop de vraag gesteld of Visma | Lease a Bike wel de goede kaart had getrokken.

De reactie van Van Aert was kort, maar wel veelzeggend. “Ik weet niet waar die vragen vandaan blijven komen”, tekent Sporza op uit de mond van de leider in het puntenklassement. “Het is Matthew die me ook als eerste in het Bos van Wallers loodste in Parijs-Roubaix.”

“Matthew is een geweldige gast en we hebben elkaar al heel vaak geholpen. Ik had er nul vraagtekens bij dat mijn moment zou komen. De hele ploeg heeft zich gesmeten en als we zo voortdoen, dan zullen we succesvol blijven. Daar ben ik zeker van.”

Op de vraag of sprinten vooraf het plan was, was Van Aert eerder al duidelijk in gesprek met Eurosport. “Ja, laten we zeggen dat plan A was om vandaag mijn kaart te trekken in de sprint.”

“Het was best zwaar terrein, iets dat mij eigenlijk zou moeten liggen, een sprint met vermoeide benen. Maar ik kwam tekort, dus ik ben teleurgesteld over het resultaat, maar wel echt trots op het werk van iedereen.”




 
Pre-order onze nieuwe Najaarsgids
19 Reacties
01-09-2026 19:59
Aan scorebordjournalistiek heb je niets. De lead out voor Brennan waardoor hij kon winnen was dermate sterk, dat zowel Laport als Van Aert dat ook af konden maken indien Brennan als lead-out zou hebben gefungeerd. Alleen in de chaos je weg vinden is gewoon moeilijker. Dat gold voor Brennan in etappe 8 (daar werd hij 10e) en dat gold vandaag voor Van Aert (4e). Morgen trekken ze weer de kaart Brennan, hoogstwaarschijnlijk met een fantastische lead-out én winst. Dan zullen we wel weer lezen dat Van Aert er niets van kan en Brennan het goudhaantje is...
    01-09-2026 20:43
    Voila. Prachtig geschreven Panache. Mooi dat jij het begrijpt, waar de ´echte´ Visma-fans over elkaar tuimelen om WVA af te branden. Stank voor dank krijgt hij van die lui.
    01-09-2026 21:17
    Brennan is toch gewoon de betere sprinter
    01-09-2026 21:53
    Goed verwoord Panache! Ook eens met Keerborstel jullie snappen het
    01-09-2026 21:55
    Van Aert kan er niets van en Brennan is het goudhaantje.
01-09-2026 20:54
Toch zou ik in de poll de voorkeur hebben gehad voor optie 3: Visma had met Van Aert de aanval moeten zoeken (en met Laporte en Armirail).

Ik ben ervan overtuigd dat ze deze rit hadden kunnen domineren als ze vol voor de aanval waren gegaan.
    01-09-2026 22:01
    Volgens mij was dat ook de beste tactiek.
01-09-2026 21:25
Het hangt er vanaf wat het doel was van de ploeg. Wilden ze zo groot mogelijke kans om de etappe te winnen, of vonden ze het belangrijker Van Aert een kans te geven om hem tevreden te houden, maar ten koste van de winstkansen?
01-09-2026 21:49
Hij kan het ook niet gauw goed doen. Als ie de sprint aantrekt voor Brennan had ie zelf moeten sprinten, sprint ie mee maar maakt hij het niet af, vallen de media ook weer over hem heen. Je zou voor minder moedeloos worden.
01-09-2026 22:51
Dit gedoe krijg je als je 2 doelen hebt. Voor Groen moet WVA punten pakken, ritten winnen is dan bijna een must en MB lijkt, op dit moment, de betere afwerker en dus onrechstreeks een obstakel op weg naar de puntentrui…
WVA heeft al veel gegeven in deze Vuelta en komt wss een tikkeltje afgebot naar de finish want een okselfrisse Wout rolt dit sprintje op…Keuzes…
    02-09-2026 07:42
    Als Brennan die punten (de meeste) pakt, dan een concurrent niet. Dus het kan elkaar best versterken. Je hoeft pas keuzes te maken wanneer beide dicht op elkaar 1-2 in het puntenklassement staan.
    02-09-2026 10:37
    Dat is ook het lastige van het geheel. Als Brennan wint doordat Van Aert zijn sprint aantrekt komt Van Aert niet bij de eerste 10. Als dan een Romele tweede wordt komt hij dicht bij Groen. Je kunt je dan afvragen of je voor Brennan moet gaan, maar die liet laatst duidelijk lopen toen hij geen eerste meer kon worden. Scheelde zo maar ca. 5 plekken. Wellicht beide sprinten achter leadout Laporte? Of Van Aert in de aanval bij zwaardere etappes?
02-09-2026 06:58
Volgens mij hebben al de zware valpartijen Wout er niet beter op gemaakt. Zijn zware aanslagen op een lichaam.
02-09-2026 09:25
Toch duidelijk van waar de vragen komen? Ploegmaat Brennan was tot nu de snelste sprinter in deze Vuelta, en kan op dit soort aankomsten ook uitstekend uit de voeten. Vergelijking met Roubaix is ook wat vreemd, want in de lange klassiekers steekt Van Aert voorlopig nog wel 2 klassen uit boven Brennan.

Dit is voor Van Aert het nadeel natuurlijk om samen met een andere snelle(re) man naar een grote ronde af te zakken. En een Laporte krijgt wellicht zelfs helemaal geen kansen voor zichzelf in deze Vuelta.
02-09-2026 09:34
Vanuit het peloton Brennan laten sprinten maar wva de vrijheid geven om mee in de vlucht te gaan in de ritten waarin het kan, ze reden als ploeg eigenlijk vrij dom want op voorhand zou je rit 10 als voor de vlucht bestempelen maar dan kiezen ze er meteen voor om die rit volledig te controleren waarvan je weet dat dit heel moeilijk zal zijn.
02-09-2026 10:52
Wout is en blijft een steengoed renner maar niet de Wout van 5 jaar geleden, zijn sprint is wat afgebot zodat in een massasprint hij wel niet kansloos is maar meestal toch geklopt wordt en bergop is hij een stuk minder dan toen. Hij won wel PR maar wel gediend door de omstandigheden, Pogi en vooral Matje hadden meer pech en moesten lang achervolgen en Matje raakte zelfs nooit meer vooraan. Wout had ook wel pech, werd direct geholpen en kon dankzij enkele andere renners met veel moeite vooraan weer aansluiten. En in de sprint was een moegestreden Pogi kansloos tegen een 'slim rijdende' Wout .... maar het is hem gegund na al zijn pech, dat weer wel.
    02-09-2026 11:06
    Dit zijn gewoon erg slappe teksten om Wout zijn zege in Roubaix te bagatelliseren. Pech hoort bij de koers en had hij genoeg in april. Hilarisch wordt het als je negeert waardoor Pogi zo snel kon terugkeren bij de kop (veel renners hadden het het er na de koers over, check maar) en als ze bij Alpecin hun materiaal zo slecht voor elkaar hebben dat je niet van fiets kan wisselen is dat onkunde. Bovendien ging Wout in de aanval op het moment dat Matje dichterbij kwam en niet Pogi. Dat hij vervolgens niet als een blinde vink met hem meereed naar de finish lijkt me no brainer. Maar wat dat Roubaix met gisteren te maken heeft is het grootste raadsel.
    02-09-2026 11:28
    Roubaix lijkt me net 1 van de weinige koersen waar Van Aert nog echt tot de absolute topfavorieten behoort. Van Aert reed overigens ook 2x lek en de 2de keer moest hij diep gaan om terug te keren, want Pogi bleef lang doortrekken vooraan. En Van der Poel kwam even snel dichter, maar ook op een moment dat zowel Pogacar als Van Aert lekreed. Het ene zal ook wel met het andere te maken hebben.

    Maar verder is het inderdaad duidelijk dat Van Aert niet meer met de overschot rondrijdt van 4-5 jaar terug. Op heel wat terreinen pakte hij toen zeges: tijdritten, massasprints, punchritten, hij klom zelfs heel goed. Maar sindsdien is het wielrennen (en de andere ploegen) verder geëvolueerd en Van Aert is ook teruggeslagen door een paar loodzware valpartijen.

    Al haalt Wout nog steeds een hoog niveau. 3de in MSR, 2de in Dwars door Vlaanderen, sterke Gent-Wevelgem, 4de in RVV en winst in Roubaix. Dan ben je gewoon nog bij de 3 beste renners van het voorjaar.
    02-09-2026 11:51
    Die comeback van VDP in Roubaix wordt ook schromelijk overdreven. Philipsen rijdt de 1e halve minuut dicht. Daarna komt de fase waarin Pogi en WVA lek rijden en dus tijd verliezen. Wanneer VDP dicht komt, knallen ze de gashendel weer open en klaar.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.