Wout Poels soleert naar dubbelslag in Tirreno-Adriatico
Wout Poels heeft de vierde etappe in Tirreno-Adriatico gewonnen. De Nederlander reed weg op de laatste beklimming en hield in de afdaling goed stand. Dankzij zijn zege is hij bovendien de nieuwe leider in het klassement.
Koppeltijdrit Orica-GreenEDGE
Het peloton stond iets na tienen aan de start van de langste etappe in deze rittenkoers. Ondanks het relatief vroege aanvangsuur bleek iedereen goed wakker. Direct na het startschot volgde een spervuur aan demarrages. Uiteindelijk kregen twee renners van Orica-GreenEDGE de vrijgeleide van het peloton. Mathew Hayman en Luke Durbridge begonnen aan een koppeltijdrit. Hun voorsprong schommelde een tijdlang rond de zeven minuten.
Greg Van Avermaet bleek vastberaden om zijn leiderstrui te behouden. De Belg pakte bij twee tussenspurten evenzoveel bonificatieseconden. Vooraan in de koers zorgden de leiders voor een opvallend beeld. De koplopers gingen samen onderuit in een afdaling. Hierdoor kwam het peloton snel dichterbij. Hayman werd uiteindelijk op twintig kilometer voor het einde als laatste bijgehaald.
Indrukwekkende Poels
Ondertussen hadden drie renners op de eerste passage van de Crispiero (3.1 kilometer aan 9.3 procent) een tegenaanval geplaatst. Michele Scarponi (Astana), Giovanni Visconti (Movistar) en Julian Arredondo (Trek) vormden de nieuwe kopgroep. Even later kwam Daniel Moreno (Katusha) bij hen aansluiten. Het viertal kreeg echter geen ruimte van Tinkoff-Saxo. De ploeg van Alberto Contador haalde de koplopers terug.
Een sterk uitgedund peloton reed vervolgens naar de voet van de laatste beklimming van de Crispiero. Leider Greg Van Avermaet kon hier de voorste groep niet meer volgen. Vlak voor de top plaatste Giampaolo Caruso (Katusha) een aanval, maar hij viel vrij snel stil. De Italiaan werd bijgehaald door Wout Poels. De Nederlander van Sky was vertrokken uit het peloton en ging als eerste over de top.
Poels werd daarna niet meer bijgehaald. Hij kwam binnen met veertien seconden voorsprong op een select groepje. Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) won de sprint voor de tweede plaats. Joaquim Rodríguez (Katusha) vervolledigde het podium.
Tirreno-Adriatico (2.UWT)
Uitslag etappe 4: Indicatore – Castelraimondo (226 km)
1.
Wout Poels (Sky)
2.
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 14s
3.
Joaquim Rodriguez (Katusha) in z.t.
4.
Alexis Vuillermoz (AG2R La Mondiale) in z.t.
5.
Rinaldo Nocentini (AG2r La Mondiale) in z.t.
6.
Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo) in z.t.
7.
Giampaolo Caruso (Katusha) in z.t.
8.
Nairo Quintana (Movistar)
9.
Jurgen Van den Broeck (Lotto Soudal) in z.t.
10.
Adam Yates (Orica-GreenEDGE)
Volledige daguitslag
Klassement na vierde etappe
1.
Wout Poels (Sky) in 14s28m18s
2.
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 17s
3.
Stephen Cummings (MTN-Qhubeka) op 26s
4.
Thibaut Pinot (FDJ) in z.t.
5.
Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo) op 27s
6.
Jonathan Castroviejo (Movistar) in z.t.
7.
Bauke Mollema (Trek Factory Racing) op 28s
8.
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 30s
9.
Vincenzo Nibali (Astana) op 31s
10.
Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) op 32s
Volledig klassement



Moet ik het dan nu ook schandalig vinden van al die renners die vandaag in Parijs - Nice zijn afgestapt omdat ze ziek zijn geweest? Dan ga ik dat ook nog even doen?
Maar ik zou het dus moeten vinden als ik niet aandoenlijk wil zijn..
[quote]Je kunt van bagger geen stapel goud maken door altijd met excuses aan komen draven.[/quote]
Dit vind ik dus schandalige onzin. Volgens mij kun je veel beter. Dit zijn wat goedkope veronderstellingen (o.a. dat ik de uitslag op zichzelf niet bagger zou vinden, dat ik er goud van zou maken en dat het benoemen van feiten daarmee excuses aandragen zou zijn), die wat nonchalant bij elkaar zijn gegooid.
Edit: ik heb je edit gemist.
Dat dat te veel gevraagd is voor mensen met een agenda weet ik ook wel.
Dat hoop ik van harte! Ik heb hem niet voor niets in al mijn pooltjes opgenomen, ik dacht vrij zeker te weten dat dit weer een jaar voor Purito ging worden. Vorig jaar was naar mijn mening sowieso niet slecht, en dat met heel veel tegenslag. Die stap van Oman naar hier is wel heel groot dan, maar dat zou ook voor Nibali gelden bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd!
Edit: volgens procyclingstats, maar als ik naar het klassement kijk lijkt dat me heel sterk...
Dank voor de link maatje. En proficiat, purito staat er weer. Hier eerder onterecht afgeschreven door de reaguurders. Wordt een mooi seizoen, ook voor jou als trouwe fan :)
Nu moet ik ook zeggen, dat ik dit (een derde plaats) ook niet verwacht had. Dus dan ga je automatisch weer dromen voor morgen, misschien ook niet echt realistisch ;)
@Coldeportes
Nu nog voor je hopen dat Henao in de tweede helft van dit jaar weer op zijn oude niveau terugkeert, en Betancur uit zijn winterslaap komt. Dan wordt het helemaal een topseizoen, voor ons allemaal :)
En als je goed kijkt in dit filmpje, zie je op 11.40-11.45 Nibali ook helemaal niet bij de eerste tien zitten. En als je kijkt op 11.38, zie je een Astana renner de bocht uitkomen, waarschijnlijk Nibali, toch duidelijk zo'n 10 seconden gelost door de rest. Niet goed dus.
https://www.youtube.com/watch?v=0ECS305dHoI
Ik moet zeggen dat je veel oog voor detail hebt! Goed gezien en het lijkt erop dat de verhoudingen liggen zoals jij ze schetst. Zou mooi zijn als we binnenkort nog een ouderwetse cartouche van Rodriguez mogen meemaken. :) Ook al moeten we misschien wachten tot Catalonië.
@ Purito
Goed gezien, dat hadden we dus inderdaad allemaal gemist. Dacht dat ik de enige was. Ergens wel blij om te zien dat Nibali niet opeens bij de besten hoort, dat was na Oman en (vooral) de Strade niet echt geloofwaardig geweest.
Mocht hij dat in Catalonie kunnen op La Molina, zou dat mooi symbolisch zijn. De laatste keer dat hij een echte 'Purito-tje' uit zijn benen schudde, was ook op La Molina vorig jaar ;)
@LL
Het is inderdaad geloofwaardig dat Nibali hier nog niet top is. Hij lijkt me echter wel op schema voor Luik, en een goede Nibali hebben we wel nodig voor een harde onvoorspelbare wedstrijd.
off topic : presenteren Nederlandse renners beter bij buitenlandse ploegen, en zoja waarom ?
Poels, Westra, Terpstra, Van Baarle, Mollema, Wippert
Poels, Westra, Terpstra, Van Baarle, Mollema, Wippert[/quote]
Interessante vraag. Denk alleen niet dat alle namen geschikt zijn om daarin een afweging te maken:
Poels is denk een goed voorbeeld om een bevestigend antwoord op te baseren. Zelfs in zijn geval kun je echter ook naar prestaties bij Vacansoleil wijzen die niet ver af zitten van zijn laatste twee overwinningen. Daarnaast moet je niet vergeten dat hij nog jong was toen hij naar een buitenlandse ploeg trok en nogal wat tegenslag heeft gekend bij Vacansoleil. Zijn progressie zou aan daar gezocht kunnen worden.
Westra heeft zijn hoogste niveau gehaald in het voorjaar van 2012. Nu zijn daar wandelgang twijfels over dat voorjaar (verhalen over een of andere nep-arts uit Vlaanderen), maar die zul je ook wel kunnen vinden over Astana. Je kunt denk wel stellen dat hij langere periodes op een hoog niveau heeft gepresteerd bij Astana.
Terpstra heeft amper in Nederlandse dienst gereden volgens mij. Milram zou je half mee kunnen tellen. Hij heeft zich bij Etixx zeker verder door ontwikkeld.
Van Baarle was een toptalent bij de belofte. Moeilijk te vergelijken hoe zich dat verhoudt tot zijn jaar als neo.
Mollema is nog wat kort bij Trek om al een conclusie te trekken. Voorlopig is er in ieder geval nog weinig verschil te zien in zijn prestaties.
Wippert is volgens mij een combinatie van Poels (wat betreft zijn knieklachten) en Van Baarle (wat betreft zijn leeftijd). Ik vind dat lastig vergelijken.
Weening, Hoogerland, Langeveld, Posthuma en Slagter zijn nog recente voorbeelden die relevant kunnen zijn. Een eenduidig beeld komt ook daar niet echt uit naar voren volgens mij. De conclusie dat de vraag per renner verschillend beantwoord zal worden lijkt me dan ook de enige juiste.